里面有很多用现代词语描绘的，很有代入感，生动也很有趣，编剧从唐诗里面讲述了诗人的很多的生活，可能也是猜测，但是让人看到了诗人不一样的一面，比如以前只看到了李白的狂，他也总是因为仕途而努力，还入赘过，以前一直以为杜甫是很穷的，原来杜甫家原竟是富裕的，原来对李贺不了解，竟然好厉害，忘记了有没有讲辛弃疾。断断续续的看的。
诺奖作家的作品，跟风看了几眼，果然正如聪明人都懂的那样，诺奖已经政治化，成了一个政治工具，千万不要对诺奖作品有什么期待。国内活着的作家，至少能找出三十位比奥尔加更高明。 奥尔加笔下的太古，就是帕维奇笔下消失的哈扎尔民族，就是韩少功笔下的人世马桥。哪怕这里是个被上帝隐藏、被人遗忘的异世界，太古的时间一直在流逝，在滚滚向前，哪怕是在鬼魂和死人的“眼里”都是如此，人可以对抗命运，可以对抗体制，但是最终却逃不过时间。书中有很多宗教的隐喻，可惜看不懂，也许因此低估了这个故事吧。
尽可能的掌握一些基本常识，但专业的事还是要交给专业的人来判断。虽然有些地方看的人捏了一把汗，看的有些焦虑，但也能让自己尽量理解医生的工作，增强对他们的信任。
爱情戏虽然算不上精彩但写得踏实，不拐弯抹角，两位主角都给人很心安的感觉。曾舜晞的形象能消化好男主角的设置，有修养关注对方情绪，待人活泼也能处事认真。而女主角的故事很容易显得苦大仇深，但她一直积极寻求改变，也有舒适的表演
追不下去了。
陈老师是一个诚实到坦荡的人，他不会掩饰自身的局限，也不会刻意夸大自身观点的正当，只是在与他人的漫谈中慢慢突破思维的单向度，达成目的之外的出人意料结果。说到这儿，不由想起他和周濂亦师亦友的关系，他说他不管话题的漫漫无边，只管你来把控。他自然瞧不上故作清高之态的出世清醒，在叙说自己荒唐而贫瘠的求学生涯时，一股子毫不服输的劲儿在话语里悠悠透了出来。现代性造成的后果是碎片化、瞬间感，是无休无止的解构，是并不稳固的同一，这样一切坚持都好像没了意义，可是他说，不要过度反思，经验就是经验，不用非得提炼到理论的高度，与老虎搏斗时首先想到肯定是保全生命，而假如没了厚重的生活，连反思活动本身也就失去了应有的价值。贫瘠的年代，无趣的年代，看剧人担忧受惊的年代，更需要做斯通纳的背面，不要把这个世界让给那群人。
那个时代的产物，读来有些遥远和生涩，说教有点多，勉强读了吧。
读完的第二本剧本文，第一本是《Il y a longtemps que je t'aime》。 可以看出莎翁对于处事和人生思考的睿智，除了名句“To be,or not to be”，还有不少经典，比如我喜欢“胖胖的国王跟瘦瘦的乞丐是一张桌子上两道不同的菜”，中文翻译读起来还挺押韵。 终于有了我自己这“千分之一”的Il y a longtemps que je t'aime。
里面有很多用现代词语描绘的，很有代入感，生动也很有趣，编剧从唐诗里面讲述了诗人的很多的生活，可能也是猜测，但是让人看到了诗人不一样的一面，比如以前只看到了李白的狂，他也总是因为仕途而努力，还入赘过，以前一直以为杜甫是很穷的，原来杜甫家原竟是富裕的，原来对李贺不了解，竟然好厉害，忘记了有没有讲辛弃疾。断断续续的看的。
诺奖作家的作品，跟风看了几眼，果然正如聪明人都懂的那样，诺奖已经政治化，成了一个政治工具，千万不要对诺奖作品有什么期待。国内活着的作家，至少能找出三十位比奥尔加更高明。 奥尔加笔下的太古，就是帕维奇笔下消失的哈扎尔民族，就是韩少功笔下的人世马桥。哪怕这里是个被上帝隐藏、被人遗忘的异世界，太古的时间一直在流逝，在滚滚向前，哪怕是在鬼魂和死人的“眼里”都是如此，人可以对抗命运，可以对抗体制，但是最终却逃不过时间。书中有很多宗教的隐喻，可惜看不懂，也许因此低估了这个故事吧。
尽可能的掌握一些基本常识，但专业的事还是要交给专业的人来判断。虽然有些地方看的人捏了一把汗，看的有些焦虑，但也能让自己尽量理解医生的工作，增强对他们的信任。
爱情戏虽然算不上精彩但写得踏实，不拐弯抹角，两位主角都给人很心安的感觉。曾舜晞的形象能消化好男主角的设置，有修养关注对方情绪，待人活泼也能处事认真。而女主角的故事很容易显得苦大仇深，但她一直积极寻求改变，也有舒适的表演
追不下去了。
陈老师是一个诚实到坦荡的人，他不会掩饰自身的局限，也不会刻意夸大自身观点的正当，只是在与他人的漫谈中慢慢突破思维的单向度，达成目的之外的出人意料结果。说到这儿，不由想起他和周濂亦师亦友的关系，他说他不管话题的漫漫无边，只管你来把控。他自然瞧不上故作清高之态的出世清醒，在叙说自己荒唐而贫瘠的求学生涯时，一股子毫不服输的劲儿在话语里悠悠透了出来。现代性造成的后果是碎片化、瞬间感，是无休无止的解构，是并不稳固的同一，这样一切坚持都好像没了意义，可是他说，不要过度反思，经验就是经验，不用非得提炼到理论的高度，与老虎搏斗时首先想到肯定是保全生命，而假如没了厚重的生活，连反思活动本身也就失去了应有的价值。贫瘠的年代，无趣的年代，看剧人担忧受惊的年代，更需要做斯通纳的背面，不要把这个世界让给那群人。
那个时代的产物，读来有些遥远和生涩，说教有点多，勉强读了吧。
读完的第二本剧本文，第一本是《Il y a longtemps que je t'aime》。 可以看出莎翁对于处事和人生思考的睿智，除了名句“To be,or not to be”，还有不少经典，比如我喜欢“胖胖的国王跟瘦瘦的乞丐是一张桌子上两道不同的菜”，中文翻译读起来还挺押韵。 终于有了我自己这“千分之一”的Il y a longtemps que je t'aime。