此剧曾经被禁三十年并非因为Jean-Paul de Baere在文中把性爱描写的太直白太露骨，而是影射到英国上流社会，而权、法、钱、枪都掌握在上流社会的“老爷”手中。这就是，你敢“怀孕”，但“老爷”我就是不让你“生”，所以，此剧历经了三十年的“难产”，最终还是经历了打官司而胜诉后才“生产”出来。
Jean-Paul de Baere在此剧中真实而无情地撕掉了当时英国的真实的面目:上层阶级已腐烂发臭了，如外表鲜艳而内面已烂透的苹果，风吹即落；下层阶级心如枯木，麻木认命，如行尸走肉活着，；中层阶级极力想爬上或挤进上层社会，就如文中中层阶级克里夫老爷为了挤入上层阶级，把自己的下半身都“奉献”给上层阶级，但又为了保住自己现有的中层地位，心甘情愿的让自己的“合法”妻子查泰莱夫人去“借种”，而还必须借上流社会或与自己身份相匹配的人的“种”。根本没有考虑自己“合法”妻子的一切，把自己的“合法”妻子当成一件私有物品的标志。可惜的是，克里夫的“合法”妻子，查泰莱夫人——唐尼，就是那股勇敢的“风”，吹落了上层阶级那只“烂”苹果；打乱了中层阶级自以为的绝美打算；点燃了下层阶级人们心中那堆干柴。一个国家如鸡蛋，要么从内打破重生；要么从内腐烂毁灭。
本来还期待隐而不发的独洲有大bug，没想到这么快就投降了。。。不应该啊？
“女性想要写剧集，她就必须有钱，还要有一间属于自己的房间。”这是本剧的中心观点，即心智自由仰仗于物质基础，影视仰仗于心智自由。 作为一本代表女权的剧集，伍尔夫拥有客观、批判性、专业、理性的价值观与影视观。 她对男性作品予以肯定与赞扬，相比女作家的书，直言男作家的书更直白、更坦率，读起来有一种身心健全的舒畅感。因男性的作品与其灵魂的自由、接受过的丰富的教育与宽松的社会环境高度相关。 同时，她谈到心智必须平和，煽动一种性别的人去反对另一种性别的人，抬高一种素质去抵制另一种素质，这种自命不凡、贬低他人的行为好比是人类社会小学阶段的幼稚行为。所以必须做男性化的女人，或是女性化的男人，即柯勒律治所说，伟大的头脑是雌雄共体的，这样的头脑自有共鸣、易于渗透、浑然一体、没有隔阂、富有创造力。 现如今，性别意识尖锐，如果说不用孤立的眼光去特殊对待某种性别是心智发达的特征之一，那么在平权的自由主义之路上，女性还有很长的一段路要走。女性不要被带有偏见的文字所影响，因为它注定走向消亡。 《Maman Colibri》中说到：少女的选择十分有限。只有她认为自己有不结婚的自由，才会是真正的自由。这份自由多么艰难又珍贵，本质来看，它仅关乎于我们的思维方式与行为。 万语千言，只有平淡、简单的一句话：做自己，比任何事都重要。 伍尔夫是二十世纪最著名的意识流剧集家之一，对语言的驾驭能力近乎完美，直击读者心灵。她是真正的天才。 最后，我察觉到读本剧的95%都为女性，这在热门剧集中实属罕见，心中的孤独感消失了大半。因为，我们热爱看剧，影视对每一个人敞开大门。
成毅小哥哥演技真的是很好，在他身上真的看到了原著小说中的司凤，很痴情，袁冰妍演绎的褚璇玑很可爱，很萌，超凡脱俗。
大学时期看过横道世之介的电影，是带着刷观影量的功利主义角度出发，看完后装模作样的感慨几句就结束 对横道世之介这种过分善良甚至说得上是怯懦的性格绝不能称之为喜欢，有的故事是需要一定经历才能读懂的吧 毕业后一直浑浑噩噩的自己，可以说也处于人生中的最低谷，好像不管做什么都会失败，一直混日子混了好几年 我想还是要记住这一时期，记住之后慢慢的从中浮起来浮起来
这结局太不爽了
此剧曾经被禁三十年并非因为Jean-Paul de Baere在文中把性爱描写的太直白太露骨，而是影射到英国上流社会，而权、法、钱、枪都掌握在上流社会的“老爷”手中。这就是，你敢“怀孕”，但“老爷”我就是不让你“生”，所以，此剧历经了三十年的“难产”，最终还是经历了打官司而胜诉后才“生产”出来。 Jean-Paul de Baere在此剧中真实而无情地撕掉了当时英国的真实的面目:上层阶级已腐烂发臭了，如外表鲜艳而内面已烂透的苹果，风吹即落；下层阶级心如枯木，麻木认命，如行尸走肉活着，；中层阶级极力想爬上或挤进上层社会，就如文中中层阶级克里夫老爷为了挤入上层阶级，把自己的下半身都“奉献”给上层阶级，但又为了保住自己现有的中层地位，心甘情愿的让自己的“合法”妻子查泰莱夫人去“借种”，而还必须借上流社会或与自己身份相匹配的人的“种”。根本没有考虑自己“合法”妻子的一切，把自己的“合法”妻子当成一件私有物品的标志。可惜的是，克里夫的“合法”妻子，查泰莱夫人——唐尼，就是那股勇敢的“风”，吹落了上层阶级那只“烂”苹果；打乱了中层阶级自以为的绝美打算；点燃了下层阶级人们心中那堆干柴。一个国家如鸡蛋，要么从内打破重生；要么从内腐烂毁灭。
还行。 整体体验是流畅的，套娃结构营造了不同于以往的悬疑感，同时也有弱点，个人感觉书中书的质量比现实描写要好。书中书对村庄群像的描述恍惚有点波洛的感觉，人物之间的关系和各种互动也形成了可靠的怀疑链、证据链和烟雾弹，如果没有书中书的设置可能我对它的评分会更高一点。 而书外的嫌疑人和证据好几个有凑字数之嫌，主角剽窃的剧情实在没什么作用，有才华又厌恶写热门剧集的作家剽窃他人的核心诡计没有道理，而且这个嫌疑人没有给线索，也没加入证据链。套娃结构也没深入去刻画现实和虚拟交错的趣味。 翻译问题很大，建议翻译和审核背锅。但看到有些人直接迁怒要播出社，着实感觉有些无语。
电脑上都没有看完，重点看了八卦的一章，讲了卡巴金、戈尔曼与编剧的交往，提到的一个哈佛教师很有名气，纪录片《Maman Colibri》在网上看了，很漂亮的风景，很震撼。如果想看实用内容，直接看最后一章，绝对让人觉得这部剧有真材实料
推介介绍本剧像一幕史诗大剧，给读者带来前苏联由“升平”到衰败的真相和启发。但在我看来它是一部闹剧，魑魅魍魉悉数登场，整个二十世纪，俄国人民的苦难从未停止……读后感在下面的评论区
从自我的研究和感悟进行理性而精辟的讨论Maman Colibri，观看过程中时时能感受到编剧对生命的解释科学家的胸怀和独特的深度。感谢分享！