还可以，主要是学习一下意象的描写，其中情感于我并无太大共鸣。
书中讲到了一些思想，比如一个东西一旦可以用金钱购买，反而会消解它背后的价值，比如一旦花钱请人道歉，就少了一份诚意。但是整本剧直到最后一章都是在讲一个个例子，并没有一个总括性的结论，或许这就是编剧想要的结果，但是作为读者，会觉得没点透，差那么一点劲儿。或许几年以后再看会不一样吧。
冰叔的书让我看见了世界上不同人不同的活法，也有向往也有鼻酸，故事中的每一个人都有在好好活着
终于看完了这部剧，也有一些跳看。看都这么久，写肯定废了很多功夫。这是一本很棒的能够指导现实中城市规划的书，编剧通过在现实中非常细致的观察，总结了很多有用的城市建设经验，也打破了原有的一些规划中的教条主义和经典理论。发现国外很多厉害的女学者，像道格拉斯，奥斯特罗姆。在国内，很多人对女学者不屑一顾，想想差距真大。不过我也懒得管，我的想法是，好好研究，管别人怎么看
从研一就把这套书加入购物车，没想到是在研三毕业的高铁上才开始看，但还好不晚。这是一套好剧，值得购买纸质版N刷。起先以为这只是讲述两个女人一辈子的友谊故事，但主线的周围还有许多令人喜爱的人物和思想。这些思想引导作为主角的Lennon往更好的（Maybe）方向进步，也指引着代入角色的我自己。 Lila，尽管教育程度不高（只小学5年级），但她是天才女友，她用朴素的语言向外发散她大脑里的智慧：面对恐惧的最好方法是走向恐惧；受伤害并不可怕，无论如何，她会变本加厉地还回来；假如试都不试一下，那一切都会是老样子。她提出的观点和相隔万里外的传统中国人民的十分相似：“我付出我所能付出的，获得我所能获得的，忍受那些该忍受的事情；在童话里，想怎么办就怎么办，但在现实中，能怎么办就怎么办，无论如何就是沉默地受锤。”她贫穷过，富裕过，又大胆的回归贫穷，真正和底层人民站在一起，为他们发声。“当整个社会都在推崇自由开道时，弱者将永无翻身之日”。 里面几乎没有绝对黑白的人物，Lila自12岁发现的“界限消失”，或许是发现了黑与白之间存在的灰色地带。这种不确定性让她极为不安且痛苦，因为她一直以来都推崇非黑即白的极端概念。这些灰色地带里存在着许多人，比如加利亚尼老师，高中时多么善待作为市政府门房女儿但却十分努力的Lennon，给她提供许多帮助（提供剧集或者思想引导），在Lennon大胆反抗宗教老师时为她保驾护航，教会她“要事先规划好自己的行动，知道自己在做什么，这样就能预测后果”。但在Lennon少年出书成名后，或许因为尼诺，或者因为其它，又开始对她极其冷淡，甚至不尊重。但她和Lila都移默化的改变了Lennon的写作方式，原本“我”习惯于堆砌华丽的辞藻来掩盖思想上简薄，“我”逐渐蜕去矫揉造作和晦涩语句的外壳，改为精确考究的用词，和稳重、深思熟虑、紧贴主题的句子，让对手无话可说。 对于Lennon而言，虽然她后期对尼诺的不合理沉迷和对家人的不关注，让我看到对她不满的声音。而且，由于从小的经历，导致Lennon成为极为多疑多思的女孩子，但在她（而非Lila）身上，我看到了我自己。我的一部分自我也对那些总是循规蹈矩的人感到厌烦，并默默羡慕离经叛道的别人。我的大脑并不聪明，在学习或者追剧的时候，我像Lennon一样，“一个专栏一个专栏地翻阅，不是出于个人兴趣，而是出于义务，就像学校里的功课一样，我希望我今天看不懂的地方，如果坚持下去，总有一天能看懂”。“观看是一所随身携带的避难所”，沉默的纸为Lennon和我这样的人搭建隔绝外界的屏障。在经历多年的捶打后，她告诉自己的话，也告诉了我：1. 不要在人格上轻易怀疑别人，也不要在见识上过于相信自己，对别人不要有太大的期望，要尽量享受你拥有的，这就是规则；2. 我是怎么样的？我是一个平庸的人。我应该怎么办？我应该平静的作为普通人度过这一无意义的人生。 原生家庭是本剧带给我第三个印象深刻的点。里面基本上所有人都在重蹈上辈人的覆辙，我们并没有比以前的人更有智慧，只是生活条件发生了提升。但如果没法选择自己来自一个幸福的家庭，那请确保一个幸福的家庭来自于你。尽管佩鲁索夫妇很早就下线，文中关于他们的篇幅也不多，但他们是少有且珍贵的。非常喜欢这段描写：“我很喜欢佩卢索太太，她在卷烟厂工作，但那几个月她失业了，所以总是待在家里。无论日子好坏，她都是一个快活的女人，她很胖，胸很大，脸颊上有两团红晕，显得很热情，尽管家里穷，但她总能拿些好东西给我们吃。她丈夫是一个安静的人，那时他在一家披萨店里当服务员
基础物理的前沿十分艰深，但编剧的描述让我这个普通的鼹鼠也得以窥见一丝美妙，感受到那一种发现的激动。结尾的一章点明了一切，共勉之
以我见闻所及者，距为中坚；而见闻所不及者，不以为疑，则以为骇
三言看完，总结一下，书中出现次数很多的一句话就是：欢娱嫌夜短，寂寞恨更长其实很多剧集都可以一句话总结，就是这是一个凄美的爱情故事。米歇尔·塞侯挺有才的。写的好看。
还可以，主要是学习一下意象的描写，其中情感于我并无太大共鸣。
书中讲到了一些思想，比如一个东西一旦可以用金钱购买，反而会消解它背后的价值，比如一旦花钱请人道歉，就少了一份诚意。但是整本剧直到最后一章都是在讲一个个例子，并没有一个总括性的结论，或许这就是编剧想要的结果，但是作为读者，会觉得没点透，差那么一点劲儿。或许几年以后再看会不一样吧。
冰叔的书让我看见了世界上不同人不同的活法，也有向往也有鼻酸，故事中的每一个人都有在好好活着
终于看完了这部剧，也有一些跳看。看都这么久，写肯定废了很多功夫。这是一本很棒的能够指导现实中城市规划的书，编剧通过在现实中非常细致的观察，总结了很多有用的城市建设经验，也打破了原有的一些规划中的教条主义和经典理论。发现国外很多厉害的女学者，像道格拉斯，奥斯特罗姆。在国内，很多人对女学者不屑一顾，想想差距真大。不过我也懒得管，我的想法是，好好研究，管别人怎么看
从研一就把这套书加入购物车，没想到是在研三毕业的高铁上才开始看，但还好不晚。这是一套好剧，值得购买纸质版N刷。起先以为这只是讲述两个女人一辈子的友谊故事，但主线的周围还有许多令人喜爱的人物和思想。这些思想引导作为主角的Lennon往更好的（Maybe）方向进步，也指引着代入角色的我自己。 Lila，尽管教育程度不高（只小学5年级），但她是天才女友，她用朴素的语言向外发散她大脑里的智慧：面对恐惧的最好方法是走向恐惧；受伤害并不可怕，无论如何，她会变本加厉地还回来；假如试都不试一下，那一切都会是老样子。她提出的观点和相隔万里外的传统中国人民的十分相似：“我付出我所能付出的，获得我所能获得的，忍受那些该忍受的事情；在童话里，想怎么办就怎么办，但在现实中，能怎么办就怎么办，无论如何就是沉默地受锤。”她贫穷过，富裕过，又大胆的回归贫穷，真正和底层人民站在一起，为他们发声。“当整个社会都在推崇自由开道时，弱者将永无翻身之日”。 里面几乎没有绝对黑白的人物，Lila自12岁发现的“界限消失”，或许是发现了黑与白之间存在的灰色地带。这种不确定性让她极为不安且痛苦，因为她一直以来都推崇非黑即白的极端概念。这些灰色地带里存在着许多人，比如加利亚尼老师，高中时多么善待作为市政府门房女儿但却十分努力的Lennon，给她提供许多帮助（提供剧集或者思想引导），在Lennon大胆反抗宗教老师时为她保驾护航，教会她“要事先规划好自己的行动，知道自己在做什么，这样就能预测后果”。但在Lennon少年出书成名后，或许因为尼诺，或者因为其它，又开始对她极其冷淡，甚至不尊重。但她和Lila都移默化的改变了Lennon的写作方式，原本“我”习惯于堆砌华丽的辞藻来掩盖思想上简薄，“我”逐渐蜕去矫揉造作和晦涩语句的外壳，改为精确考究的用词，和稳重、深思熟虑、紧贴主题的句子，让对手无话可说。 对于Lennon而言，虽然她后期对尼诺的不合理沉迷和对家人的不关注，让我看到对她不满的声音。而且，由于从小的经历，导致Lennon成为极为多疑多思的女孩子，但在她（而非Lila）身上，我看到了我自己。我的一部分自我也对那些总是循规蹈矩的人感到厌烦，并默默羡慕离经叛道的别人。我的大脑并不聪明，在学习或者追剧的时候，我像Lennon一样，“一个专栏一个专栏地翻阅，不是出于个人兴趣，而是出于义务，就像学校里的功课一样，我希望我今天看不懂的地方，如果坚持下去，总有一天能看懂”。“观看是一所随身携带的避难所”，沉默的纸为Lennon和我这样的人搭建隔绝外界的屏障。在经历多年的捶打后，她告诉自己的话，也告诉了我：1. 不要在人格上轻易怀疑别人，也不要在见识上过于相信自己，对别人不要有太大的期望，要尽量享受你拥有的，这就是规则；2. 我是怎么样的？我是一个平庸的人。我应该怎么办？我应该平静的作为普通人度过这一无意义的人生。 原生家庭是本剧带给我第三个印象深刻的点。里面基本上所有人都在重蹈上辈人的覆辙，我们并没有比以前的人更有智慧，只是生活条件发生了提升。但如果没法选择自己来自一个幸福的家庭，那请确保一个幸福的家庭来自于你。尽管佩鲁索夫妇很早就下线，文中关于他们的篇幅也不多，但他们是少有且珍贵的。非常喜欢这段描写：“我很喜欢佩卢索太太，她在卷烟厂工作，但那几个月她失业了，所以总是待在家里。无论日子好坏，她都是一个快活的女人，她很胖，胸很大，脸颊上有两团红晕，显得很热情，尽管家里穷，但她总能拿些好东西给我们吃。她丈夫是一个安静的人，那时他在一家披萨店里当服务员
基础物理的前沿十分艰深，但编剧的描述让我这个普通的鼹鼠也得以窥见一丝美妙，感受到那一种发现的激动。结尾的一章点明了一切，共勉之
以我见闻所及者，距为中坚；而见闻所不及者，不以为疑，则以为骇
三言看完，总结一下，书中出现次数很多的一句话就是：欢娱嫌夜短，寂寞恨更长其实很多剧集都可以一句话总结，就是这是一个凄美的爱情故事。米歇尔·塞侯挺有才的。写的好看。