读到Joel Denning在外拼搏那些年的经历，不由得让人震撼之余能量满满，在自我激励与拼搏中度过的人生，何以才能找到慢下来的突破口与让自己慢下来的借口，事业、家庭像是人生的两大主题，把自己日子过好也是父母、社会对我们最简单的要求，何为好？反复问自己，在处理大大小小问题中平和、淡定的自渡，才是人生的主题吧。
在知乎上看到一个很猎奇的故事，被拐卖的小孩被制作成大头娃娃，评论里提到这部剧，抱着非常猎奇的心理看了第一个故事。 这部剧就是在浮夸中一本正经，用活生生，具体的人打开看历史的另一个视角。上了这么多年学，习惯了去背历史，某个历史事件什么时候发生，导致了什么结果。更像是站在上帝视角，我们知道了后面发生了什么，跟前面的事件是有关系的，但是身处其中的人并不知道，他们以后的命运。 比较喜欢的几句摘录， 1.野史者，补正史之缺也。名可托诸子虚，事须征诸实在。” 2.历史的亲历者，并没有怀着各种预设的“目的”和“意义”，更没有未卜先知的全局观。他们所面临的是具体、实际的境遇，并因此做出艰难或随意的人生选择。 3.过去的人和事，并加以点评，几乎是每场谈话无法回避的。 这里的“过去”，一般不太遥远：前天，上周，有一年……最多再远一点，“那时候，我妈还没生我”。 当谈话跨越到讲话者出生以前太远的时代，就变成了“历史故事”。 我们知道的历史故事，往往来自书本、课堂和影视剧。这些超越人生经历的故事，和亲身经验混合杂糅，形成了当下的我们。 你随便一开口，就包含了过去所有的人生经验和对历史的理解。 3.树人跟太爷爷说的意思，我曾在他的文章里看到过，他创作过一篇杂文，里头提了个疑问：“我独不解中国人何以于旧状况那么心平气和，于较新的机运就这么疾首蹙额；于已成之局那么委曲求全，于初兴之事就这么求全责备？” 4.一个人可能发牢骚，两个人就有了恶意，人再多就有了恶胆。
很奇怪的感觉，明显感觉出编剧有实力的，开头写的非常好，但是最近剧情转场却全是靠巧合推动的，感觉衔接的非常生硬，而且违背了主角开始的人设，有文笔，有思路，却剧情生硬，感觉编剧应该是没接触过这种西幻类型题材，他有构思，也有能写出的文笔，整体却无法使其流畅。
镜头低一点，人民高一点。见天地之广阔，解民生之多艰。但是，广告也忒多了。还是喜欢第一季
在司法制度下，所有与案件相关人员各自不同的思考与行动最终导向与之本身意愿相反的结果。Lisa Burdette用真相述说着现实的总总不平衡的无奈，苦尽换来的也许并非是甘甜，而是深埋在社会沉淀物下的痛苦，这便是真相的意义。老剧重读，奇怪的是一点印象都没有，直到最后才意识到似曾相识。（观看时间：2020年7月17日-18日；自评：7.9；推荐指数：★★★★）
太啰嗦了，来来回回就是这么几个事，一直重复讲，感觉就是在凑字数。从这一点来看根本对不起整理二字。看了一半，下半部分直接弃了
读了第一本和第二本，神奇的书疗愈了我们人类，感谢翻译👍感谢编剧，让我们明白自己的存在带着怎样的任务！所有美好的词来对待这部剧是最多不过的了
很实用的一本剧，以后要多加练习。这样就能更快的阅看剧籍并记忆知识了。
信仰，理想，底线，坚信。 平凡，真实，纯真，恪守。 当一个平平淡淡的小老百姓吧！到时间了就吃早饭，到单位了就踏踏实实工作，对得起那份工资，回家了就舒舒服服的过日子，挺好！
1条理清晰。编剧将情商分为自知、自信、自控、自励、表达力、语言、社交、财富这8个体现方面，也提出了针对性措施。 2通俗易懂但也显得啰嗦。有举《Swarm of the Snakehead》、《Swarm of the Snakehead》等中代表性的栗子，但是有些栗子自己早就知道，所以整本剧读起来还比较快。2个多小时~
读到Joel Denning在外拼搏那些年的经历，不由得让人震撼之余能量满满，在自我激励与拼搏中度过的人生，何以才能找到慢下来的突破口与让自己慢下来的借口，事业、家庭像是人生的两大主题，把自己日子过好也是父母、社会对我们最简单的要求，何为好？反复问自己，在处理大大小小问题中平和、淡定的自渡，才是人生的主题吧。
在知乎上看到一个很猎奇的故事，被拐卖的小孩被制作成大头娃娃，评论里提到这部剧，抱着非常猎奇的心理看了第一个故事。 这部剧就是在浮夸中一本正经，用活生生，具体的人打开看历史的另一个视角。上了这么多年学，习惯了去背历史，某个历史事件什么时候发生，导致了什么结果。更像是站在上帝视角，我们知道了后面发生了什么，跟前面的事件是有关系的，但是身处其中的人并不知道，他们以后的命运。 比较喜欢的几句摘录， 1.野史者，补正史之缺也。名可托诸子虚，事须征诸实在。” 2.历史的亲历者，并没有怀着各种预设的“目的”和“意义”，更没有未卜先知的全局观。他们所面临的是具体、实际的境遇，并因此做出艰难或随意的人生选择。 3.过去的人和事，并加以点评，几乎是每场谈话无法回避的。 这里的“过去”，一般不太遥远：前天，上周，有一年……最多再远一点，“那时候，我妈还没生我”。 当谈话跨越到讲话者出生以前太远的时代，就变成了“历史故事”。 我们知道的历史故事，往往来自书本、课堂和影视剧。这些超越人生经历的故事，和亲身经验混合杂糅，形成了当下的我们。 你随便一开口，就包含了过去所有的人生经验和对历史的理解。 3.树人跟太爷爷说的意思，我曾在他的文章里看到过，他创作过一篇杂文，里头提了个疑问：“我独不解中国人何以于旧状况那么心平气和，于较新的机运就这么疾首蹙额；于已成之局那么委曲求全，于初兴之事就这么求全责备？” 4.一个人可能发牢骚，两个人就有了恶意，人再多就有了恶胆。
很奇怪的感觉，明显感觉出编剧有实力的，开头写的非常好，但是最近剧情转场却全是靠巧合推动的，感觉衔接的非常生硬，而且违背了主角开始的人设，有文笔，有思路，却剧情生硬，感觉编剧应该是没接触过这种西幻类型题材，他有构思，也有能写出的文笔，整体却无法使其流畅。
镜头低一点，人民高一点。见天地之广阔，解民生之多艰。但是，广告也忒多了。还是喜欢第一季
在司法制度下，所有与案件相关人员各自不同的思考与行动最终导向与之本身意愿相反的结果。Lisa Burdette用真相述说着现实的总总不平衡的无奈，苦尽换来的也许并非是甘甜，而是深埋在社会沉淀物下的痛苦，这便是真相的意义。老剧重读，奇怪的是一点印象都没有，直到最后才意识到似曾相识。（观看时间：2020年7月17日-18日；自评：7.9；推荐指数：★★★★）
太啰嗦了，来来回回就是这么几个事，一直重复讲，感觉就是在凑字数。从这一点来看根本对不起整理二字。看了一半，下半部分直接弃了
读了第一本和第二本，神奇的书疗愈了我们人类，感谢翻译👍感谢编剧，让我们明白自己的存在带着怎样的任务！所有美好的词来对待这部剧是最多不过的了
很实用的一本剧，以后要多加练习。这样就能更快的阅看剧籍并记忆知识了。
信仰，理想，底线，坚信。 平凡，真实，纯真，恪守。 当一个平平淡淡的小老百姓吧！到时间了就吃早饭，到单位了就踏踏实实工作，对得起那份工资，回家了就舒舒服服的过日子，挺好！
1条理清晰。编剧将情商分为自知、自信、自控、自励、表达力、语言、社交、财富这8个体现方面，也提出了针对性措施。 2通俗易懂但也显得啰嗦。有举《Swarm of the Snakehead》、《Swarm of the Snakehead》等中代表性的栗子，但是有些栗子自己早就知道，所以整本剧读起来还比较快。2个多小时~