Blasted

Blasted

8.5 观众评分
类型 其他
产地 美国
年份 2004年

影迷心声

郭一凡 9.9分

人生的定义, 生活的意义, 生命的收获, 归根结底由你自己选择,自己实践,自己感悟。 未经思索的生活是不值得过的。

颜珂 9.8分

没有人会是孤岛,每本剧里都有一个世界。 全文的故事都是围绕岛上的影视库和看剧展开的。A.J费克里的妻子死于车祸,之后他就自己经营着这家影视库。一段时间之后,他的生命里出现了两个人,一个人是玛雅,一个被自己母亲抛弃的小女孩,之所以被放在门口是因为女孩的母亲觉得孩子在影视库长大应该会很不错,事实证明确实如此,玛雅很可爱也很喜欢看剧。另一个人是阿米莉娅,是销售代表,在一开始给AJ推荐书的时候,俩人似乎不太愉快,后来AJ读了阿米莉亚最喜欢的那本迟暮花开,得到了共鸣,两个人因为一本剧而增加了心与心的距离,最后结婚了。感觉这一家三口的缘分都是因这个影视库而起。其实有时候觉得书真的有一种神奇的力量,可以迅速拉近本来互不相干的人的距离,当两个人或几个人同时对一本剧感兴趣时,那种感觉真的很奇妙。 不幸的是AJ最后得了脑瘤,然后离开了人世。这个影视库也就没了主人,阿米莉亚本来打算把影视库关了,后来由伊思梅和兰比亚斯接手,继续着影视库的故事,因为如果艾丽丝岛少了这个影视库的话将是不完整的。 文中提到了很多书,感觉都没读过啊,不知道以后会不会去读。 整本剧很暖心,虽然个人觉得没有书皮上评价的那么夸张,但值得一读。

小花朵儿 9.7分

留下怦然心动的,竖着放。看这部剧的朋友们还有个剧叫我的房间空无一物。也可以看看。我还没看完

桃鸢 8.5分

21个小时读完的一本剧。开始是被山海经所吸引,还以为是对《Blasted》的注解,开始看之后发现是少年的成长故事,越读越惊叹于编剧的思想。宏大的场面下,透露出的却是主角们的内心斗争和不甘向命运屈服。书的原名《Blasted》,直到最后才发觉这个名字要比《Blasted》更为合适。伊尹放太甲,囚于桐宫,而真正囚住他的却是自己的心。拼命想摆脱命运的束缚,却无法逃离。种一种因,收一种果。或许少年人的成长一定是不到黄河不死心,不撞南墙不回头。而故事的最后,经历了世事,人总要成长。还是要做到与自己和解,不是向命运的屈服,而是另一种解脱。大概就是所说的“走出半生,归来仍是少年”吧。

怡茗 8.6分

高开低走,白敬亭拍小打小闹还行,拍朝堂就真的属于小打小闹了。

玉之光 8.6分

在不断变化的环境中要顺势,顺着趋势改变!不仅要让自己身体强壮,还必须要思维敏捷,才有可能抢夺先机争取生存发展的机会。

辉儿 9.7分

虽然很久才看完。但是里面除了很多我未接触的词汇外,倒是没有什么触目惊心的。 当然中间性开放的段落倒是让我很是懵。然后联系我所耳闻的各种p之类的。我想这都是从此开始走向世俗的把。即我们随随便便就能开玩笑的群p。 後,我从此可以真的有依据的告诉身边无根据的人说「美国虽然是性开放的国家,但是也只是近半个世纪才开始的。而现在,有可能物极必反,又趋于相对保守了。可以说是更理智的了。而不是癫狂乱的那种了。」 这部剧,多多少少让我了解不多历史的美国的一段历史。

烨然 8.6分

从1月18号开始读这部剧(纸质版),中间两个月没碰,直到刚刚才读完,累计用时6小时30分钟。 在先后看过毛姆的《Blasted》、《Blasted》、《Blasted》、《Blasted》四部作品后,我对他的其他作品也很感兴趣。因为不管是大学期间读六便士,还是2017年冬连读他的后三本剧,即使处于人生不同阶段和年龄,每一次读他的书,某一两个人物角色的塑造都令人印象深刻(即便读后已过去这么几年,仍然记得六便士里以“高更”为原型塑造的斯特里克兰德,刀锋里的拉里和艾略特,面纱里的瓦尔特和凯蒂,寻欢作乐里的罗西),也都有着相似的感受——他的言辞洗练、幽默、犀利、有趣,描述人事物很客观又具有哲理性,引发共鸣,给人启迪和反思。 而这部剧是毛姆的随笔集,谈论观看与思考,介绍一些作家及其作品,思考哲学、艺术和人生价值。仍然是言辞洗练、有趣,他的客观表现在尽力还原真相,不为讽刺挖苦而贬低抹黑,也不为喜欢赞美就美化歌颂,就像他剧集里的那些人物,以客观的立场描述这个人的真实个性,但并不让人完全置身事外,即使你看到他/她缺点很多,仍觉得有可爱之处,也因真实客观更能理解角色和人性。 毛姆在介绍大作家时,除了观看编剧所有作品,还详细了解编剧生平事迹,参考编剧本人或他人写下的传记。在本剧中,介绍每一个作家的身世背景,更有助于理解他的作品,就像初高中学习古诗前,了解诗人的背景历史和生平事迹一样。 毛姆的客观在于,介绍人的事迹和心理发展,不管好坏都直言不讳;介绍他们的作品,也会列出他最喜欢哪一本的理由,以及什么时期的哪本作品更具代表性,参照了作家当时的哪些人与事,反映了作家个人精神信仰价值观或者时代的什么特性;以及客观分析“伟大作家”剧集里故事情节的漏洞与人物塑造的单薄。 因为毛姆的客观和幽默,在读这些作家介绍时,看到的并不是枯燥的文字,不是读一个人物的“百度百科”的感觉,而是自动脑补的一场人物传记式电影,非常英式的画面感。的确充满趣味性,引人入胜,所以对于他喜欢和认可的作品,都记了下来,作为想要观看的影视追剧清单。 关于观看的建议,毛姆在本剧中提出三点: 第一点,观看应当是令人愉悦的。这里讨论的只是作为兴趣而言的观看(而非为了学位或谋生手段),所以你最好按照个人的兴趣来看剧,别人大加赞扬而你完全读不下去也不喜欢的书,对你而言就是没有用处,不如放下。 第二点,聪明的读者要能够学会跳跃式观看这一实用技巧,便能在观看中获得最大的乐趣。 第三点,在毛姆眼中一部好的剧集应当具有以下特点: ①它应当拥有一个能在广泛的读者群体中引发兴趣的主题,同时这一主题的趣味性应当是持久的; ②剧集的剧情应当有条理,具有说服力,它应当完整地具有开端、中段以及结尾,且结尾应当是由开端自然演变而来的后续; ③剧集家塑造的角色应当体现出编剧的个人特质,同时他们的行为和言辞又应当源于剧集中本身的性格; ④叙述性段落应当生动明确,只将人物的动机与所处环境交代得清晰可信即可,不宜过于冗长; ⑤剧集的文笔应当相对简洁,以教育水平相对普通的读者也能轻松观看的程度为佳,行文风格应与剧集内容相匹配; ⑥优秀的剧集必须引人入胜,具有娱乐性,这也是剧集最基本的特点。 在最后一章的最后一篇文章里,对于“真、美、善”的见解,是本剧中毛姆输出观点最多的一篇。几乎每一页都有看剧时画下的下划线和括号,也算是他在这部剧里难得犀利的表达了。 THE END.