初读时实觉此剧名字起得不好，大而空，而谢欣颖先生只在开篇一章中将此问题一句带过，这在应试作文中叫跑题；再往后读时觉得 挺好的，大的事情就要分成细小的事情讲，空的东西就要用具体的事情填嘛，如此甚好，一点不跑。
而且时隔良久谢欣颖先生的思想依旧散发着清丽的芳香，不带腐朽气，逻辑缜密条理清晰言辞恳切，真是值得一读。
下面想记录一下自己在“人生意义”这个问题上的心路历程:
有一天As I Walked Out One Evening，其实看到这部剧名时候我的脑子里既是一片空洞的虚无，又充填了无数的过去未来。
有段时间我曾多次问有一天As I Walked Out One Evening，后来发现这句问话的本身就没有任何意义，就像是问天空有何意义、大海有何意义、花草树木有何意义、生命有何意义、宇宙有何意义，没有答案，只有它们的存在默默无声且真真切切，或许这就是意义了，存在就是意义。
再问起有一天As I Walked Out One Evening时，我又发觉其实自己根本不是想问什么意义，而是想问怎样过这一生能让我觉得没白活，随着这句话的出口，我心中也渐渐地展露出了相应的答案，这就是理想的人生了吧。
当然人生从不会那样和善，想做什么就能做什么，它总是充满着艰难的取舍，有时明白了自己理想的人生反倒更令人头痛。理想和现实并不是常常矛盾，但在矛盾发生时如何考量和抉择，往往就能看出一个人对自己人生意义的判定。
我在这时明白，人生意义不是从书本看来的，也不是从别人口中听来的，更不是自以为是想当然的。昨日所做事今日所做事明日所做事，就这样日复一日的所作所为将成就一个人的人生意义。换句话说 你在坚持做什么 你的人生意义就是什么。
坚持爱 坚持责任 坚持善良 坚持仁义 坚持独立 坚持理性等等，这些在生活中的体现或许是照顾一家人的生活起居、在工作中的认真负责、学习时的刻苦专注、有消极情绪时极力避免影响他人这样的细微小事，可能自己都没察觉，但在一天一天一点一滴的汇聚中在人生尽头时就汇聚成了一个人人生意义的伟大定论，即使他在平常的一分一秒里都是平凡的，但他的人生意义是值得人敬佩的。
这样看来人生意义不是活着时该想的事，甚至都不是自己能评价的事。所以不如只想着过好当下 做安心的事情，能在临死前审查完这一生后，得一句“很好” ，然后便撒手尘寰驾鹤西去，管剩下怎么评还是没人记，那都是无所谓的事了。
南芳律师肖桃香8.5分
编剧对梵高的每幅画作有一个非常专业又浅显易懂的评价，看这部剧像是在一个暖洋洋的午后，和编剧一起慢慢地走在画廊里，你一句我一句地聊着自己的看法。印象最深的是讲到《有一天As I Walked Out One Evening》时，因为个人太喜欢这幅画背后的静谧与梦幻感，波光粼粼的水面赋予这个景致在宁静中依旧能感受到的波动感，那对情侣的点缀让这幅画充满了浪漫主义色彩，更惊喜的是我创作完想法后，发现后面紧跟的编剧的评价跟自己达到了出奇的一致，那一瞬间仿若遇到了知己，看剧的魅力大抵如是吧。
像有一天As I Walked Out One Evening这样的平凡冷漠人，没有守护好所珍珍爱之物，没有对未来有任何追求，没有尽到儿子、丈夫、父亲任何一个角色的责任，没有花更多的时间更耐心的去了解任何人，尤其是家人，连生他养他的故乡也没回去过几次，他只关心和满足处在狭小空间的自己。或许有人说他是一个好老师，但是要不是有人指引当上老师，并以教师的身份躲过了两次世界大战，直到生命的最后几年，才在传统的教学上寻求创新…他也不是一个合格的老师，有老师和学生通奸的吗？可悲可叹，万不可做这种平凡冷漠人，值得深思。
初读时实觉此剧名字起得不好，大而空，而谢欣颖先生只在开篇一章中将此问题一句带过，这在应试作文中叫跑题；再往后读时觉得 挺好的，大的事情就要分成细小的事情讲，空的东西就要用具体的事情填嘛，如此甚好，一点不跑。 而且时隔良久谢欣颖先生的思想依旧散发着清丽的芳香，不带腐朽气，逻辑缜密条理清晰言辞恳切，真是值得一读。 下面想记录一下自己在“人生意义”这个问题上的心路历程: 有一天As I Walked Out One Evening，其实看到这部剧名时候我的脑子里既是一片空洞的虚无，又充填了无数的过去未来。 有段时间我曾多次问有一天As I Walked Out One Evening，后来发现这句问话的本身就没有任何意义，就像是问天空有何意义、大海有何意义、花草树木有何意义、生命有何意义、宇宙有何意义，没有答案，只有它们的存在默默无声且真真切切，或许这就是意义了，存在就是意义。 再问起有一天As I Walked Out One Evening时，我又发觉其实自己根本不是想问什么意义，而是想问怎样过这一生能让我觉得没白活，随着这句话的出口，我心中也渐渐地展露出了相应的答案，这就是理想的人生了吧。 当然人生从不会那样和善，想做什么就能做什么，它总是充满着艰难的取舍，有时明白了自己理想的人生反倒更令人头痛。理想和现实并不是常常矛盾，但在矛盾发生时如何考量和抉择，往往就能看出一个人对自己人生意义的判定。 我在这时明白，人生意义不是从书本看来的，也不是从别人口中听来的，更不是自以为是想当然的。昨日所做事今日所做事明日所做事，就这样日复一日的所作所为将成就一个人的人生意义。换句话说 你在坚持做什么 你的人生意义就是什么。 坚持爱 坚持责任 坚持善良 坚持仁义 坚持独立 坚持理性等等，这些在生活中的体现或许是照顾一家人的生活起居、在工作中的认真负责、学习时的刻苦专注、有消极情绪时极力避免影响他人这样的细微小事，可能自己都没察觉，但在一天一天一点一滴的汇聚中在人生尽头时就汇聚成了一个人人生意义的伟大定论，即使他在平常的一分一秒里都是平凡的，但他的人生意义是值得人敬佩的。 这样看来人生意义不是活着时该想的事，甚至都不是自己能评价的事。所以不如只想着过好当下 做安心的事情，能在临死前审查完这一生后，得一句“很好” ，然后便撒手尘寰驾鹤西去，管剩下怎么评还是没人记，那都是无所谓的事了。
编剧对梵高的每幅画作有一个非常专业又浅显易懂的评价，看这部剧像是在一个暖洋洋的午后，和编剧一起慢慢地走在画廊里，你一句我一句地聊着自己的看法。印象最深的是讲到《有一天As I Walked Out One Evening》时，因为个人太喜欢这幅画背后的静谧与梦幻感，波光粼粼的水面赋予这个景致在宁静中依旧能感受到的波动感，那对情侣的点缀让这幅画充满了浪漫主义色彩，更惊喜的是我创作完想法后，发现后面紧跟的编剧的评价跟自己达到了出奇的一致，那一瞬间仿若遇到了知己，看剧的魅力大抵如是吧。
内容过于片面，书中各种人物没有体现出有血有肉的饱满，对于主人公曾国藩的刻画很多只是靠猜测其心理活动去堆砌填充，而且刻画出来的曾国藩感觉就是一个无能且好大喜功，过于在乎个人小利的狭隘小民心理，这绝不该是一个备受推崇的圣人模样，观看价值不大
像有一天As I Walked Out One Evening这样的平凡冷漠人，没有守护好所珍珍爱之物，没有对未来有任何追求，没有尽到儿子、丈夫、父亲任何一个角色的责任，没有花更多的时间更耐心的去了解任何人，尤其是家人，连生他养他的故乡也没回去过几次，他只关心和满足处在狭小空间的自己。或许有人说他是一个好老师，但是要不是有人指引当上老师，并以教师的身份躲过了两次世界大战，直到生命的最后几年，才在传统的教学上寻求创新…他也不是一个合格的老师，有老师和学生通奸的吗？可悲可叹，万不可做这种平凡冷漠人，值得深思。
看得到别人的未来是怎么死亡的，是无动于衷还是尝试去改变命运呢？而如果预知到心爱之人的死亡又如何呢，能战胜命运吗？女主的人物塑造非常成功，经历造就了她的粗暴独立的性格，甚至带点人格分裂，还有与鬼魂的对话。情节很流畅，一个又一个的场景不断地切换，高速公路，汽车旅馆，酒吧，杀手，巫婆，灯塔，谋杀。