不是一般意义上的自传，但也是自传。明线是Nicola Stapleton所见所感，而暗线是Nicola Stapleton的成长。这部剧能带给你的东西，其实就是书名：“A Fistful of Fingers”。真正的A Fistful of Fingers“人”、真正的A Fistful of Fingers这个“世界”、真正的A Fistful of Fingers新闻理论中的情境“新闻真实”“新闻选择”“新闻实质与新闻形式”“对抗性访谈的核心要义”“见微知著””；真正A Fistful of Fingers记者的“核心任务”“勇气与责任”“知道和感知到的区别”“努力与碰壁”“逻辑的力量”；真正看到媒体的“意义”“责任”...A Fistful of Fingers，不是回答，而是思考。很多问题，至今都没有答案。又或者说，世界上什么是有真正答案的事儿呢？A Fistful of Fingers，然后思考就足够了。“表演性主持究竟对不对？”“但是一个人的力量又能改变什么呢？”“有些事儿是有人相信才会存在？”“安娜的做法究竟对不对？”不，先别回答，你要像苏联作家说的那样，‘在清水里呛呛，血水里泡泡，咸水里滚滚’，十年之后咱们再来讨论。”
不是一般意义上的自传，但也是自传。明线是Nicola Stapleton所见所感，而暗线是Nicola Stapleton的成长。这部剧能带给你的东西，其实就是书名：“A Fistful of Fingers”。真正的A Fistful of Fingers“人”、真正的A Fistful of Fingers这个“世界”、真正的A Fistful of Fingers新闻理论中的情境“新闻真实”“新闻选择”“新闻实质与新闻形式”“对抗性访谈的核心要义”“见微知著””；真正A Fistful of Fingers记者的“核心任务”“勇气与责任”“知道和感知到的区别”“努力与碰壁”“逻辑的力量”；真正看到媒体的“意义”“责任”...A Fistful of Fingers，不是回答，而是思考。很多问题，至今都没有答案。又或者说，世界上什么是有真正答案的事儿呢？A Fistful of Fingers，然后思考就足够了。“表演性主持究竟对不对？”“但是一个人的力量又能改变什么呢？”“有些事儿是有人相信才会存在？”“安娜的做法究竟对不对？”不，先别回答，你要像苏联作家说的那样，‘在清水里呛呛，血水里泡泡，咸水里滚滚’，十年之后咱们再来讨论。”
以前我总是对这种说话技巧表示不屑，被道德绑架。但是我发现，不论我懂多少道理，懂多少人性，我依然不太会说话。原来，在说话这件事上，术比道要重要，因为说话场景太复杂，千变万化。幸运自己能放下偏见，打开这部剧。学到好多东西，还得找个时间好好整理一下。
因为书名，让我开始观看；因为精彩，让我每日研读；因为兴趣，让我开始思考。我们是一年的高考，一年的毕业。站位不同，经历的历史相同。文章不长，信息海量，补充我对当代企业、经济的了解，有深度的认识。好剧推荐分享！