道理都是好的，实际行动是难的，希望自己看了以后对自己的交往方式，处理事情有帮助
这个剧集真的是，一言难尽，人设和剧情都莫名其妙，案情铺垫的很恐怖离奇，中间破案过程警察都没脑子，最后也填不上坑，突然一下就真相大白，很多逻辑也说不通。这绝对是我看过的犯罪悬疑剧集里最垃圾的！别问我不好看为什么不弃书，因为我总想着万一之后会给案情填坑。所以边看边吐槽最后居然看完了。
一日一日的日子，总会有苦也有甜；一个一个的个人，总是有悲也有喜。
王铮亮在树林里拉手风琴那部分很催泪，是才华不被看见的苦闷，是辉煌过后的平淡，是接受自我的笃定。
看每章最后的总结即可。大部分内容都没什么意义，老生常谈观念和一些基础的案例。书名虽然叫上瘾，但是文章的主旨却再说其实无论你做什么上瘾的用户都是极少数，编剧要说的怎么让用户形成习惯，而远不到上瘾这种程度。我猜书名是中文播出社的锅。
编剧微博上的一句话“个人的名利得失已经没有那么重要了”说得多么清新脱俗，阿呸~
基于不同的成长背景，心理变态的概念亦是相对而论，让你有倒退，怀疑美好的就是相对自己的心理变态。心理变态的共同点是缺乏共理心和丰富的情绪，而促使自己陷入被控制的原因是自己相信爱情、相信我可以拯救一个正在腐败的灵魂，或我有义务挽救一个爱我的灵魂，可恰是如此的想法让自己迷失了。单凭作为不可再分割的最小个体的人，是无法拯救改变他人的。我们能做的只是伸出手，至于抓住还是放开就是他人的决定了。而他人放开不抓住是他人的选择，我若也陪着继续下坠就达到我作为人、最本性的善被他人刻意利用。或许他足够可怜足够渴望被爱被关怀，但他作为个人缺乏感受爱的能力是除他外都无法赋予的，原因是对感情浓厚的感触不同，当我被复杂的情绪包围无可奈何时，他的感受却是在过往经历中得出的 这套行得通的 结论。这是世界观的差异，我若真想拯救或同情这深陷泥沼的个体，我就要毁灭其经历而成的的固有零散或自私不利发展的世界观，这对其来讲是痛苦的、是被倍受打击的，也是我难忍受的。可正是因我们被目前短暂的感情、不忍所爱之人受分毫伤害的心意，才会被拙劣的套路控制。这样的经历是矛盾的，对于脆弱的人，带来的伤害是终身的，毁灭美好的。对勇敢的、进步的人讲，恢复的过程仍是痛苦的。这种对人类美好品质的否定总是悲剧的。当然后者康复后会从中发现自己的不足，毁掉己固有观念的过程亦是痛苦的，就像壁虎断尾般，是无奈亦是人的内在美好特质。史铁生说：在浩荡前行的历史中，人类比蝼蚁伟大的原因是爱。不要让这不凡的爱被有心人刻意利用变成让我倒退的工具！我仍相信王小波说过的：假设善恶是可以判断的，那么明辨是非的前提就是发展智力，增广知识。所被被伤害的个体得到结论却是世界是有爱的、是希望的，人的感情的可以通过表达、通过爱、通过个体的特别互通的，并非他人的痛苦于己而言总是吵杂的。
道理都是好的，实际行动是难的，希望自己看了以后对自己的交往方式，处理事情有帮助
这个剧集真的是，一言难尽，人设和剧情都莫名其妙，案情铺垫的很恐怖离奇，中间破案过程警察都没脑子，最后也填不上坑，突然一下就真相大白，很多逻辑也说不通。这绝对是我看过的犯罪悬疑剧集里最垃圾的！别问我不好看为什么不弃书，因为我总想着万一之后会给案情填坑。所以边看边吐槽最后居然看完了。
一日一日的日子，总会有苦也有甜；一个一个的个人，总是有悲也有喜。
王铮亮在树林里拉手风琴那部分很催泪，是才华不被看见的苦闷，是辉煌过后的平淡，是接受自我的笃定。
看每章最后的总结即可。大部分内容都没什么意义，老生常谈观念和一些基础的案例。书名虽然叫上瘾，但是文章的主旨却再说其实无论你做什么上瘾的用户都是极少数，编剧要说的怎么让用户形成习惯，而远不到上瘾这种程度。我猜书名是中文播出社的锅。
编剧微博上的一句话“个人的名利得失已经没有那么重要了”说得多么清新脱俗，阿呸~
基于不同的成长背景，心理变态的概念亦是相对而论，让你有倒退，怀疑美好的就是相对自己的心理变态。心理变态的共同点是缺乏共理心和丰富的情绪，而促使自己陷入被控制的原因是自己相信爱情、相信我可以拯救一个正在腐败的灵魂，或我有义务挽救一个爱我的灵魂，可恰是如此的想法让自己迷失了。单凭作为不可再分割的最小个体的人，是无法拯救改变他人的。我们能做的只是伸出手，至于抓住还是放开就是他人的决定了。而他人放开不抓住是他人的选择，我若也陪着继续下坠就达到我作为人、最本性的善被他人刻意利用。或许他足够可怜足够渴望被爱被关怀，但他作为个人缺乏感受爱的能力是除他外都无法赋予的，原因是对感情浓厚的感触不同，当我被复杂的情绪包围无可奈何时，他的感受却是在过往经历中得出的 这套行得通的 结论。这是世界观的差异，我若真想拯救或同情这深陷泥沼的个体，我就要毁灭其经历而成的的固有零散或自私不利发展的世界观，这对其来讲是痛苦的、是被倍受打击的，也是我难忍受的。可正是因我们被目前短暂的感情、不忍所爱之人受分毫伤害的心意，才会被拙劣的套路控制。这样的经历是矛盾的，对于脆弱的人，带来的伤害是终身的，毁灭美好的。对勇敢的、进步的人讲，恢复的过程仍是痛苦的。这种对人类美好品质的否定总是悲剧的。当然后者康复后会从中发现自己的不足，毁掉己固有观念的过程亦是痛苦的，就像壁虎断尾般，是无奈亦是人的内在美好特质。史铁生说：在浩荡前行的历史中，人类比蝼蚁伟大的原因是爱。不要让这不凡的爱被有心人刻意利用变成让我倒退的工具！我仍相信王小波说过的：假设善恶是可以判断的，那么明辨是非的前提就是发展智力，增广知识。所被被伤害的个体得到结论却是世界是有爱的、是希望的，人的感情的可以通过表达、通过爱、通过个体的特别互通的，并非他人的痛苦于己而言总是吵杂的。