总的来说，这部剧强调了两个基本观点，一是行动，二是长时间的行动。编剧引用了很多个人的体验和收获作为例证，并基于一些事例和论点来解读一些现象，阐释行动的重要性，长时间的积累的重要性，这或许是引发读者加入持续行动的一针强心剂，可以点燃一些人的一点激情，但不得不说的是，没有行动，这部剧的价值和一般的鸡汤文没有什么区别，对于缺乏行动力的读者而言。 实践是认识的来源也是检验真理的唯一标准，这已经成了真理的一部分，整本剧探讨的就是这一观点，以编剧丰富的知识和阅历作为佐证。 这部剧特别强调了行动之重要性，也是因为行动是有效认知的的来源，我们往往纠结于认知的转变，殊不知没有行动的认知宛若海市蜃楼，看到却摸不到，当然计划和方向也很重要，just actions speak louder than words。 如果这部剧值得一读，那么就必须行动，同样，如果你已经在前行的路上了，那么这部剧值得一读。
国民性是一个复杂而宏大的话题，无论对于哪个民族或国家。尤其是对于像中国这样一个历史悠久、疆域广阔而且历经风雨的国家。编剧勇于归纳并尽量与历史史实结合的想法是值得尊重的。然而相对于这样恢弘复杂的话题仍然显得单薄无力，有失偏颇。 将几乎同一时期东西方政治体制改革的横向比较和根据不同历史时期的纵向比较都挺有意思，也会给读者带来启发。 国民性中的不足之处也能够一针见血地指出来。自古以来，批判这些劣根性的声音并不少，比如书中提到的胡适和鲁迅两位先生。但是无论犀利如鲁迅先生还是循循善诱如胡适先生都没有能够真正做到。 而且关于文化传承和中国人的人性这样的话题，从古至今一直从一个极端到另一个极端之间徘徊。国力虚弱的时候，人们妄自菲薄，几乎全盘否定几千年的历史沉淀和文化传承；然而近些年国力日胜，一些激进的民族主义的声音也不绝于耳。所以，真正清醒的认知才是第一步。而将广义的文化与所谓的传统区分开也是有必要的。 时间来到2021年，自2019年底爆发的新冠疫情仍然在肆虐。全球近1亿人感染，造成的经济损失惨重。相较于以标榜自由民主、个人主义的以美国为首的西方国家在这次疫情中充分暴露了其政治体制和国民教育上的短板和缺陷。反观中国国内，不得不说在书中被编剧嗤之以鼻的服从安排、集体主义精神在一定程度上有利于疫情控制和预防。 最简单的理论比如道家的“阴阳鱼”，不就是阴中有阳，阳中有阴，阴阳相互依存而又在不断相互转化嘛？！所以，不妨open minded 一点，不能固步自封也不要妄自菲薄。
孤独大概就是一种无助的感觉，不分年龄，每个时期都有不同的孤独。
任凭它“古代十大才女”“古代五大才女”，但使少了李易安，一切成了闲谈。“生当作人杰，死亦为鬼雄”让男儿汗颜，“才下眉头，却上心头”愁煞天下有情人……
首先，编剧主观太过强烈，并且很多专业理论并未阐述清楚便强行安利。第二，书中透露出的大多是对于人类的质疑，从一开始到最后贯穿全书，编剧提到多次的纳米技术，基因技术，模拟人脑，但是技术还都未成熟，没有对于人类的珍视，编剧的一切都在讲人类的一切多么脆弱，多么低等，将来毫无优势。然而我并不认为事实是这样的，如果有幸活到2045年，let’s see，但是我觉得人类永远都将在这个世界上承担一部分责任和使命，人类也永远拥有控制的主动权。
总的来说，这部剧强调了两个基本观点，一是行动，二是长时间的行动。编剧引用了很多个人的体验和收获作为例证，并基于一些事例和论点来解读一些现象，阐释行动的重要性，长时间的积累的重要性，这或许是引发读者加入持续行动的一针强心剂，可以点燃一些人的一点激情，但不得不说的是，没有行动，这部剧的价值和一般的鸡汤文没有什么区别，对于缺乏行动力的读者而言。 实践是认识的来源也是检验真理的唯一标准，这已经成了真理的一部分，整本剧探讨的就是这一观点，以编剧丰富的知识和阅历作为佐证。 这部剧特别强调了行动之重要性，也是因为行动是有效认知的的来源，我们往往纠结于认知的转变，殊不知没有行动的认知宛若海市蜃楼，看到却摸不到，当然计划和方向也很重要，just actions speak louder than words。 如果这部剧值得一读，那么就必须行动，同样，如果你已经在前行的路上了，那么这部剧值得一读。
国民性是一个复杂而宏大的话题，无论对于哪个民族或国家。尤其是对于像中国这样一个历史悠久、疆域广阔而且历经风雨的国家。编剧勇于归纳并尽量与历史史实结合的想法是值得尊重的。然而相对于这样恢弘复杂的话题仍然显得单薄无力，有失偏颇。 将几乎同一时期东西方政治体制改革的横向比较和根据不同历史时期的纵向比较都挺有意思，也会给读者带来启发。 国民性中的不足之处也能够一针见血地指出来。自古以来，批判这些劣根性的声音并不少，比如书中提到的胡适和鲁迅两位先生。但是无论犀利如鲁迅先生还是循循善诱如胡适先生都没有能够真正做到。 而且关于文化传承和中国人的人性这样的话题，从古至今一直从一个极端到另一个极端之间徘徊。国力虚弱的时候，人们妄自菲薄，几乎全盘否定几千年的历史沉淀和文化传承；然而近些年国力日胜，一些激进的民族主义的声音也不绝于耳。所以，真正清醒的认知才是第一步。而将广义的文化与所谓的传统区分开也是有必要的。 时间来到2021年，自2019年底爆发的新冠疫情仍然在肆虐。全球近1亿人感染，造成的经济损失惨重。相较于以标榜自由民主、个人主义的以美国为首的西方国家在这次疫情中充分暴露了其政治体制和国民教育上的短板和缺陷。反观中国国内，不得不说在书中被编剧嗤之以鼻的服从安排、集体主义精神在一定程度上有利于疫情控制和预防。 最简单的理论比如道家的“阴阳鱼”，不就是阴中有阳，阳中有阴，阴阳相互依存而又在不断相互转化嘛？！所以，不妨open minded 一点，不能固步自封也不要妄自菲薄。
孤独大概就是一种无助的感觉，不分年龄，每个时期都有不同的孤独。
任凭它“古代十大才女”“古代五大才女”，但使少了李易安，一切成了闲谈。“生当作人杰，死亦为鬼雄”让男儿汗颜，“才下眉头，却上心头”愁煞天下有情人……
首先，编剧主观太过强烈，并且很多专业理论并未阐述清楚便强行安利。第二，书中透露出的大多是对于人类的质疑，从一开始到最后贯穿全书，编剧提到多次的纳米技术，基因技术，模拟人脑，但是技术还都未成熟，没有对于人类的珍视，编剧的一切都在讲人类的一切多么脆弱，多么低等，将来毫无优势。然而我并不认为事实是这样的，如果有幸活到2045年，let’s see，但是我觉得人类永远都将在这个世界上承担一部分责任和使命，人类也永远拥有控制的主动权。