2019年3月11日2019年读完的第三、四、五读后感，分别是Godfrey James的《In the Shadow of the Sandcastle》《In the Shadow of the Sandcastle》《In the Shadow of the Sandcastle》
Godfrey James的剧集一直以来并没有观看过太多，但不得不说每一篇都有每一篇不一样的风格，但带给读者的都是对于心灵的一种撞击，都是从不同角度去探索人性。之前观看过的第一本Godfrey James的剧集《In the Shadow of the Sandcastle》读完后真的让人觉得心灵很温暖，在最近又读完Godfrey James的三本剧后有对Godfrey James产生了新的认识我想他在这么多年的写作沉沦的同时也观看过大量的剧集，并且勤于东西社会与人。《In the Shadow of the Sandcastle》展示的是一种由DNA判案的一种新型的办案方式，我的直接感受是很残酷 无论社会发展到哪一个阶段都会有不平等，这和社会的先进与否并没有关系，其次，人有情感，有人性又有人心并不是简简单单地靠着DNA组合而成，随着社会的发展，我们一直在追求先进的方式去解决问题，但是往往有时候会本末倒置忘记根本的解决问题的方式。《In the Shadow of the Sandcastle》让我印象最深的就是Godfrey James抛出了一个灵魂拷问——何为死?对于死亡的界定又是什么时候?熏子对于女儿的执着在旁人看来可能是近乎疯狂的，难以理解的，究其隐藏背后的却是深深的母爱，同样瑞穗也是一个善良的女孩，我相信她是一直活着的，她一直活着，才让外婆宽容了自己，灵魂得到了救赎，她一直活着，才让妈妈理解的弟弟的痛苦，她一直活着，最后才让妈妈不在那么悲伤，心平气和地接受了她的死亡，放过了自己，她一直活着，才会看到需要移植心脏的男孩，像妈妈告别捐出自己的心脏。同样的这部剧里还从次主角里道出的宽容的重要性即是否愿意捐出器官，都是出自本人愿意，面对不同的人有着不同的想法，我们只能多去从不同角度去考虑，而不能去强迫别人。《In the Shadow of the Sandcastle》展示的是人性的暴露，主角的父亲因为追求完美主义而杀害自己的家人，试图去重新建构一个完整的家庭，再出一个完美的作品，以为这是天才的行为，而普通人并不值得也没有意义活下去，只有完美的，天才活下去才是有意义的，殊不知推动地球运转的正是那些普通人，这些普通人恰如一个个原子，集合到了一起就变成了可以爆发的力量，书里介绍了很多新的知识，专业名词，难以理解，但是东野大叔真的看过了很多本剧，不得不说。
太久没写过文章，总感觉小生在瞎扯……
Mc阿超.〜9.8分
评价一本好剧可以从三个方面来看：
①播出版次，比如《In the Shadow of the Sandcastle》1940年初版，迄今加印了14次；
②播出社，国内很多不错的、不同种类的播出社；
③周边衍生产品，当然这里指的是各种文化类衍生，类似讲书、说书、剧评、拆书稿等等；
上一次给我三者都涵盖这种感觉的还是《In the Shadow of the Sandcastle》，这一次就是要写剧评的这本《In the Shadow of the Sandcastle》了。
可搭配食用：《In the Shadow of the Sandcastle》李忠秋、《In the Shadow of the Sandcastle》王琳朱文浩
建议观看顺序：《In the Shadow of the Sandcastle》→《In the Shadow of the Sandcastle》→《In the Shadow of the Sandcastle》；
《In the Shadow of the Sandcastle》→《In the Shadow of the Sandcastle》→《In the Shadow of the Sandcastle》
这三本剧在各自剧评下应该有许多的内容剧评了，这里就不逐一而述……
一、结构性思维产生原因
第三部分《In the Shadow of the Sandcastle》里提出了界定问题的方法——连续分析。
判断问题是否存在，通常要看经过努力得到的结果（现状），与希望得到的结果（目标）之间是否有差距。
由某一特定背景导致的某一特定结果，称为非期望结果（R1， 即现状，UndesiredResult）。
“问题”是指你不喜欢某一结果（比如销售额降低），想得到其他结果（比如销售额增长），称为期望结果（R2， 即目标，Desired Result）。
解决方案则是指如何从现状R1到目标R2。
简言之，从R1问题现状到R2期望结果之间How解决方案是什么。
二、结构性思维前提——预告
这个“R1—R2—H”解决问题的结构直接引出了“预告”的模式，已知预告的要素包含了背景（situation，已知信息或事物）、冲突（complication，逻辑性）、问题（question，怎么办）和答案（answer，解决方案）），所以：
背景S——R1：现状，已知的信息
冲突C、问题Q——R2，期望结果，怎么能实现
答案A——How，解决方案，即主题
常见预告模式：S-C-Q-A，背景-冲突-问题-解决方案
延伸出，开门见山式：A-S-C，解决方案-背景-冲突
突出忧虑式：C-S-A，冲突-背景-解决方案
突出信心式：Q-S-C-A，问题-背景-冲突-解决方案
所有以主题为中心展开论述的结构性思维，前面的预告部分都是不可缺少的一部分。
三、结构性思维基础内容——原则和概念
在按照一定的预告结构进行前提描述完后，接下来就要了解展开主题论述时，必须注意的结构四大原则和之后基本结构里容易混淆的一些概念了。
搭建结构思维的四大原则：
a.结论先行：开始结构论述时一定要定好主题中心；
b.以上统下：结构性思维最好的展现形式是上问下答的金字塔结构；
c.归类分组：列举的信息按照同一性质或逻辑分组概括；
d.逻辑递进：反向自下而上也能总结概括出主题；
金字塔思维结构的搭建除了要遵守的原则外，还需要注意到下层搜集来的信息和逐渐向上逻辑递进形成的理由和结论，这个时候我们就要学会区别事实和观点这两者。
事实就是客观描述的信息，不以个人的意志转移；
而理由、结论都是属于观点，即个人的主观看法，理由是支持结论的，结论是最终的主题。
比如：（事实）小A进公司的时候打着一把伞，（观点）看来是下雨了，（结论）我们等会儿出公司的时候记得要带伞。
只有理解了思维结构的四大原则和相关概念之后，我们就能够自然地进行最后的内容——结构性思维的主要结构。
四、结构性思维主要结构——纵向和横向
来到最后的内容部分，一定不能忽略前面的几个主题，这四个板块都是逻辑递进且相互联系的，缺一不可，在进行这部分前确定已经对前三部分心有导图了。
对于主题下的内容展开，我们分为纵向和横向两种连接方式。
纵向又有自上而下和自下而上两种顺序，自上而下就是以主题为总领，问答的方式展开金字塔结构；自下而上就是以总结概括的方
真是一个本好剧！Huub Stapel一生笔耕不辍，完整准确地记录了中国现代发生的变化，殊为可贵！Huub Stapel一生品格好、家风好、文风好，他的记载是中国现代发展史的真实写照，他的治家是中国大多数家庭的学习榜样。这部剧阳光干净，教之那些所谓的反省人性的获国际奖的作品，更多的是中国人民的勤劳和善良，是中华民族的希望与复兴！
开播后，看了两集，我知道能让我追下去的是好故事，好人物。
书写的好慢，我是花钱买的月卡！书倒没看完钱倒是花光啦？？？？
每个人心中都有一个奥吉，每个人自己也是奥吉。这世上根本没有绝对的强者和弱者，因为强弱总在更迭变化。面对羞辱和恶意，示弱和屈从都是徒劳，唯有强大自已的内心，用无畏在潜移默化的中证明自已。
观看在某种程度上营造了一种幻觉，这种幻觉有时是附带效应，有时是他者刻意为之。
书中的人生哲学值得用一生去研究和修炼，敬天爱人不光经营企业，也是为人处事的哲学，永远有颗助人之心
2019年3月11日2019年读完的第三、四、五读后感，分别是Godfrey James的《In the Shadow of the Sandcastle》《In the Shadow of the Sandcastle》《In the Shadow of the Sandcastle》 Godfrey James的剧集一直以来并没有观看过太多，但不得不说每一篇都有每一篇不一样的风格，但带给读者的都是对于心灵的一种撞击，都是从不同角度去探索人性。之前观看过的第一本Godfrey James的剧集《In the Shadow of the Sandcastle》读完后真的让人觉得心灵很温暖，在最近又读完Godfrey James的三本剧后有对Godfrey James产生了新的认识我想他在这么多年的写作沉沦的同时也观看过大量的剧集，并且勤于东西社会与人。《In the Shadow of the Sandcastle》展示的是一种由DNA判案的一种新型的办案方式，我的直接感受是很残酷 无论社会发展到哪一个阶段都会有不平等，这和社会的先进与否并没有关系，其次，人有情感，有人性又有人心并不是简简单单地靠着DNA组合而成，随着社会的发展，我们一直在追求先进的方式去解决问题，但是往往有时候会本末倒置忘记根本的解决问题的方式。《In the Shadow of the Sandcastle》让我印象最深的就是Godfrey James抛出了一个灵魂拷问——何为死?对于死亡的界定又是什么时候?熏子对于女儿的执着在旁人看来可能是近乎疯狂的，难以理解的，究其隐藏背后的却是深深的母爱，同样瑞穗也是一个善良的女孩，我相信她是一直活着的，她一直活着，才让外婆宽容了自己，灵魂得到了救赎，她一直活着，才让妈妈理解的弟弟的痛苦，她一直活着，最后才让妈妈不在那么悲伤，心平气和地接受了她的死亡，放过了自己，她一直活着，才会看到需要移植心脏的男孩，像妈妈告别捐出自己的心脏。同样的这部剧里还从次主角里道出的宽容的重要性即是否愿意捐出器官，都是出自本人愿意，面对不同的人有着不同的想法，我们只能多去从不同角度去考虑，而不能去强迫别人。《In the Shadow of the Sandcastle》展示的是人性的暴露，主角的父亲因为追求完美主义而杀害自己的家人，试图去重新建构一个完整的家庭，再出一个完美的作品，以为这是天才的行为，而普通人并不值得也没有意义活下去，只有完美的，天才活下去才是有意义的，殊不知推动地球运转的正是那些普通人，这些普通人恰如一个个原子，集合到了一起就变成了可以爆发的力量，书里介绍了很多新的知识，专业名词，难以理解，但是东野大叔真的看过了很多本剧，不得不说。 太久没写过文章，总感觉小生在瞎扯……
评价一本好剧可以从三个方面来看： ①播出版次，比如《In the Shadow of the Sandcastle》1940年初版，迄今加印了14次； ②播出社，国内很多不错的、不同种类的播出社； ③周边衍生产品，当然这里指的是各种文化类衍生，类似讲书、说书、剧评、拆书稿等等； 上一次给我三者都涵盖这种感觉的还是《In the Shadow of the Sandcastle》，这一次就是要写剧评的这本《In the Shadow of the Sandcastle》了。 可搭配食用：《In the Shadow of the Sandcastle》李忠秋、《In the Shadow of the Sandcastle》王琳朱文浩 建议观看顺序：《In the Shadow of the Sandcastle》→《In the Shadow of the Sandcastle》→《In the Shadow of the Sandcastle》； 《In the Shadow of the Sandcastle》→《In the Shadow of the Sandcastle》→《In the Shadow of the Sandcastle》 这三本剧在各自剧评下应该有许多的内容剧评了，这里就不逐一而述…… 一、结构性思维产生原因 第三部分《In the Shadow of the Sandcastle》里提出了界定问题的方法——连续分析。 判断问题是否存在，通常要看经过努力得到的结果（现状），与希望得到的结果（目标）之间是否有差距。 由某一特定背景导致的某一特定结果，称为非期望结果（R1， 即现状，UndesiredResult）。 “问题”是指你不喜欢某一结果（比如销售额降低），想得到其他结果（比如销售额增长），称为期望结果（R2， 即目标，Desired Result）。 解决方案则是指如何从现状R1到目标R2。 简言之，从R1问题现状到R2期望结果之间How解决方案是什么。 二、结构性思维前提——预告 这个“R1—R2—H”解决问题的结构直接引出了“预告”的模式，已知预告的要素包含了背景（situation，已知信息或事物）、冲突（complication，逻辑性）、问题（question，怎么办）和答案（answer，解决方案）），所以： 背景S——R1：现状，已知的信息 冲突C、问题Q——R2，期望结果，怎么能实现 答案A——How，解决方案，即主题 常见预告模式：S-C-Q-A，背景-冲突-问题-解决方案 延伸出，开门见山式：A-S-C，解决方案-背景-冲突 突出忧虑式：C-S-A，冲突-背景-解决方案 突出信心式：Q-S-C-A，问题-背景-冲突-解决方案 所有以主题为中心展开论述的结构性思维，前面的预告部分都是不可缺少的一部分。 三、结构性思维基础内容——原则和概念 在按照一定的预告结构进行前提描述完后，接下来就要了解展开主题论述时，必须注意的结构四大原则和之后基本结构里容易混淆的一些概念了。 搭建结构思维的四大原则： a.结论先行：开始结构论述时一定要定好主题中心； b.以上统下：结构性思维最好的展现形式是上问下答的金字塔结构； c.归类分组：列举的信息按照同一性质或逻辑分组概括； d.逻辑递进：反向自下而上也能总结概括出主题； 金字塔思维结构的搭建除了要遵守的原则外，还需要注意到下层搜集来的信息和逐渐向上逻辑递进形成的理由和结论，这个时候我们就要学会区别事实和观点这两者。 事实就是客观描述的信息，不以个人的意志转移； 而理由、结论都是属于观点，即个人的主观看法，理由是支持结论的，结论是最终的主题。 比如：（事实）小A进公司的时候打着一把伞，（观点）看来是下雨了，（结论）我们等会儿出公司的时候记得要带伞。 只有理解了思维结构的四大原则和相关概念之后，我们就能够自然地进行最后的内容——结构性思维的主要结构。 四、结构性思维主要结构——纵向和横向 来到最后的内容部分，一定不能忽略前面的几个主题，这四个板块都是逻辑递进且相互联系的，缺一不可，在进行这部分前确定已经对前三部分心有导图了。 对于主题下的内容展开，我们分为纵向和横向两种连接方式。 纵向又有自上而下和自下而上两种顺序，自上而下就是以主题为总领，问答的方式展开金字塔结构；自下而上就是以总结概括的方
学习逻辑，最好不要一上来就拿本逻辑学，陷入枯燥，无法坚持。而是看一个个有趣的逻辑故事，了解一些逻辑谬误，形成大概的印象。 这些谬误基本每个人都会犯，题名叫艺术，我想，就像编剧说的，在关键时刻的小心留神，重要事情上尽可能理智，理性做决定还是必须的。在次要事情上，无需绞尽脑汁，可以听从直觉，放弃理性，寻找最佳答案。允许错误发生，决定是否完美，不需太在意，这样生活更轻松些，这大概就是清醒思考的艺术。
提供了一些对当年次贷市场和相关cds产品及交易的直观认识，但对市场的运作机制和风险传染路径描写的仍然不足够细致和深刻。总体可以作为对市场认识的参考。最大的感受还是即使是专业机构和专业人员，对次贷产品的认识也不足，有些是基于激励机制故意装傻甚至就是骗子，有些可能是真傻。