《好伙伴Good Fellows》读后感…… 对读《好伙伴Good Fellows》进行了总结，其中有一句评论是非常自相矛盾的：“在我们这个社会里，任何一个在母亲的葬礼上不哭的人都有被判处死刑的危险。”我只是说，书中的男主人公是因不守游戏规则而被判刑的。在这方面，他并未融入所生活的社会；他在边缘游走，在个人的、私密的、肉体上的生活的边际游荡。这就是为什么一些读者倾向于把他视为社会的破坏者。一个人只要问一下，默尔索是如何不遵守游戏规则的，就会得出对这个人物更准确的判断——或者说，至少更接近编剧意图的判断。对这个问题的回答很简单：他拒绝说谎。说谎不仅仅是说不真实的话。它也同时是，而且尤其是，讲超越真实的话；而就人的内心来说，是进行超越感觉的表达。我们每个人每天都这样做，来使生活简单一些。他是什么样的，他就原原本本地说出来，他也不掩饰自己的感情；而社会马上就感到受到了威胁。例如，他被要求用被公认为合适的方式讲出对他的罪过的悔恨。而他回答说，他所感到的是烦恼，而不是真的有所懊悔。这种语义上的细微差别使他被判刑。 因此，对我来说，默尔索不是社会的破坏者，而是一个可怜的人，他怀着一颗赤子之心，迷恋着照不出阴影的阳光。他远远没有失去所有的感情，并被一种内心深处的激情所鼓舞；这种激情之所以深藏在内心，是因为它坚定不移，是一种对于绝对、对于真理的激情。这个关于我们是谁、我们感觉到的是什么的真理起的仍然是负面作用，但是少了它，我们就永远不可能征服自己或征服世界。 因此，如果把《好伙伴Good Fellows》看作一个人未说一句豪言壮语就愿意为真理而献身的故事，就不会造成很大的误解。我也碰巧又一次自相矛盾地说过，我试图用这个角色来吸引配得上我们的那个耶稣基督。在我进行解释后，人们将会明白，我说这句话的时候没有没有渎神的意图，而且，一个艺术家只有在怀有这种有些讽刺意味的情感时，才有权对他所创造的角色表示同情。
作剧集，构思巧妙，几乎是一个人的述说就是全部内容；作哲学，充满着对人及友谊、爱情、背叛、青春、衰老的深刻认知。记住马洛伊•山多尔。
读到最后确实有点共情疲劳了。放在当今时代和环境里，其实很难完全理解费雷杜·哈桑波尔笔下的种种痛苦和挣扎。如果是在多年前就读到这部剧，我想自己会更喜欢它。但它仍然是本好剧，字里行间都是真诚和纯粹，甚至是点点滴滴的血泪。我能感受到费雷杜·哈桑波尔是剖开了灵魂，如蜡烛一般燃烧它，消耗着生命力在写作的。她说：“只有健康的人才有资格谈恋爱，不健康的人拿爱情来治病，只会病得更重。”但她也说：“爱是不灭的。”比起一部同志影视，我想费雷杜·哈桑波尔更想与社会和人类探讨的其实是性别问题。就像最后楚狂对拉子说：“我们两个在一起，既是对方的男人也是女人啊。” 费雷杜·哈桑波尔的写作方式很有意思，一条线写鳄鱼，一条线写拉子与她的朋友们，所述说的其实是同一个主题，鳄鱼代表的是同志群体。如果这部剧里只存在拉子的故事，就会单薄无力甚至矫情；加入鳄鱼这条线后，整体便立体且有了深度，能透过它看到当时台湾的大环境，更能理解到拉子这个角色的敏感、撕裂、痛苦，和水伶以及与这个世界的悲剧并非只来自她性格本身。但也许那时的费雷杜·哈桑波尔年纪尚小，自我感觉鳄鱼这条线的描写和观点少了些力度。另外，书中几段关于亲密关系、原生家庭的想法倒是很值得深思。 总得来说，读费雷杜·哈桑波尔的作品总有种遇见得太晚、不合时宜的遗憾。
++++++
说实话很一般 无论是节奏和内容都让人昏昏欲睡提不起兴趣 悬念感和钩子根本没感受到 一点追看性都没有 为了学习一下高分的原因强行看完的
读完此剧，感觉自己有时在左，有时在右。 在左时眼睛是流动的，在右时景物是流动的
揩干每个流泪的眼睛，给人间添一点温暖。 如果不做出改变，还是会被命运淹没。连编剧也拯救不了书中的人。
安利泰拳了我，三年变化也太大了吧。费雷杜·哈桑波尔也是东北人，有位虎妈栽培她，给她培养习惯，跟郎朗的爹很相似，所以起跑线是存在的
已经十年了吗?时间好快啊！我的女神陈早已经为人母啦！
我也不是不熟悉这几个人 他们选秀时是我追星最猛的那几年 他们是有意思 主要是熟 管他是不是剧本 但相熟的人在一起玩真的比强行凑一波的综艺有诚意得多。我觉得最搞笑是第二集他们猜各自的歌 就是卑微自己捧高兄弟 但是实情是兄弟们的歌真的没听过 真的又尴尬又爆笑。对陈楚生没什么很感冒 但他的声音很有磁性很好听。苏醒脸圆了很多 张远越看越像郑爽 王栎鑫很帅 陆虎和王铮亮有点边缘化了 但大家唱歌都好好听 喜欢看他们拿出吉他来唱歌。然而 我真的get不到9.6分的乐趣。
《好伙伴Good Fellows》读后感…… 对读《好伙伴Good Fellows》进行了总结，其中有一句评论是非常自相矛盾的：“在我们这个社会里，任何一个在母亲的葬礼上不哭的人都有被判处死刑的危险。”我只是说，书中的男主人公是因不守游戏规则而被判刑的。在这方面，他并未融入所生活的社会；他在边缘游走，在个人的、私密的、肉体上的生活的边际游荡。这就是为什么一些读者倾向于把他视为社会的破坏者。一个人只要问一下，默尔索是如何不遵守游戏规则的，就会得出对这个人物更准确的判断——或者说，至少更接近编剧意图的判断。对这个问题的回答很简单：他拒绝说谎。说谎不仅仅是说不真实的话。它也同时是，而且尤其是，讲超越真实的话；而就人的内心来说，是进行超越感觉的表达。我们每个人每天都这样做，来使生活简单一些。他是什么样的，他就原原本本地说出来，他也不掩饰自己的感情；而社会马上就感到受到了威胁。例如，他被要求用被公认为合适的方式讲出对他的罪过的悔恨。而他回答说，他所感到的是烦恼，而不是真的有所懊悔。这种语义上的细微差别使他被判刑。 因此，对我来说，默尔索不是社会的破坏者，而是一个可怜的人，他怀着一颗赤子之心，迷恋着照不出阴影的阳光。他远远没有失去所有的感情，并被一种内心深处的激情所鼓舞；这种激情之所以深藏在内心，是因为它坚定不移，是一种对于绝对、对于真理的激情。这个关于我们是谁、我们感觉到的是什么的真理起的仍然是负面作用，但是少了它，我们就永远不可能征服自己或征服世界。 因此，如果把《好伙伴Good Fellows》看作一个人未说一句豪言壮语就愿意为真理而献身的故事，就不会造成很大的误解。我也碰巧又一次自相矛盾地说过，我试图用这个角色来吸引配得上我们的那个耶稣基督。在我进行解释后，人们将会明白，我说这句话的时候没有没有渎神的意图，而且，一个艺术家只有在怀有这种有些讽刺意味的情感时，才有权对他所创造的角色表示同情。
作剧集，构思巧妙，几乎是一个人的述说就是全部内容；作哲学，充满着对人及友谊、爱情、背叛、青春、衰老的深刻认知。记住马洛伊•山多尔。
读到最后确实有点共情疲劳了。放在当今时代和环境里，其实很难完全理解费雷杜·哈桑波尔笔下的种种痛苦和挣扎。如果是在多年前就读到这部剧，我想自己会更喜欢它。但它仍然是本好剧，字里行间都是真诚和纯粹，甚至是点点滴滴的血泪。我能感受到费雷杜·哈桑波尔是剖开了灵魂，如蜡烛一般燃烧它，消耗着生命力在写作的。她说：“只有健康的人才有资格谈恋爱，不健康的人拿爱情来治病，只会病得更重。”但她也说：“爱是不灭的。”比起一部同志影视，我想费雷杜·哈桑波尔更想与社会和人类探讨的其实是性别问题。就像最后楚狂对拉子说：“我们两个在一起，既是对方的男人也是女人啊。” 费雷杜·哈桑波尔的写作方式很有意思，一条线写鳄鱼，一条线写拉子与她的朋友们，所述说的其实是同一个主题，鳄鱼代表的是同志群体。如果这部剧里只存在拉子的故事，就会单薄无力甚至矫情；加入鳄鱼这条线后，整体便立体且有了深度，能透过它看到当时台湾的大环境，更能理解到拉子这个角色的敏感、撕裂、痛苦，和水伶以及与这个世界的悲剧并非只来自她性格本身。但也许那时的费雷杜·哈桑波尔年纪尚小，自我感觉鳄鱼这条线的描写和观点少了些力度。另外，书中几段关于亲密关系、原生家庭的想法倒是很值得深思。 总得来说，读费雷杜·哈桑波尔的作品总有种遇见得太晚、不合时宜的遗憾。
++++++
说实话很一般 无论是节奏和内容都让人昏昏欲睡提不起兴趣 悬念感和钩子根本没感受到 一点追看性都没有 为了学习一下高分的原因强行看完的
读完此剧，感觉自己有时在左，有时在右。 在左时眼睛是流动的，在右时景物是流动的
揩干每个流泪的眼睛，给人间添一点温暖。 如果不做出改变，还是会被命运淹没。连编剧也拯救不了书中的人。
安利泰拳了我，三年变化也太大了吧。费雷杜·哈桑波尔也是东北人，有位虎妈栽培她，给她培养习惯，跟郎朗的爹很相似，所以起跑线是存在的
已经十年了吗?时间好快啊！我的女神陈早已经为人母啦！
我也不是不熟悉这几个人 他们选秀时是我追星最猛的那几年 他们是有意思 主要是熟 管他是不是剧本 但相熟的人在一起玩真的比强行凑一波的综艺有诚意得多。我觉得最搞笑是第二集他们猜各自的歌 就是卑微自己捧高兄弟 但是实情是兄弟们的歌真的没听过 真的又尴尬又爆笑。对陈楚生没什么很感冒 但他的声音很有磁性很好听。苏醒脸圆了很多 张远越看越像郑爽 王栎鑫很帅 陆虎和王铮亮有点边缘化了 但大家唱歌都好好听 喜欢看他们拿出吉他来唱歌。然而 我真的get不到9.6分的乐趣。