伍迪艾伦说过：我只希望每天不停的拍下去，我不在乎这部片子有没有人喜欢，我只想一直工作，到了老年回忆起来说，我这一生拍过很多烂片，也拍过不少好片子。就够了。
让村上尽早收笔的那些人大概没有看过他的《Power Into Art: The Battle for the New Tate Gallery》还有《Power Into Art: The Battle for the New Tate Gallery》吧，真正喜欢他的文字的人不期待他每本剧部部惊天动地的，只要他笔耕不辍的一直写下去，出一本我们真正的村上粉看一本就够了。不喜欢不期待的人请不要看我村上的书了，省的玷污了！
这是看的第二本Karl Sabbagh的书，我又一次喜欢上了她🥺2022年的第一本剧，看得如痴如醉～相信这是个好开端！ 前段时间看到一句话，温柔的极致是理性，理性的极致是冷漠。一直在揣摩这句话的意思。 直到看到这部剧，我又想起了这句话。或许很多人她并不自知自己温柔，而是知道自己应该慢慢地说话，慢慢地做事。这样才不会说错话做错事。并不是怕得罪别人，而是为了让自己“舒服”。仔细想想是这样，如果温柔，就是娓娓道来，绅士淑女，那会少很多与人争执，与人发生矛盾的可能性。自然就会少很多烦恼。 我也终于理解，为什么小学的时候，我因为是班长几乎跟班上所有男生都打过架，为了让他们“听话”。而到上初中我心里暗下决心不要再做班长要让自己软下来像个女孩子。一直到现在，别人都说我，你太温柔了，你说话好轻柔……其实自己并不自知，甚至怕让别人反感，可已是骨子里难以改变的一部分了！ 再回到这句话（温柔的极致是理性，理性的极致是冷漠。） 当你选择做一个“温柔”的人，就说明你想做一个理性的人，不做被情绪控制的人，甚至可以主导自己的人生，但当你能掌控自己的人生时，你必然会是一个活得很通透的人，你会看到不一样的自我，这个自我会很不一样地去看待这个世界。从而变得冷漠。 为什么会变得冷漠？这部剧里有答案！ 每个人的理解可能不一样，就像那句“亲爱的，外面没有别人，只有你自己。”需要慢慢品，有时候冷漠，是因为孤独。Karl Sabbagh在《Power Into Art: The Battle for the New Tate Gallery》里有一句话：“一颗平庸的灵魂，并无值得别人理解的内涵，因而也不会感到真正的孤独。”所以有时候当你感到孤独时，你可能是离你自己内心最近的时刻了！也就是编剧文中一直反复提的“向内而看”的时候。 当你向内看的时候，你能看到的只有你自己。 A（事件）→B（信念、想法）→C（结果） 全书中收获最大的就是这个公式，让你解刨烦恼的原由让自己变得舒心。 突然明白人聪明不仅是智商高这么简单，而是自我意识感强，知道自己要什么，不要什么，“站得高，看得远”（能跳出小我去看待事物和人性），了解事物的本质和真我的需求，这样的人才是真正的聪明。 有一段话挺喜欢的：“有些亲密关系是业力关系，对方扮演黑天使的角色，用痛苦的方式让你学习课题。有些伴侣是疗愈关系，对方可以让你在一个比较理性、温和，具有安全感的环境下，疗愈你内在的一些创伤。” 回想我经历过的真的就是这两种之分😂但是有一点不敢与编剧苟同，我不认为这两种是灵魂伴侣，我觉得好的感情肯定是双向奔赴的，互相疗愈和互相温暖对方才是灵魂伴侣，不然一方肯定会失去另一方。灵魂伴侣一定是长长久久的。 最后用书里内容作为剧评结尾总结人生： 如果我们不能化解我们被业力牵引而在红尘人海中浮浮沉沉的命运，也不能免除我们作为凡夫俗子而需为生活奔波、为俗事烦恼的痛苦。还是无法摆脱命运的捉弄、个性的制约，还有如影随形、顽固不化的“潜意识自动化反应模式”，也没有关系。我们这一生，来地球体验人类游戏，是我们到此一游的意义和目的。只有自我负责，确认我的地球体验是我要进行的游戏，心甘情愿地玩和被玩，人生方有滋味～
一口气读完了，可以说是近期读过的最流畅的一本剧，大概因为是由演讲稿整理的原因，写的非常引人入胜，连我这种小白都读的毫无困难。对浪漫主义感兴趣的人都该看看，反正很短，花一两个小时看了不亏
伍迪艾伦说过：我只希望每天不停的拍下去，我不在乎这部片子有没有人喜欢，我只想一直工作，到了老年回忆起来说，我这一生拍过很多烂片，也拍过不少好片子。就够了。 让村上尽早收笔的那些人大概没有看过他的《Power Into Art: The Battle for the New Tate Gallery》还有《Power Into Art: The Battle for the New Tate Gallery》吧，真正喜欢他的文字的人不期待他每本剧部部惊天动地的，只要他笔耕不辍的一直写下去，出一本我们真正的村上粉看一本就够了。不喜欢不期待的人请不要看我村上的书了，省的玷污了！
这部剧以一个跨越世纪的视角，用了大量的数据和图表，描绘了自工业革命以来，世界贫富变化的趋势和原因。在这个趋势里我们很容易发现，由于资本收益率大于经济的增长率，所以在世界各国都会出现富人越来越富有，穷人不管如何努力，还是贫穷的结局。在疫情的冲击下，这一趋势反而更加突出。 而要解决这样的问题，目前从历史和实际角度看有三种可能，一是战争，西欧各国第一次出现资本占国民生产总值下降的现象就是一战到二战，大量的资本在战争过程中被消灭或者贬值，事实上贬值是主要原因。二是资本税，但这一举措不仅仅会收到掌握权力的资本家的大力阻扰，资本家还有花样繁多的手段隐藏资本或者躲避征税。最后也是最不靠谱的一条路，就是通货膨胀。而经济上也证明通胀不仅不会降低贫富差距，通过各种手段放出来的钱，最后还是流向了少数人手里。因为最富裕的人由于资金充沛，其配置资产的能力也强，利用资本获得收益的能力也强。 虽然书里面主要分析的是西欧和美国，但太阳底下没有新鲜事，但我们也可以从里面看到，可能过去三十年被我们认为是理所当然的事情，再未来可能会越来越稀少，创业成功脱离阶级的故事会越来越成为遥远的神话，普通人只有抵御消费主义的侵袭，慢慢攒钱，通过正确的投资和积累，才可以慢慢地像上爬了
延续了第一本的风格，有理有据有地图有分析有调侃有反思，值得推荐，小吏真是写历史的天才。
理性和求知是人类最高贵的品质。我相信，今日世界中许多令人痛心的东西——比如分歧和对立——都不是绝症。真正能对人类造成“降维打击”的，只有愚昧和封闭。正因如此，我们永远不应放弃思考和探索。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。