纳兰容若是一个清丽脱俗的文人墨客。非常喜欢读他的词。人必有百折不悔，绵邈深密之情，而后有纳兰词。他有着：一步一痛心的爱情，一步一惊心的人生。通过此剧的故事和对纳兰容若词的拆解，让我重新认识了，这个清初多情词人纳兰容若短暂而凄婉的一生。
往事如烟，就像一场梦。梦醒了，一切都成空。失去的东西要学会释怀，等到最后连生命也失去的时候，就是我们向这个世界告别的时候。 人的一生，很有意思，‘从什么都没有到什么都没有’。留下了什么，失去了什么，都不重要。重要的是我们从中感受到了什么。爱恨情仇，都是人生。 只有经历过才懂得…只有爱才能唤醒爱，只有爱才能让我们走得更远……
我没法喜欢上于连 因为想看摇滚淬火玫瑰音乐剧，所以想先看下这个男生必看的经典剧集到底是什么样的。 最开始我讨厌他的极度自卑和敏感脆弱的自尊心，也讨厌他按照所谓“成功人士”的设定要求自己做的某些事情。可到中间我发现他是那个时代难得的清醒的有自主思考能力的不与世俗同流的年轻人。心中有野心，也有力量。 可是为什么到最后却又变成了沉迷富家小姐的感情里，爱与不爱的摇摆中。甚至到最后又发现爱的是原来那个贵夫人。 这是那个有野心想成为一个成功人的于连吗？成就金钱都没法靠自己得到，最后也丧命于资本贵族的阴谋中（虽然一定程度是咎由自取），这样的设定大概是那个时代根本没法允许于连存在成功的可能性吧。
迫不及待滴读完这部剧。终于弄清楚我的童年经历了什么，以及是什么造成了今天中年的我的困顿。按照书中的方法开始调整自己了，期待效果。感恩编剧。
我们对上瘾体验的态度，在很大程度上来自文化，如果我们的文化能保留一些不工作、不玩游戏、不使用屏幕的关机时间，我们和孩子都能更轻松地抵挡行为上瘾的诱惑。在这些屏蔽了技术的空间里，我们直接跟彼此沟通，不再依靠设备；这些实体社交纽带的粘合力，比屏幕的粘合力更能让我们感到丰富和幸福。
可能因为我的观点与书中观点不同，所以不喜欢这部剧，觉得书中例子是为了举例子而举例子。我觉得情商不是解决问题的万能钥匙，你所做的事，所说的话，你的成就或者失败，整个都体现在你的气质和言语等对外体现里，这些才是能不能做成事儿的决定性因素，而非书中所谓的高情商。虚无缥缈的概念，不具有指导性意义，反而会让一些人盲目的跟从，变成了忍让，不敢讲真话。所谓文质彬彬，文也要有，质也要有，这个平衡的程度是你所走过的路的决定，才是真的智慧。
前年偶然的机会读起了未知演员的推理剧集，从此便一发不可收拾。 喜欢不按常规出牌、不走寻常路子的剧集，就如本剧中最让人意想不到的是“歧视非但普遍存在，而且还是合理的。歧视有时甚至会是洪水猛兽，足以淹没吞食掉你本可以拥有的许多东西”，善与恶并没有明确的分界线，甚至可能是一念之差。这样，让我们换了一个角度看世界，看到面向阳光时的阴影。 这部剧看得有点慢，差不多一个星期才看完，整个追剧过程心情都有点儿压抑，也许并不适合在大过年里看这样的书，但是，如今的年味是越来越淡了，或许读一本自己喜欢的书，引起思考，反而能让这个年有了些特殊意义吧。 ……在直贵最初想要断绝与哥哥的书淬火玫瑰往来时，我对直贵是感到厌恶的，因为觉得他自私，再怎么说哥哥也是为了弟弟的学费才盗窃杀人的，但转而又觉得自己不免过于圣母了，人类的悲欢本就不相通，更没有所谓的感同身受，自己凭什么就这样对直贵进行了道德绑架？正如有位书友所说：有时候，过度的同情和解读，也是歧视的一种，只是我们连自己都没有觉察。 社长与直贵的谈话，估计是为许多读者拨开云雾的关键，让我慢慢地真正理解了直贵的一系列做法，包括最后去监狱里演唱的《淬火玫瑰》歌曲，那个没有歧视和偏见的世界，也只能够在想象里。
纳兰容若是一个清丽脱俗的文人墨客。非常喜欢读他的词。人必有百折不悔，绵邈深密之情，而后有纳兰词。他有着：一步一痛心的爱情，一步一惊心的人生。通过此剧的故事和对纳兰容若词的拆解，让我重新认识了，这个清初多情词人纳兰容若短暂而凄婉的一生。
往事如烟，就像一场梦。梦醒了，一切都成空。失去的东西要学会释怀，等到最后连生命也失去的时候，就是我们向这个世界告别的时候。 人的一生，很有意思，‘从什么都没有到什么都没有’。留下了什么，失去了什么，都不重要。重要的是我们从中感受到了什么。爱恨情仇，都是人生。 只有经历过才懂得…只有爱才能唤醒爱，只有爱才能让我们走得更远……
我没法喜欢上于连 因为想看摇滚淬火玫瑰音乐剧，所以想先看下这个男生必看的经典剧集到底是什么样的。 最开始我讨厌他的极度自卑和敏感脆弱的自尊心，也讨厌他按照所谓“成功人士”的设定要求自己做的某些事情。可到中间我发现他是那个时代难得的清醒的有自主思考能力的不与世俗同流的年轻人。心中有野心，也有力量。 可是为什么到最后却又变成了沉迷富家小姐的感情里，爱与不爱的摇摆中。甚至到最后又发现爱的是原来那个贵夫人。 这是那个有野心想成为一个成功人的于连吗？成就金钱都没法靠自己得到，最后也丧命于资本贵族的阴谋中（虽然一定程度是咎由自取），这样的设定大概是那个时代根本没法允许于连存在成功的可能性吧。
迫不及待滴读完这部剧。终于弄清楚我的童年经历了什么，以及是什么造成了今天中年的我的困顿。按照书中的方法开始调整自己了，期待效果。感恩编剧。
我们对上瘾体验的态度，在很大程度上来自文化，如果我们的文化能保留一些不工作、不玩游戏、不使用屏幕的关机时间，我们和孩子都能更轻松地抵挡行为上瘾的诱惑。在这些屏蔽了技术的空间里，我们直接跟彼此沟通，不再依靠设备；这些实体社交纽带的粘合力，比屏幕的粘合力更能让我们感到丰富和幸福。
可能因为我的观点与书中观点不同，所以不喜欢这部剧，觉得书中例子是为了举例子而举例子。我觉得情商不是解决问题的万能钥匙，你所做的事，所说的话，你的成就或者失败，整个都体现在你的气质和言语等对外体现里，这些才是能不能做成事儿的决定性因素，而非书中所谓的高情商。虚无缥缈的概念，不具有指导性意义，反而会让一些人盲目的跟从，变成了忍让，不敢讲真话。所谓文质彬彬，文也要有，质也要有，这个平衡的程度是你所走过的路的决定，才是真的智慧。
前年偶然的机会读起了未知演员的推理剧集，从此便一发不可收拾。 喜欢不按常规出牌、不走寻常路子的剧集，就如本剧中最让人意想不到的是“歧视非但普遍存在，而且还是合理的。歧视有时甚至会是洪水猛兽，足以淹没吞食掉你本可以拥有的许多东西”，善与恶并没有明确的分界线，甚至可能是一念之差。这样，让我们换了一个角度看世界，看到面向阳光时的阴影。 这部剧看得有点慢，差不多一个星期才看完，整个追剧过程心情都有点儿压抑，也许并不适合在大过年里看这样的书，但是，如今的年味是越来越淡了，或许读一本自己喜欢的书，引起思考，反而能让这个年有了些特殊意义吧。 ……在直贵最初想要断绝与哥哥的书淬火玫瑰往来时，我对直贵是感到厌恶的，因为觉得他自私，再怎么说哥哥也是为了弟弟的学费才盗窃杀人的，但转而又觉得自己不免过于圣母了，人类的悲欢本就不相通，更没有所谓的感同身受，自己凭什么就这样对直贵进行了道德绑架？正如有位书友所说：有时候，过度的同情和解读，也是歧视的一种，只是我们连自己都没有觉察。 社长与直贵的谈话，估计是为许多读者拨开云雾的关键，让我慢慢地真正理解了直贵的一系列做法，包括最后去监狱里演唱的《淬火玫瑰》歌曲，那个没有歧视和偏见的世界，也只能够在想象里。