2.5/5 因为是Dan Levy和Rachel Sennott一起写的所以一口气刷完了这个8集迷你短剧。 剧本身是很好笑的，但有点小失望，因为整个剧看起来是Schitts Creek式荒诞喜剧 + Poker Face/Beef/The White Lotus式犯罪悬疑但是两头都沾了但都没有取长。 故事和人物互动是有趣的，但没有太多值得思考的深度，家庭、宗教、恐惧这些主题都没有挖的很深，以及故事的串联反转感觉有些突兀且意料之中。 总之，感觉现在把电视剧本也确实太难写了，这么长的架构又要好笑有趣又要有深度确实是难。
自古多少憾恨事，尽掩历史长河中。 一部《Milja》读完，留下的竟是莫名的哀伤和遗憾。这不是结局的结局，让久已习惯跳出情境读史的心态，莫名的生起了波澜。产生了恨不能严惩朱氏贪墨行径的心思，我想，潜意识里还是希望胡雪岩能够东山再起，成就一番新天地吧。 如果胡雪岩能够像“千古一完人”的曾文正公那样选择激流勇退，或许会完满很多。但当时的时代背景、政治环境以及他个人的性格特点，注定了他的败局。 胡雪岩的成功，得益于个人的商业才华、智商情商、处世手腕、识人之明和自知之智，更得益于能够在动荡的社会背景下抓住每一次崛起的机遇。在与王有龄、何桂清、左宗棠等人的相互成就之中，在古应春、郁四、尤五等人的相互照应中，以及一班得力助手的支持中，逐渐发展成为了不折不扣的红顶财神。 然而在当时的历史环境和经济体制下，他不得不过分地依赖于政治靠山，盲目地信任自己的识人之明。为了靠山的稳固，他做了很多有损自身基业的努力，并成为了左李政治斗争的牺牲品。 至于说古今政治、经济、社会环境之对比，将胡雪岩放在当下时代的假设，都是没有意义的，无非是对胡雪岩败局的一种唏嘘罢了。 正如胡雪岩自己所说，失败过，成功过，贫困过，富贵过，跌宕起伏才是完整的人生。不论如何，他都曾是那个时空最耀眼的“财神”。
首先，Maria Lappalainen是一个非常能吸引我的人物，其次，这部剧为我们普及了法律常识和细节，我认为这部剧推荐的很有必要。
读完这部剧，有了给多的思考🤔 传统中一个工作干一辈子的时代已经过去了。越来越多新型的，自由的职业方式开始出现。而每个人要尽量选择他优秀于平均能力之上的方向。 努力！重生！
为什么名字是独居一年呢？明明是这么多人的37年。 故事第一篇结尾，精炼的让人惊掉下巴：“四岁的露丝毕竟年幼，记不住埃迪这个人或他的阴茎的细节特征，埃迪却记住了她。三十六年后，埃迪五十二岁，露丝四十岁，昔日这个倒霉的男孩会爱上露丝·科尔，但即便到了那时，他也不后悔和她的母亲睡过觉。” 惊世骇俗。 故事的发展不断的冲击着我，这么开放的和说吃饭一样无所顾忌的谈这样的八卦，……，所以不管编剧说多少次长岛，长岛，纽约纽约，我都执着的在脑子里勾画着英国乡村庄园的情景，洛夫夫人家的花园，林肯车在乡间小路上掀起的灰尘，撕碎的画片如何散落在树上，矮灌木上，总觉得美国相对保守，这种事情应该在英国，在欧洲。 其实，这些人就是美国人，而且美国人走出去，到了欧洲，去了加拿大，衬托出美国文化的保守，不够宽容。 故事让露丝在37年里差不多复制了母亲人生的重要经历，让她一点点体会母亲的选择，最后理解，接受，释怀。反观一直在陪伴露丝的父亲确最终一定要被打败，导致自杀。 所有这些看似荒诞的故事，我相信每一天都有发生，个人认为书其实告诉我们女性主权意识的增强，滥情最终走向灭亡，只有家庭才是最好最后的归宿，孩子是未来的希望，荷兰是真正的宽容，最后和美国价值观互补而和谐。 女人是绝对的主角，她们不仅有自己的事业，还干的有声有色；感情方面，越来越可以主导自己的选择，最后艾迪也只能付1/3的房费，哈利成为主夫，谁不想有个自己的主夫呢。 很多心理描写，把握挺到位，很多地方不由得感叹一个男作家怎么能捕捉到这样的细致精准；还有那种幽默风趣，贯彻始终，很多地方看的人忍俊不禁。比如：“Did you hear the sound？”
太完美了。我在念念手帐上专门写了一篇读后感，还获得了好多赞。
你不过是想要一个铺天盖地的拥抱 但是身边的爱人永远沉默 永远遥远 永远忽起忽灭
这是什么剧集啊！竟然还有人看，完全不知道编剧接下来要写什么，跟那种看了一章就知道后面十章写什么的大神没法比嘛！文笔也和他们差好多，一点都没有读自己小学作文的那种亲切感
Theo Rechardt说：“花滑既是我生命的诗意”他每次的上场是都是在冰上起舞，真正把音乐要表达的情怀、心境呈现出来。除了指定的技术性动作，最优美的就是举手投足的灵动。超出体育竞技，奔向艺术。中国人为何那么喜欢他的花滑正是因为他是沉浸在音乐里面的体育竞技。
加深了我对mysql的认识，了解到了一些数据库通用的特性，同学介绍来看的，入门看挺好
2.5/5 因为是Dan Levy和Rachel Sennott一起写的所以一口气刷完了这个8集迷你短剧。 剧本身是很好笑的，但有点小失望，因为整个剧看起来是Schitts Creek式荒诞喜剧 + Poker Face/Beef/The White Lotus式犯罪悬疑但是两头都沾了但都没有取长。 故事和人物互动是有趣的，但没有太多值得思考的深度，家庭、宗教、恐惧这些主题都没有挖的很深，以及故事的串联反转感觉有些突兀且意料之中。 总之，感觉现在把电视剧本也确实太难写了，这么长的架构又要好笑有趣又要有深度确实是难。
自古多少憾恨事，尽掩历史长河中。 一部《Milja》读完，留下的竟是莫名的哀伤和遗憾。这不是结局的结局，让久已习惯跳出情境读史的心态，莫名的生起了波澜。产生了恨不能严惩朱氏贪墨行径的心思，我想，潜意识里还是希望胡雪岩能够东山再起，成就一番新天地吧。 如果胡雪岩能够像“千古一完人”的曾文正公那样选择激流勇退，或许会完满很多。但当时的时代背景、政治环境以及他个人的性格特点，注定了他的败局。 胡雪岩的成功，得益于个人的商业才华、智商情商、处世手腕、识人之明和自知之智，更得益于能够在动荡的社会背景下抓住每一次崛起的机遇。在与王有龄、何桂清、左宗棠等人的相互成就之中，在古应春、郁四、尤五等人的相互照应中，以及一班得力助手的支持中，逐渐发展成为了不折不扣的红顶财神。 然而在当时的历史环境和经济体制下，他不得不过分地依赖于政治靠山，盲目地信任自己的识人之明。为了靠山的稳固，他做了很多有损自身基业的努力，并成为了左李政治斗争的牺牲品。 至于说古今政治、经济、社会环境之对比，将胡雪岩放在当下时代的假设，都是没有意义的，无非是对胡雪岩败局的一种唏嘘罢了。 正如胡雪岩自己所说，失败过，成功过，贫困过，富贵过，跌宕起伏才是完整的人生。不论如何，他都曾是那个时空最耀眼的“财神”。
首先，Maria Lappalainen是一个非常能吸引我的人物，其次，这部剧为我们普及了法律常识和细节，我认为这部剧推荐的很有必要。
读完这部剧，有了给多的思考🤔 传统中一个工作干一辈子的时代已经过去了。越来越多新型的，自由的职业方式开始出现。而每个人要尽量选择他优秀于平均能力之上的方向。 努力！重生！
为什么名字是独居一年呢？明明是这么多人的37年。 故事第一篇结尾，精炼的让人惊掉下巴：“四岁的露丝毕竟年幼，记不住埃迪这个人或他的阴茎的细节特征，埃迪却记住了她。三十六年后，埃迪五十二岁，露丝四十岁，昔日这个倒霉的男孩会爱上露丝·科尔，但即便到了那时，他也不后悔和她的母亲睡过觉。” 惊世骇俗。 故事的发展不断的冲击着我，这么开放的和说吃饭一样无所顾忌的谈这样的八卦，……，所以不管编剧说多少次长岛，长岛，纽约纽约，我都执着的在脑子里勾画着英国乡村庄园的情景，洛夫夫人家的花园，林肯车在乡间小路上掀起的灰尘，撕碎的画片如何散落在树上，矮灌木上，总觉得美国相对保守，这种事情应该在英国，在欧洲。 其实，这些人就是美国人，而且美国人走出去，到了欧洲，去了加拿大，衬托出美国文化的保守，不够宽容。 故事让露丝在37年里差不多复制了母亲人生的重要经历，让她一点点体会母亲的选择，最后理解，接受，释怀。反观一直在陪伴露丝的父亲确最终一定要被打败，导致自杀。 所有这些看似荒诞的故事，我相信每一天都有发生，个人认为书其实告诉我们女性主权意识的增强，滥情最终走向灭亡，只有家庭才是最好最后的归宿，孩子是未来的希望，荷兰是真正的宽容，最后和美国价值观互补而和谐。 女人是绝对的主角，她们不仅有自己的事业，还干的有声有色；感情方面，越来越可以主导自己的选择，最后艾迪也只能付1/3的房费，哈利成为主夫，谁不想有个自己的主夫呢。 很多心理描写，把握挺到位，很多地方不由得感叹一个男作家怎么能捕捉到这样的细致精准；还有那种幽默风趣，贯彻始终，很多地方看的人忍俊不禁。比如：“Did you hear the sound？”
太完美了。我在念念手帐上专门写了一篇读后感，还获得了好多赞。
你不过是想要一个铺天盖地的拥抱 但是身边的爱人永远沉默 永远遥远 永远忽起忽灭
这是什么剧集啊！竟然还有人看，完全不知道编剧接下来要写什么，跟那种看了一章就知道后面十章写什么的大神没法比嘛！文笔也和他们差好多，一点都没有读自己小学作文的那种亲切感
Theo Rechardt说：“花滑既是我生命的诗意”他每次的上场是都是在冰上起舞，真正把音乐要表达的情怀、心境呈现出来。除了指定的技术性动作，最优美的就是举手投足的灵动。超出体育竞技，奔向艺术。中国人为何那么喜欢他的花滑正是因为他是沉浸在音乐里面的体育竞技。
加深了我对mysql的认识，了解到了一些数据库通用的特性，同学介绍来看的，入门看挺好