当你没有任何依靠时，一丝丝的光亮也是指引你前行的目标，十二岁的乔一成在母亲生完弟弟去世，自私的父亲不管不顾后，毅然承担起一家的生活重担，照顾年幼的两个妹妹一个弟弟，期间把父母该做的都做了，并且做的很好，还让自己坚持不放弃的考上了大学，上了研究生。家里事一桩接一桩，遇事就找大哥，大哥就是弟妹们的主心骨，当大哥生病倒下时，弟妹们安慰照顾，小弟七七为大哥捐了一个肾后，大哥也终于病愈。一家人虽然贫苦，命运多舛，却相依为命，相互扶持。很好的一本剧，值得推荐！
陆相之女写得莫名其妙的，雀奴之死写得太牵强附会！番外也没有看到，不是很完美
每一本剧的扉页都是编剧最核心最灵魂的总结。没有小角色，只有小演员。这可能是斯基对他表演事业的一句最经典的的总结了吧。这部剧以叙事课堂记录，看似没有解析表演的重点，难点，没有最关键的话语， 没有“必考！爱学不学”的刺激。但实则每一堂课，每一节下课前老师留的问题都留有深意，都是在教授表演体系中的环环相扣。用心了斯基…
电车难题那里真精彩！不亏是大神版！
这部剧需要更新多长时间？每天更新时候也不一样，无法看一下去了，再见
很生活化的一本剧，作为闲书来看挺好，轻松放松，还能长不少见识！
用“一千个读者就有一千个哈姆雷特”这句烂大街的话来作为这部剧的剧评还是很恰当的… 看到很多人认为，一味的从“二元对立”的角度来进行论述，在某些论证上有刻意为之之嫌，且有牵强附会之嫌疑。确实，有一些人物拉出来对比的确不能说是逻辑满分。但这部剧我觉得最大的启发不在于从论文打分的角度来要求。 这部剧有两个很大的优点： 1. 提供给了艺术史的入门到进阶玩家一个全盘的相对逻辑线条清晰的看艺术史发展进程的角度，以及对一些艺术家的自身艺术技法特征甚至是流派特色的了解。比如我本人，不是一个会画画的人，但是一直对艺术史很感兴趣，当代艺术一窍不通，但是古代艺术到现代艺术从“理论”角度算是略知皮毛，疫情前出国最爱干的事儿就是泡美术馆，但对于一些艺术家的技法，因为不是美术生出身，所以很多时候看作品更多是情感共同。之前读过的一些更晦涩的书写的学院派内容，记不住～ 而看过此剧后，比如对委拉斯凯兹的“概括性笔触” 这一点一下子幡然理解，满脑子都是想再回一次普拉多博物馆… 所以，能给人一些启迪也是好事儿 2. 提供给了对艺术感兴趣的有一定知识积累的读者进行联想思考和知识牵引的启迪。自己在平时追剧看画的时候，就会对一些画家做对比，但很多时候，是不同画派的对比等，这部剧有两个优点，第一就是很多时候从根源也就是历史老师经常说的Why的角度去复原了一种艺术的产生的政治，经济，文化根源，自己看画很容易沉浸在What而忽略背后的动因。另外就是对比这样的一个小思路，第一次让我把伦勃朗和鲁本斯放在一起去看了一下，然后从两人所处的政治地理文化环境等不同的背景，理解了两人同为巴洛克大师，风格上的迥然不同。 总之，开追有益，此本剧比较适合观看速度较快，且有一定艺术史知识的读者来看；全无背景，容易看困；只是太少，又容易没有自己的思考，万一被带跑偏了也不太好。 当然，还是贡布里希的那句“没有艺术，只有艺术家”。永远记得自己站在伦勃朗晚年的那幅自画像面前突然流下眼泪的心境，仿佛穿越了几百年，一位风烛残年老人透过时空在和我对话，我不曾存在于他的年代，可我却能感受到他的落寞和悲伤，也能感受到他与命运抗争后的从容和释然。 我想，艺术最大的意义，就是能给还在存在的人以启迪和共情。
历史沿革总是跌宕起伏，看得正入神时结束了，哪部书能与之接续上呢？若渴中……
曾多次被推荐读《Daredreamer》，无奈看剧如抽丝，到现在还未曾读到，这次借参加鉴书团活动开始观看《Daredreamer》，算是对文正公的生平有个大概了解。 Barry Caillier版的《Daredreamer》不枯燥，也不流水账，读下来轻松有趣，不过末尾几章略有啰嗦之感。 自古伟人的诞生总惊天动地满是神话色彩，其幼时也多聪颖，三岁习文、五岁熟读诗词歌赋，和这些天才伟人比起来，曾国藩实在过于平庸。平庸到会觉得，哇，原来伟人也资质平庸，也有这么多性格缺陷啊。他祖辈都是农民、成长于陇亩之间。在传统时代，对大部分家庭来说，还是期冀男丁能走上仕途光耀门楣的。曾国藩从小为了应试科举接受教育，父亲即老师，偏偏这位父亲又只是一位四十岁的老童生，教出来的曾国藩几次落第好容易才考入翰林院。在人才济济的翰林院曾国藩更显平庸，然勤能补拙，曾国藩立志修身，查找自身毛病、通过写日记的方式加以自省改正，每日日记分为八栏，分别为“看剧”“静坐”“属文”“作字”“办公”“课子”“对客”“回信”，每日按格填写。他最推崇的品质就是“有恒”，聪明虽是天赋，但自律更加重要。 在翰林院文官时期的曾国藩因为道光皇帝的喜爱可以说平步青云，但咸丰继位后情况急转直下。咸丰帝也是个扶不起的阿斗，偏晚清最倒霉的几件事都被他给遇到了，内有太平天国运动，外有第二次鸦片战争，他摆出了雄才大略的姿态，却沉迷“头痛医头、脚痛医脚”策略，且过度依赖江南江北大营，国内形势愈发危急。曾国藩由文转武也是此时，丁忧期间咸丰下旨让其团练，曾国藩真的练出了纪律严明的湘军。因为曾国藩个性桀骜，在官场算是一股清流，老是不顺咸丰意，还屡屡得罪地方官员，所以湘军再厉害，曾国藩再有能力，咸丰始终不给实权，湘军只能勉强算个地方武装。绝望的曾国藩被咸丰借为父丁忧之名罢黜回到家乡沉寂两年，再次自省，又一次出山成为两广总督，一跃成为大清帝国最有权势之人。曾国藩以其人之道还治其人之身铲除了何桂清集团。 咸丰死后，慈禧和奕䜣重用曾国藩，这是他此生难得的顺境。无端文正公命途坎坷，攻破太平军的曾氏兄弟立刻成为朝廷眼中钉，只好自裁湘军赴任总督。对内他明白师夷长技以制夷的道理，兴办洋务，重视人才，对外他尊重洋人，主张平等对待。他的一生确实浮浮沉沉，晚年天津教案又背了黑锅被贴了卖国软弱的标签，最终病逝。 书中人际交往也是描写重点，从到胡林翼到左宗棠、沈葆桢、李鸿章，有的是至交，有的反目，有的维持表面的和平。他们都对曾国藩的一生有重要影响。 看完文正公的一生不禁感叹时势造英雄，英雄却败给了时势，一生殚精竭虑仍不能填海补天。国家自然不是凭一己之力就能救活的，它依然在走下坡路。但文正公的“韧”和“笨”却很值得学习，人要有恒，还要学习曾国藩式蠢笨、扎实的做事风格，凡事不要急于求成、也不要轻言放弃，“笨”到极致就是“聪明”，“拙”到极点就成了“巧”。（突然感觉很鸡汤是怎么回事）
当你没有任何依靠时，一丝丝的光亮也是指引你前行的目标，十二岁的乔一成在母亲生完弟弟去世，自私的父亲不管不顾后，毅然承担起一家的生活重担，照顾年幼的两个妹妹一个弟弟，期间把父母该做的都做了，并且做的很好，还让自己坚持不放弃的考上了大学，上了研究生。家里事一桩接一桩，遇事就找大哥，大哥就是弟妹们的主心骨，当大哥生病倒下时，弟妹们安慰照顾，小弟七七为大哥捐了一个肾后，大哥也终于病愈。一家人虽然贫苦，命运多舛，却相依为命，相互扶持。很好的一本剧，值得推荐！
陆相之女写得莫名其妙的，雀奴之死写得太牵强附会！番外也没有看到，不是很完美
每一本剧的扉页都是编剧最核心最灵魂的总结。没有小角色，只有小演员。这可能是斯基对他表演事业的一句最经典的的总结了吧。这部剧以叙事课堂记录，看似没有解析表演的重点，难点，没有最关键的话语， 没有“必考！爱学不学”的刺激。但实则每一堂课，每一节下课前老师留的问题都留有深意，都是在教授表演体系中的环环相扣。用心了斯基…
电车难题那里真精彩！不亏是大神版！
这部剧需要更新多长时间？每天更新时候也不一样，无法看一下去了，再见
很生活化的一本剧，作为闲书来看挺好，轻松放松，还能长不少见识！
用“一千个读者就有一千个哈姆雷特”这句烂大街的话来作为这部剧的剧评还是很恰当的… 看到很多人认为，一味的从“二元对立”的角度来进行论述，在某些论证上有刻意为之之嫌，且有牵强附会之嫌疑。确实，有一些人物拉出来对比的确不能说是逻辑满分。但这部剧我觉得最大的启发不在于从论文打分的角度来要求。 这部剧有两个很大的优点： 1. 提供给了艺术史的入门到进阶玩家一个全盘的相对逻辑线条清晰的看艺术史发展进程的角度，以及对一些艺术家的自身艺术技法特征甚至是流派特色的了解。比如我本人，不是一个会画画的人，但是一直对艺术史很感兴趣，当代艺术一窍不通，但是古代艺术到现代艺术从“理论”角度算是略知皮毛，疫情前出国最爱干的事儿就是泡美术馆，但对于一些艺术家的技法，因为不是美术生出身，所以很多时候看作品更多是情感共同。之前读过的一些更晦涩的书写的学院派内容，记不住～ 而看过此剧后，比如对委拉斯凯兹的“概括性笔触” 这一点一下子幡然理解，满脑子都是想再回一次普拉多博物馆… 所以，能给人一些启迪也是好事儿 2. 提供给了对艺术感兴趣的有一定知识积累的读者进行联想思考和知识牵引的启迪。自己在平时追剧看画的时候，就会对一些画家做对比，但很多时候，是不同画派的对比等，这部剧有两个优点，第一就是很多时候从根源也就是历史老师经常说的Why的角度去复原了一种艺术的产生的政治，经济，文化根源，自己看画很容易沉浸在What而忽略背后的动因。另外就是对比这样的一个小思路，第一次让我把伦勃朗和鲁本斯放在一起去看了一下，然后从两人所处的政治地理文化环境等不同的背景，理解了两人同为巴洛克大师，风格上的迥然不同。 总之，开追有益，此本剧比较适合观看速度较快，且有一定艺术史知识的读者来看；全无背景，容易看困；只是太少，又容易没有自己的思考，万一被带跑偏了也不太好。 当然，还是贡布里希的那句“没有艺术，只有艺术家”。永远记得自己站在伦勃朗晚年的那幅自画像面前突然流下眼泪的心境，仿佛穿越了几百年，一位风烛残年老人透过时空在和我对话，我不曾存在于他的年代，可我却能感受到他的落寞和悲伤，也能感受到他与命运抗争后的从容和释然。 我想，艺术最大的意义，就是能给还在存在的人以启迪和共情。
历史沿革总是跌宕起伏，看得正入神时结束了，哪部书能与之接续上呢？若渴中……
曾多次被推荐读《Daredreamer》，无奈看剧如抽丝，到现在还未曾读到，这次借参加鉴书团活动开始观看《Daredreamer》，算是对文正公的生平有个大概了解。 Barry Caillier版的《Daredreamer》不枯燥，也不流水账，读下来轻松有趣，不过末尾几章略有啰嗦之感。 自古伟人的诞生总惊天动地满是神话色彩，其幼时也多聪颖，三岁习文、五岁熟读诗词歌赋，和这些天才伟人比起来，曾国藩实在过于平庸。平庸到会觉得，哇，原来伟人也资质平庸，也有这么多性格缺陷啊。他祖辈都是农民、成长于陇亩之间。在传统时代，对大部分家庭来说，还是期冀男丁能走上仕途光耀门楣的。曾国藩从小为了应试科举接受教育，父亲即老师，偏偏这位父亲又只是一位四十岁的老童生，教出来的曾国藩几次落第好容易才考入翰林院。在人才济济的翰林院曾国藩更显平庸，然勤能补拙，曾国藩立志修身，查找自身毛病、通过写日记的方式加以自省改正，每日日记分为八栏，分别为“看剧”“静坐”“属文”“作字”“办公”“课子”“对客”“回信”，每日按格填写。他最推崇的品质就是“有恒”，聪明虽是天赋，但自律更加重要。 在翰林院文官时期的曾国藩因为道光皇帝的喜爱可以说平步青云，但咸丰继位后情况急转直下。咸丰帝也是个扶不起的阿斗，偏晚清最倒霉的几件事都被他给遇到了，内有太平天国运动，外有第二次鸦片战争，他摆出了雄才大略的姿态，却沉迷“头痛医头、脚痛医脚”策略，且过度依赖江南江北大营，国内形势愈发危急。曾国藩由文转武也是此时，丁忧期间咸丰下旨让其团练，曾国藩真的练出了纪律严明的湘军。因为曾国藩个性桀骜，在官场算是一股清流，老是不顺咸丰意，还屡屡得罪地方官员，所以湘军再厉害，曾国藩再有能力，咸丰始终不给实权，湘军只能勉强算个地方武装。绝望的曾国藩被咸丰借为父丁忧之名罢黜回到家乡沉寂两年，再次自省，又一次出山成为两广总督，一跃成为大清帝国最有权势之人。曾国藩以其人之道还治其人之身铲除了何桂清集团。 咸丰死后，慈禧和奕䜣重用曾国藩，这是他此生难得的顺境。无端文正公命途坎坷，攻破太平军的曾氏兄弟立刻成为朝廷眼中钉，只好自裁湘军赴任总督。对内他明白师夷长技以制夷的道理，兴办洋务，重视人才，对外他尊重洋人，主张平等对待。他的一生确实浮浮沉沉，晚年天津教案又背了黑锅被贴了卖国软弱的标签，最终病逝。 书中人际交往也是描写重点，从到胡林翼到左宗棠、沈葆桢、李鸿章，有的是至交，有的反目，有的维持表面的和平。他们都对曾国藩的一生有重要影响。 看完文正公的一生不禁感叹时势造英雄，英雄却败给了时势，一生殚精竭虑仍不能填海补天。国家自然不是凭一己之力就能救活的，它依然在走下坡路。但文正公的“韧”和“笨”却很值得学习，人要有恒，还要学习曾国藩式蠢笨、扎实的做事风格，凡事不要急于求成、也不要轻言放弃，“笨”到极致就是“聪明”，“拙”到极点就成了“巧”。（突然感觉很鸡汤是怎么回事）