就很小日本。男主唯唯诺诺老亚撒西。女性角色扭扭捏捏拖泥带水不讲人话。内心戏一大堆又不说出来。角色自我高潮 脑补能力强得一批又歪得不行说话像是得了十年口吃。故事有吸引力人物的性格有点俗套。想涩又不太涩 清新也不清新。有点整活过头了。18岁男主打爆天下再怎么亚撒西也不至于这样子 本来开头想着两个天才男女主相互隐瞒这点还有点吸引力让人想知道暴露后会发生什么。结果400多章了还没发现🤨不会想写大长篇吧。还是想水到快结尾了才发现…也不是新人编剧啊搞这些
我感受到了更人性的鲁迅，这或许是我最大的收获。我不敢说与鲁迅先生共情，但我觉得自身对先生有了更深入的了解，透过了崇高的外在而体悟到了更内里的世界。编剧对鲁迅先生一生的总结，有一条主线—即从他儿时的经历以及以后的社会生活体验所导致的“鬼气”（个人的对自身及社会所产生的虚无感）。 对作家作品的分析真应该结合他的生活，结合他的境遇以及思想脉络，那样我们才能走的更深；毕竟，影视很难抛开编剧本身的相关因素而完全创造一个完全独立于编剧的产物（就像父母与孩子，最低限度上，基因还在那里）。相应地，我们也可以从作品中体悟到除编剧的主要创作目的之外的其他更深层次的内容。 人是复杂矛盾的动物，不仅是或者说不是因为人本身容易不坚定地反复，而是个体所处的环境时刻变动极易导致摇摆，如果再加上一颗敏感的心，我们总能看到行为等外在表现的变动。鲁迅也是这样，“日益深刻地承认他的阴郁心绪的正当，却同时竭力地怀疑和拒绝这些心绪。” 编剧在对鲁迅先生偏向俄国革命的描写似乎是客观的，评价共产党接触鲁迅先生是看中了他的“名”和手中的笔，用一种功利主义的态度来评价。这一切可以说是客观的，但也应是有倾向的，至少我是怎么看待的，还是个人的态度立场不同。从整体作品来看，我对编剧的部分态度倾向也保持距离。 “绝望的抗战”，这是对鲁迅的人生历程的一种解读，也是给我们的启示，不一定要以悲观主义为底色，但可以从悲观中认识自己、认识社会，抗争着迈向路途。
三十年来寻刀剑，几回落叶又抽枝。自从一见桃花后，直至如今更不疑。 隋末唐初当真是英雄人物辈出，不仅有虚构的主角寇仲、徐子陵、跋锋寒、侯希白、天刀宋缺、绾绾、散人宁道奇等人，又有历史英豪李世民、李渊、突利、杜伏威、刘黑闼、李靖等人。 堂堂20册书，将朝堂与江湖的缠绕纠葛，草原与中原的征战不休，佛道与魔教的三教恩怨，描绘的淋漓尽致。 整部书看下来，灵魂人物还属邪王石之轩，次之宋缺。 石之轩是事实上的魔道第一人，是大隋灭亡的幕后推手，是为爱人忏悔几十年的痴情人，更是各种破局的得益者，但又因为双重性格不能摘胜利果实。 主角团多次和石之轩交锋，几乎从来没拿准过石之轩的想法，基本上碰一次吃瘪一次。 两个弟子:一个是花间派的情痴，一个是补天道的刺客，都是业内排名第一。两个情人:一是魔教第一派的领袖，一是佛系第一派的继承人选。 石之轩除了没有和同级别高手交手外，逼格满满，到大结局，石之轩终于放下了女儿这个心魔，大彻大悟。而主角之一的徐子陵，只能算是小石之轩，不如石之轩刻画的丰满。 岭南的天刀宋缺出场较少，但惊才绝艳，尤其是与散人宁道奇交手后，是事实上的全书第一人，不管武功谋略都是顶级的，主角之一寇仲在他面前自始至终都像个学生。 明面上的大唐双龙:寇仲、徐子陵，实际上上的双龙:宋缺、石之轩。
就很小日本。男主唯唯诺诺老亚撒西。女性角色扭扭捏捏拖泥带水不讲人话。内心戏一大堆又不说出来。角色自我高潮 脑补能力强得一批又歪得不行说话像是得了十年口吃。故事有吸引力人物的性格有点俗套。想涩又不太涩 清新也不清新。有点整活过头了。18岁男主打爆天下再怎么亚撒西也不至于这样子 本来开头想着两个天才男女主相互隐瞒这点还有点吸引力让人想知道暴露后会发生什么。结果400多章了还没发现🤨不会想写大长篇吧。还是想水到快结尾了才发现…也不是新人编剧啊搞这些
我感受到了更人性的鲁迅，这或许是我最大的收获。我不敢说与鲁迅先生共情，但我觉得自身对先生有了更深入的了解，透过了崇高的外在而体悟到了更内里的世界。编剧对鲁迅先生一生的总结，有一条主线—即从他儿时的经历以及以后的社会生活体验所导致的“鬼气”（个人的对自身及社会所产生的虚无感）。 对作家作品的分析真应该结合他的生活，结合他的境遇以及思想脉络，那样我们才能走的更深；毕竟，影视很难抛开编剧本身的相关因素而完全创造一个完全独立于编剧的产物（就像父母与孩子，最低限度上，基因还在那里）。相应地，我们也可以从作品中体悟到除编剧的主要创作目的之外的其他更深层次的内容。 人是复杂矛盾的动物，不仅是或者说不是因为人本身容易不坚定地反复，而是个体所处的环境时刻变动极易导致摇摆，如果再加上一颗敏感的心，我们总能看到行为等外在表现的变动。鲁迅也是这样，“日益深刻地承认他的阴郁心绪的正当，却同时竭力地怀疑和拒绝这些心绪。” 编剧在对鲁迅先生偏向俄国革命的描写似乎是客观的，评价共产党接触鲁迅先生是看中了他的“名”和手中的笔，用一种功利主义的态度来评价。这一切可以说是客观的，但也应是有倾向的，至少我是怎么看待的，还是个人的态度立场不同。从整体作品来看，我对编剧的部分态度倾向也保持距离。 “绝望的抗战”，这是对鲁迅的人生历程的一种解读，也是给我们的启示，不一定要以悲观主义为底色，但可以从悲观中认识自己、认识社会，抗争着迈向路途。
三十年来寻刀剑，几回落叶又抽枝。自从一见桃花后，直至如今更不疑。 隋末唐初当真是英雄人物辈出，不仅有虚构的主角寇仲、徐子陵、跋锋寒、侯希白、天刀宋缺、绾绾、散人宁道奇等人，又有历史英豪李世民、李渊、突利、杜伏威、刘黑闼、李靖等人。 堂堂20册书，将朝堂与江湖的缠绕纠葛，草原与中原的征战不休，佛道与魔教的三教恩怨，描绘的淋漓尽致。 整部书看下来，灵魂人物还属邪王石之轩，次之宋缺。 石之轩是事实上的魔道第一人，是大隋灭亡的幕后推手，是为爱人忏悔几十年的痴情人，更是各种破局的得益者，但又因为双重性格不能摘胜利果实。 主角团多次和石之轩交锋，几乎从来没拿准过石之轩的想法，基本上碰一次吃瘪一次。 两个弟子:一个是花间派的情痴，一个是补天道的刺客，都是业内排名第一。两个情人:一是魔教第一派的领袖，一是佛系第一派的继承人选。 石之轩除了没有和同级别高手交手外，逼格满满，到大结局，石之轩终于放下了女儿这个心魔，大彻大悟。而主角之一的徐子陵，只能算是小石之轩，不如石之轩刻画的丰满。 岭南的天刀宋缺出场较少，但惊才绝艳，尤其是与散人宁道奇交手后，是事实上的全书第一人，不管武功谋略都是顶级的，主角之一寇仲在他面前自始至终都像个学生。 明面上的大唐双龙:寇仲、徐子陵，实际上上的双龙:宋缺、石之轩。