Adventures of Red Ryder

Adventures of Red Ryder

7.2 观众评分

影迷心声

郗永军 9.7分

看了这部剧,我加强了要做副业的决心,目前已经创立了公众号,准备再次精读本剧,学习我需要的知识,谢谢编剧分享出的这么多干货。 知行合一,看了不做等于不看,带着目的性去看剧 如果你在犹豫读不读,并且现在在看大家评论来确定的话,那么我告诉你,读!

NICE 高建东 9.9分

你们不愿意看可以不看呀!谁拿火柴棍支着你们眼皮非让你们看了?

西伯利亚开满腊梅花 7.0分

颇负盛名的科普书,其中确实有干货,另外可能进化的相关研究进展不大,所以它都40周年再版了。 书名很讨巧,“自私的”,很容易让人把“人性的自私”这个帽子扣到基因上来,我一开始也是想看编剧如何论证,但: 本剧的论点是,我们以及其他一切动物都是各自的基因所创造的机器……我将要论证,成功基因的一个突出特性就是其无情的自私性。这种基因的自私性通常会导致个体行为的自私性。然而我们也会看到,基因为了更有效地达到其自私的目的,在某些特殊情况下,也会滋长一种有限的利他主义。上句中,“特殊”和“有限”是两个重要的词。尽管我们可能觉得这种情况难以置信,但对整个物种来说,普遍的爱和普遍的利益在进化论上简直是毫无意义的概念。 其实基因是没有自私与利他的概念的(人为赋予的),它只有一个目的:尽可能的复制以增加自己的数量。但是受到生存条件限制,又得益于自身的灵活性(复制过程中不定向的差错),一直在迭代中适应生存环境。人类不过是它的偶然迭代出的产物,千万种迭代输出的一种而已,我们的爱、价值观…文明对它而言都是毫无意义的,所以它就“自私”了。人类太渺小了! 有说:人类就是地球的“病毒”--大肆繁殖、大肆搞破坏。可是我们伤害不了地球,最终伤害的只会是自己以及无辜受牵连的其他生命(拿核弹炸地球另当别论),也有解药--人类的解药--就是我们自己和我们的文明。 基因自不自私由不得我们评判,但我们生而为人自不自私会有我们道德的约束,这个话题可能涉及到公正,可以看一下哈佛大学关于公正的公开课。 本剧揭示了一些争论比如生存策略是由基因、个体还是种群决定的?挺有趣的问题,还在研究中。 我比较好奇的是:一个行为反应如何刻录到基因里的?可能是自然选择的结果。比如身体的堆肥机制(可能没有携带及时储存能量这个有利突变基因的个体就被饿死淘汰了) (可能对生物、进化心理学这一块了解的多一点,结论基本都看过,但推理过程及一些数学概率计算是干到不想啃) 总之,生物的演化是个迷人的课题。(我是怎么来的?)

珍汐 9.9分

这部剧对于我来说就像一个新世界,教会我很多为人处世的经验,愿我在它的指引下,与世界万物相处融洽。

上官海棠99~ 7.0分

好像对那些从生活中提炼出来重新塑造故事人物越来越没了兴趣 好像对那些格局很大气势磅礴的故事也越来越没了看的动力 但 对这种调查性的纪实性的东西越来越痴迷 那对普通人记述  平静详实 却不乏静水流深的感动 心中不知不觉多了点难以言明的温存 那些故事的主角 可能就是你路上擦肩而过的人 可能就是你路边卖早饭的阿姨 可能就是挤公交时不小心冲撞的你的人 这是怎样的中国 充满欢乐和哀愁的中国

王蕊星 8.4分

神作。书很长,但耐心地读了两遍,第一遍被剧情牵动着,第二遍被人格魅力征服着,阿昉,很好,很美,很聪明。 我们终此一生,就是想要摆脱他人的期待,找到真正的自己。

小嘭嘭 7.0分

原生家庭对人的影响是一生的,培养孩子延迟满足感、有社会责任感、吃苦耐劳、礼貌待人。