尽管在前言中读到，“长期亲历流放和苦役……加重了他对人生苦难和社会阴暗的感觉”，但是《Mort des malades, souffrance des soignants》通读下来，我更多感受到的，却是陀翁的笔触中在人性、人生本义中的一丝丝温柔。
“不管我愿不愿意，反正得在这里生活……”
是啊，所以死屋里这些“自由”的大幻想家们愚蠢与哲思并行的嬉笑怒骂，这些被社会所抛弃的人们何时何地掀起了怎样的回忆的涟漪，陀翁都在这个俄国的缩影“社区”中，一一看在眼中，收入笔下。
他作为一个观察者和经历者，没有全盘抑郁和放弃、没有不幸同化或腐化；他确是戴着镣铐、遭受病痛与折磨，然而他没有让自己的敏锐有丝毫钝化。
即便没有想象的以一书之力融汇所有科学史上的主要内容并给出问题和结论，这仍然是一本不错的著作，当然有些生物学的内容太过细致，以至于我觉得观看起来有些乏味。
但里面提到的方法论是很对的，我们必须从微观去推导社会现象的结论，仅研究现象可能貌似接近了真相，却始终不能解释，预测，而因为社会科学不易通过实验验证，而被当为真理应用很久。
社会科学很多是以人的行为为基础的科学，从心理学，进化生物学，遗传学，脑科学等为起点，或许对现象的解释更加有力。虽然这听起来有些太难，其实只要进步一点就可能有巨大的成就了，巴菲特和芒格高度重视心理学，即便他们可能没有心理学生物学的系统训练，但长期观看和思考，让他们的逻辑建立在此类大知识框架下。而索罗斯公开批评经济学的局限，理性人假设就是一切错误的根源，由此推出的静态均衡，供求曲线，边际效用，宏观调控都可能是错的。但这些理论作为工具仍然都有适用性，只是要更加充分的考虑人的本能，我们对波动绝对值和波动率的认知是不同的，对几何增长和指数增长的直觉也往往是错误的，大多数人不能准确感知复利的强大力量，这样都是社会学科的基础，试图跳过基础得出精准结论，无异于某初中生又宣布解出了世界数学难题，我们必须时刻防止这种错误。
但同时应该记住，这个世界就是由我们这些自然进化了几万年，而实现温饱不过几十年的人类构成。对手盘的思考很重要，逆向思维。
贯通学科知识的大师并不多，好看的书也有限，诺奖得住费曼是一个，《Mort des malades, souffrance des soignants》也算一本，本剧也不错。期待更多好剧。
从五年前的苗疆蛊事1开始追，然后是苗疆道事、捉蛊记，最后是这部苗疆蛊事2，终于把小佛的苗疆系列看完了！这几年来，每晚看更新的一章已经成为习惯。左道、黑手、隔壁老王、陆言、闻铭等诸多人物中却最喜欢左道这两位义气深重、义薄云天的江湖豪杰！为朋友、为兄弟敢于上天入地、赴汤蹈火！这是何等洒脱！何等豪迈！“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”！
尽管在前言中读到，“长期亲历流放和苦役……加重了他对人生苦难和社会阴暗的感觉”，但是《Mort des malades, souffrance des soignants》通读下来，我更多感受到的，却是陀翁的笔触中在人性、人生本义中的一丝丝温柔。 “不管我愿不愿意，反正得在这里生活……” 是啊，所以死屋里这些“自由”的大幻想家们愚蠢与哲思并行的嬉笑怒骂，这些被社会所抛弃的人们何时何地掀起了怎样的回忆的涟漪，陀翁都在这个俄国的缩影“社区”中，一一看在眼中，收入笔下。 他作为一个观察者和经历者，没有全盘抑郁和放弃、没有不幸同化或腐化；他确是戴着镣铐、遭受病痛与折磨，然而他没有让自己的敏锐有丝毫钝化。
在看这部剧之前，关于这部剧的介绍是一本刷新三观的书。好吧，我承认我的三观已经被刷新了，由原来的一个自由主义者变得对所有事物都产生怀疑了，无论是自由主义共产主义资本主义享乐主义，恐怕最后要沦为虚无主义了。 不过与其说刷新三观，不如说由于无知，借着这部剧，重新了解了智人的发展历史、建立的社会宗教文化以及货币资本科技帝国等事物。知道了智人在这个世界干了不少坏事，从屠杀尼安德特人、狩猎时代导致大量大型哺乳动物的灭绝，再到发现美洲大陆导致阿兹特克帝国印加帝国的覆灭，还有现代畜牧业如工厂机器般冷漠地对待被我们驯化的猪牛羊等家禽；明白了这个世界上很多事物只不过源于人类的想象，小到公司家族，大到国家军队宗教，但想象也是智人能够大规模协同合作的关键；理解了货币的来源，资本主义的本质在于信任。最后书中还探讨了与过去相比，我们是否更幸福更快乐，答案似乎显而易见，但其实并未那么简单；并介绍了人类的未来发展方向，基因工程、仿生工程和人工智能。也许了解了这些，对于我们的现实生活并没有多大的帮助，但是可以让我们在看待事物上会多一些不一样的角度。总之，这是一本值得一读的好剧。
我从高二就读这部剧，现在高考结束，书也大结局，有一种唏嘘之感，书不错，但是就是有些重复，情节重复，语录重复，期待编剧改进！！！
即便没有想象的以一书之力融汇所有科学史上的主要内容并给出问题和结论，这仍然是一本不错的著作，当然有些生物学的内容太过细致，以至于我觉得观看起来有些乏味。 但里面提到的方法论是很对的，我们必须从微观去推导社会现象的结论，仅研究现象可能貌似接近了真相，却始终不能解释，预测，而因为社会科学不易通过实验验证，而被当为真理应用很久。 社会科学很多是以人的行为为基础的科学，从心理学，进化生物学，遗传学，脑科学等为起点，或许对现象的解释更加有力。虽然这听起来有些太难，其实只要进步一点就可能有巨大的成就了，巴菲特和芒格高度重视心理学，即便他们可能没有心理学生物学的系统训练，但长期观看和思考，让他们的逻辑建立在此类大知识框架下。而索罗斯公开批评经济学的局限，理性人假设就是一切错误的根源，由此推出的静态均衡，供求曲线，边际效用，宏观调控都可能是错的。但这些理论作为工具仍然都有适用性，只是要更加充分的考虑人的本能，我们对波动绝对值和波动率的认知是不同的，对几何增长和指数增长的直觉也往往是错误的，大多数人不能准确感知复利的强大力量，这样都是社会学科的基础，试图跳过基础得出精准结论，无异于某初中生又宣布解出了世界数学难题，我们必须时刻防止这种错误。 但同时应该记住，这个世界就是由我们这些自然进化了几万年，而实现温饱不过几十年的人类构成。对手盘的思考很重要，逆向思维。 贯通学科知识的大师并不多，好看的书也有限，诺奖得住费曼是一个，《Mort des malades, souffrance des soignants》也算一本，本剧也不错。期待更多好剧。
2020.2.2-2.7读完NO.11，是一部深度解读巴菲特投资思想的典藏，全面解读巴菲特，值得多次观看的一本剧。
工作中遇到的男性远超女性，几个很明显的点，值得学习~ （1）事业花费的精力比家庭多，对家庭凑合 差不多就可以了； （2）脸皮厚，做错了就错了，下次还敢，不会畏手畏脚； （3）心态好，工作再多该玩还是玩；
很好地了解学习了如何有效组织团队！五大障碍，很深刻地体会了，确实一团散沙的团队，太存在这些问题了！
此剧还是很值得一看的，每天如何演好一个情绪稳定的成年人，是我们成长的必修课，书中的每一段话都是处事的智慧。诙谐、幽默、有趣，却总能带给我们以思考，生活的真相就是，除了容易长胖，其他的都挺难！成长的过程中最要紧的事情是：懂得并学会控制好自己的情绪~~
对生命中的状况说是，去接受，不评判。当你停止抵抗，便会多出精力来探索自己。 我们的观点并非全部来自我们的经验，一部分是外界的灌输，正是这些观点让我们受限。 人的大脑，有一个“合理化”的机能，也就是说它会对进入大脑的信息或自己的行为进行解释（这是脑神经学科实验证明的）所以，每个人看到的世界都不同，因为解释不同。 而且，大脑还有个爱好，就是“写剧本”，它会抓着你在剧情中，让你没有能量去看清状况的全貌。你需要看清楚，在无意识间，为自己设立了什么样的形象？你的反应，你的防御模式全部与此有关。 Carole Roussopoulos女士今年70，从照片来看，相当的优雅与从容。今天看到网上推出了她的课程，大概30多集吧，内容围绕本剧大纲，值得一听。