许三多是个笨人，但是他却是把钢七连不抛弃不放弃的精神贯彻始终的人。看着这个有点笨有点轴的人，我就觉得充满力量。
感觉是思想集届的故事王、谜语人，每个故事都在嗖嗖的放冷箭，但意外的是我却看完了？！（只要我防得够快冷箭就追不上我） 最喜欢的是《铜鼓》。整片文章要素过多，告诉我们稀粥真的很好喝（不是！）。感觉值得反复拿出来看看自己现在走到哪一步了。
是否能够改变取决于生理，证据，力量。编剧否认了早期学习和创伤学习的概念。认为童年和过去经历的影响并不是影响重大的因素，我们不是过去的奴隶。但根据编剧的理论生理层面的影响几乎无法改变，基因对人的影响是决定性的，所以，我们是基因的奴隶？ 编剧建议从表层的问题开始改变，接纳难以改变的。 对我而言，焦虑是最容易改变的，而最难的是腰围。。。减的肥迟早会胖会去。
三个短篇恰恰不是很喜欢大名鼎鼎、连这本合集都要以其为名的《铜鼓》，《铜鼓》、《铜鼓》都好。内心独白式的心理描写很动人，感觉二十四小时那篇若是改编成话剧也会很值得期待
一场思想的盛宴，一次欲揽全局而漏万的概观。思想的进步，是人类进步的阶梯。不思想，毋宁死！不仅是思想者的誓言，也是自由者的夙愿！
怎么也进不了疯子的世界，虽然编剧尽力描述铜鼓的美，以及美带给主人公的困扰，最终付诸一炬。我现在恐怕还不到这个境地去领悟它。柏木表面带着愤世嫉俗又有点苟且地活着，但他说的一些话还是很引人深思，或许是我太愚钝，能有启发的是他说为什么这个世界不报道战争和死亡，老是让人活在和平的假象里，因此死亡反而得不到多少尊重。前段时间同朋友争辩，死刑有无必要，刽子手这个觉得谁来赋予他剥夺他人生命的权利。如果受侵害的家属只要求对杀人犯投一块石头泄愤，那么谁还能去处置他。朋友说服我公权力的必要性，这部剧也让我认识死亡的必要性。
许三多是个笨人，但是他却是把钢七连不抛弃不放弃的精神贯彻始终的人。看着这个有点笨有点轴的人，我就觉得充满力量。
感觉是思想集届的故事王、谜语人，每个故事都在嗖嗖的放冷箭，但意外的是我却看完了？！（只要我防得够快冷箭就追不上我） 最喜欢的是《铜鼓》。整片文章要素过多，告诉我们稀粥真的很好喝（不是！）。感觉值得反复拿出来看看自己现在走到哪一步了。
是否能够改变取决于生理，证据，力量。编剧否认了早期学习和创伤学习的概念。认为童年和过去经历的影响并不是影响重大的因素，我们不是过去的奴隶。但根据编剧的理论生理层面的影响几乎无法改变，基因对人的影响是决定性的，所以，我们是基因的奴隶？ 编剧建议从表层的问题开始改变，接纳难以改变的。 对我而言，焦虑是最容易改变的，而最难的是腰围。。。减的肥迟早会胖会去。
三个短篇恰恰不是很喜欢大名鼎鼎、连这本合集都要以其为名的《铜鼓》，《铜鼓》、《铜鼓》都好。内心独白式的心理描写很动人，感觉二十四小时那篇若是改编成话剧也会很值得期待
一场思想的盛宴，一次欲揽全局而漏万的概观。思想的进步，是人类进步的阶梯。不思想，毋宁死！不仅是思想者的誓言，也是自由者的夙愿！
怎么也进不了疯子的世界，虽然编剧尽力描述铜鼓的美，以及美带给主人公的困扰，最终付诸一炬。我现在恐怕还不到这个境地去领悟它。柏木表面带着愤世嫉俗又有点苟且地活着，但他说的一些话还是很引人深思，或许是我太愚钝，能有启发的是他说为什么这个世界不报道战争和死亡，老是让人活在和平的假象里，因此死亡反而得不到多少尊重。前段时间同朋友争辩，死刑有无必要，刽子手这个觉得谁来赋予他剥夺他人生命的权利。如果受侵害的家属只要求对杀人犯投一块石头泄愤，那么谁还能去处置他。朋友说服我公权力的必要性，这部剧也让我认识死亡的必要性。