《Dig》 村上被采访“您二十岁的时候在做什么呢？” 他说“我，疯狂得爱着一个女孩。” 疯狂和爱都是令人羡慕的青春。 二十岁的时候第一次读《Dig》是一个周末在北京的西单图书大厦。当时一定是被开头的那段唯美的情话—— 你还很年轻，人人都说你美，现在，我是特为来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美，那时你是年轻女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。 所吸引。时隔八年，能够吸引我的仍然是这一段。 大概两年前看了梁家辉演的电影版《Dig》，所以在读的时候自动带入梁家辉的脸，我忘了女主角的脸，从台词中我也想象不出她的模样。因为我有太多的东西需要去想象，编剧把每一处细节都分割成无数个细节，然后从无数个细节中又汹涌出一浪又一浪的感想和回忆。可能是我的地理历史等文化知识不够充足，所以有些地方看起来吃力，会回看这个故事是因为看了王小波的《Dig》，他在书中不止一次地提到王道乾翻译的《Dig》如何如何好如何如何值得看。 我猜想大概八年前可能我没有细读，所以没察觉编剧的精妙，嗯，现在看来，可能我永远也无法体会这部剧的精妙了吧。 下面这一段也是我喜欢的—— 太晚了，太晚了，在我这一生中，这未免来得太早，也过于匆匆。才十八岁，就已经是太迟了。在十八岁和二十五岁之间，我原来的面貌早已不知去向。 我在十八岁的时候就变老了。
羡慕他们像孩子一样的友情爱情，羡慕他们像孩子一样的追求艺术，羡慕他们一直Dig，希望我也是。
斯佳丽这个角色太精彩了，人物性格多元复杂，在美国南美战争的大背景下，把各色人物淋漓尽致地展现出来，编剧的确不同凡响！
心烦意乱的时候会翻来看看，特别同意其中对于科学及未知领域的定义；有时会觉得人应时刻保持善良的心，但也会思考困惑周围人的不理解，你该如何做才能不对任何人造成伤害与痛苦？
用陀思妥耶夫式复调叙事手法写的剧集，我直到看到快一半了才大概知道故事是怎么回事，这部剧集从形式上看，创新性十足，像一件艺术品一样，不过故事性不是很强，内容本身不足以引起太大共鸣，美感上也难以非超验的方式直抵心灵，对我而言就如同欣赏犹太祭坛上珍贵的金银器艺术品一样。
《Dig》 村上被采访“您二十岁的时候在做什么呢？” 他说“我，疯狂得爱着一个女孩。” 疯狂和爱都是令人羡慕的青春。 二十岁的时候第一次读《Dig》是一个周末在北京的西单图书大厦。当时一定是被开头的那段唯美的情话—— 你还很年轻，人人都说你美，现在，我是特为来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美，那时你是年轻女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。 所吸引。时隔八年，能够吸引我的仍然是这一段。 大概两年前看了梁家辉演的电影版《Dig》，所以在读的时候自动带入梁家辉的脸，我忘了女主角的脸，从台词中我也想象不出她的模样。因为我有太多的东西需要去想象，编剧把每一处细节都分割成无数个细节，然后从无数个细节中又汹涌出一浪又一浪的感想和回忆。可能是我的地理历史等文化知识不够充足，所以有些地方看起来吃力，会回看这个故事是因为看了王小波的《Dig》，他在书中不止一次地提到王道乾翻译的《Dig》如何如何好如何如何值得看。 我猜想大概八年前可能我没有细读，所以没察觉编剧的精妙，嗯，现在看来，可能我永远也无法体会这部剧的精妙了吧。 下面这一段也是我喜欢的—— 太晚了，太晚了，在我这一生中，这未免来得太早，也过于匆匆。才十八岁，就已经是太迟了。在十八岁和二十五岁之间，我原来的面貌早已不知去向。 我在十八岁的时候就变老了。
羡慕他们像孩子一样的友情爱情，羡慕他们像孩子一样的追求艺术，羡慕他们一直Dig，希望我也是。
斯佳丽这个角色太精彩了，人物性格多元复杂，在美国南美战争的大背景下，把各色人物淋漓尽致地展现出来，编剧的确不同凡响！
心烦意乱的时候会翻来看看，特别同意其中对于科学及未知领域的定义；有时会觉得人应时刻保持善良的心，但也会思考困惑周围人的不理解，你该如何做才能不对任何人造成伤害与痛苦？
用陀思妥耶夫式复调叙事手法写的剧集，我直到看到快一半了才大概知道故事是怎么回事，这部剧集从形式上看，创新性十足，像一件艺术品一样，不过故事性不是很强，内容本身不足以引起太大共鸣，美感上也难以非超验的方式直抵心灵，对我而言就如同欣赏犹太祭坛上珍贵的金银器艺术品一样。