Terra ladina

Terra ladina

9.9 观众评分
类型 纪录 / 短片
产地 意大利
年份 1949年

影迷心声

多说多错 少说少错 不说不错的我 9.8分

迪诺·里西的这部剧分析极为冷静,冷静到没有“人情味”的程度,她在文中没有采用一味同情犹太人或指责德国人这样的陈词滥调——她没有把艾希曼描写成十恶不赦的恶魔,而是强调他在体制下的愚忠和不思考,强调他除了追求升迁再无其他动机;她也没有对犹太人一味怜悯,反而描述了一些犹太人不主动反抗、被动接受将被处决的事实,甚至有大量犹太人参与到屠杀工作当中,这也导致编剧发表文章后遭受潮水般的抨击。也因此,在反思大屠杀的大量陈词滥调之上,阿伦特获得了更加深刻的洞察——制度如何将纳粹政府变成一个冷血高效的屠杀机器。 在纳粹政府这样的大机构里,每件事都被制度和流程拆分肢解得七零八碎,由各个部门、各个成员根据自己的岗位认领职责。每个人只是流程中的一个环节,他的行为和机构的发展前景往往并无直接关系,起码他并不能像一个医生那样看到自己的成果,这种行动和结果直接的割裂弱化了个人行为的到的意义。 那么保持独立思考有什么问题?如果一个人循规蹈矩,做对了当然是好的,做错了还可以把责任推卸给制度和规矩。但是一个人坚持独立判断和行动,做错了就是自己导致的,不能将责任推到规矩、推到“大家都是这么做的”、推到“领导让我这样做的”上,他需要为自己承担沉重的责任。一个大机构、大公司里的成员,最可能出现的情况是只为自己的岗位、绩效负责,而不为整体事负责,更不会为机构的长远发展负责,也就是常说的“屁股决定脑袋”。在一个纳粹政府这样的集权机构里,会产生更多像艾希曼这样一味听从指令、拒绝独立思考、拒绝对全局负责的人,也就更有可能制造出一个高效率的屠杀机器。这就是阿伦特所强调的“平庸之恶”。 对于艾希曼本人,阿伦特并无同情或者开脱之意,她在书的后面写道“论及政治问题,服从就等于支持。您支持并执行了不与犹太民族以及诸多其他民族共享地球这项政治意愿,似乎您和您的上级有权决定,谁应该或谁不该居住在地球上;同理,我们认为没有人,也就是说,整个人类中没有任何一个成员,愿冒天下之大不韪与您共享地球。正是这个原因,这个独一无二的原因,决定了您必须被判处绞刑。”但是对于艾希曼证词的前后不一,阿伦特却常常将其归因于艾希曼记性不好,这一点我认为有待商榷,恐怕艾希曼撒了不少谎。 另一方面,阿伦特对耶路撒冷的审判过程及一些犹太领袖在大屠杀中的作为开展了批判,这也引起了当时人们情绪上的严重不满。事实上,阿伦特只是客观冷静地分析和反思,警示人们现代化之后“平庸之恶”所可能带来的严重后果。对于制度的优化,她没有提出解决方案和措施。

郑璐璐 9.9分

21/28 很杂,还是迪诺·里西的人生逻辑整理,分享,看多了也会觉得说教色彩明显。

星始 8.5分

男的不苏去拍偶像剧真的是灾难,罗云熙主演的剧和哪个女的都没有cp感,粉丝也不要怪人女演员了,又瘦又小的男演员真的不适合演霸总

找饭中 9.6分

看🉐惊心动魄而又毛骨悚然,可惜人物塑造太单薄,过于神化了,无论多么复杂的案件都可以迎刃而解,难道现实生活中真🈶这样的神探?

༺꧁҉ৡ羽҈༒木༗҈꧂༻ 9.8分

调和自己与身处环境的节奏,恰如其分的行动,然后化腐朽为神奇。

家豪Paul 7.2分

看完之后唏嘘不已,仿佛走过了一生。 这位著名的红顶商人,经历了人生的大起大落,在时代的洪流中不过沧海一粟。为人处世的原则和品质,出事之后的平和与担当,是现代商人需要学习和具备的东西。

伶月雪樱 9.6分

善待自己 相信今天总比昨天好 人人都有脆弱和不堪一击的时候 就如家家有本难念的经一样 没有谁的人生完美无缺 再强大的人也是会有局限的 生而为人存在于尘世 都会有面临种种打击的可能 需要同那个"弱小的人儿"温柔和解 从压抑 焦虑 痛苦到恢复 一点点儿的信念 一定要有 相信自己可以 相信今天总比昨天好 认识它-接受它-包容它-友善相处 不要压制 强迫 对抗它 找到自己可以轻松面对和缓和的方式 肯定自己 即使糟糕到透顶 也要坚信一点 勇敢的活着 带着伤痕经历自己的一生 随岁月一起 同另一个小我的自己做和解 抑郁只是精神断电的障碍 既然停电了 就暂且安心闭上眼睛静静感受 不去做痛苦的抗争 只去观察之 接纳之 相信一切都会好起来的 🙏希望毎个小我都能找到可以真正带自己心灵回归的路径

何异 7.2分

为什么没有结尾?原以为可以通过这个大结局来窥探一下龙族的结局,但是南大根本不给机会。 总体来说南大给各个人物起的名字看来很舒服,人设的话也都在龙族里可以看到。南大好像很喜欢有自闭症的女孩 不错的一部作品,把坑填满了就更好了

Lar 8.6分

很不错的一本剧,我一个学西医的医学生,对中医却十分感兴趣。这部剧讲得挺好的,让我消除了很多偏见