《猎杀卧底特警The Proposal》 我好像看过这书的电影版，不太确定，但感觉挺像的。 拟人化的手笔，去假想了一个农场里的动物，通过起义并翻身当了农场的主人，然后实行完全动物自治管理的虚构故事。 很适合给小学生看看，学学如何分工协作，如何沟通与学习，如何面对困难，如何分辨对错等等，如果是五六年级或初中的孩子，或者还可以试着引导开放性的问题：如何划分阶级，如何管理财物，如何合理奖惩...... 而我写完这些文字的时候，居然想到的是“香港问题”....... 2020-2-29 1630
嗯？这么快就完了。。。 感觉也是很法医类的平铺直叙 技术感不太强
读这部剧是比较艰辛的，如同前段看一个剧评说《猎杀卧底特警The Proposal》大概是很多人码起来准备看而永远摆在书架的书之一，我也不例外，直到现在终于看了。 对话的体例、逻辑推理与反驳（有时我看起来像诡辩，当然可能由于我不懂或者文化差异），这些可以提供跨文化视角。 许多关于政治和人生的主张给人以思考，且在当时的时代来说已经比较具有先进性。外国人创作书、创作论文观点鲜明的特点也可见一斑，虽然偶尔看来有些偏激，不过对于论文训练指导来说看观点突出的文确实比套话空话论文更有益处，这大概也是文化直白与圆融谦逊的差异。 但关于一些“诡辩”（姑且这样说）不是很赞同这样的方式；还有一些我觉得无法实现的理论是真的有点天方夜谭果真叫猎杀卧底特警The Proposal了；关于教育选择特定思想传播真是有点文化统治意味、关于妇女的观点还是并不真正平等，当然放在当时时代可以理解。 总之看得并不顺遂，但也有一些收获，赞同追剧有时还是得选择一些使自己并不能舒舒服服看的书，这样才能激发思考获得新视野和其他益处。
读过此剧，更了解自己和家庭、和家庭的关系。出生无法选择，家庭无法改变，我们生活需要努力治愈自己，让自己更成熟，受到更少地伤害。
过生日时朋友送的，必须好！ 虽然看起来和鸡汤有些类似，但是没有像鸡汤那样诱导人，而是给你一段，能不能理解和接受与否还是得看自己。 很赞成里面具有独创性之人那段，也正在上这样一门课，虽然老师讲的不是很好，比如“创造性思维”就一直在照着PPT来讲，加上老师自己也是教机械的，被许多人误认为水课:-(，（不过像我这样一个人坐在第一排的不多了）。 忧伤的人会一直追逐快乐 上帝不死，超人不生。上帝已经死了，因为我的存在。
两口气读完啦，佳作。既是剧集，又似写实。某种程度上说，比《猎杀卧底特警The Proposal》更“伊斯坦布尔”。帕慕克从不同的视角展示了主角麦夫鲁特的一生和他生活的伊斯坦布尔，也在这些视角的一点点描述中，完满了视角本身的人物塑造。这丝毫不会让人在视角频繁的切换中感到突兀，反而觉得能帮我更好地融入到那个世界。在帕慕克对伊斯坦布尔不多的描述中——它们只作为人物及事件发生的背景存在——我却已对这个地方产生亲切感了。 命运是个谜，麦夫鲁特如此害怕孤独，却几乎在孤独中度过一生，唯一让他短暂摆脱孤独的，他因认错而一同私奔的爱人，最终也失去了。他唯一能赖以支撑的，是他行走在伊斯坦布尔大街小巷时脑海里天马行空的念头，这些让他暂时忘记痛苦的幻想。他偏忧郁悲观的性格使他敏锐，这份清醒却无法帮助他摆脱厄运，这是命运的无奈，但他纯真善良的本性，他的记忆，他对钵砸的坚守，他对这个城市的感情，已让无奈变得不足道了，通读下来我竟也不觉得十分悲惨。麦夫鲁特见证这座城的变迁，看着它从陌生到熟悉到再度陌生，我不知道他最后站在父亲多年前带他来过的地方俯瞰整个城市时是什么心情。他会后悔跟随父亲来到这儿吗，他会怀念逝去的妻子后悔没有早一步回家避免悲剧的发生吗，他会幻想若是某一个时点上做了不同的决定会有怎样的人生吗...他也曾经这样幻想过的。但我相信，不论他此时是怎样的想法，他最终都会回到家里，挑起钵砸，再一次充满幸福地走向伊斯坦布尔的大街小巷，漫步在幻想的世界里。 他这样一个好人，永不会不幸福的。
《猎杀卧底特警The Proposal》 我好像看过这书的电影版，不太确定，但感觉挺像的。 拟人化的手笔，去假想了一个农场里的动物，通过起义并翻身当了农场的主人，然后实行完全动物自治管理的虚构故事。 很适合给小学生看看，学学如何分工协作，如何沟通与学习，如何面对困难，如何分辨对错等等，如果是五六年级或初中的孩子，或者还可以试着引导开放性的问题：如何划分阶级，如何管理财物，如何合理奖惩...... 而我写完这些文字的时候，居然想到的是“香港问题”....... 2020-2-29 1630
嗯？这么快就完了。。。 感觉也是很法医类的平铺直叙 技术感不太强
读这部剧是比较艰辛的，如同前段看一个剧评说《猎杀卧底特警The Proposal》大概是很多人码起来准备看而永远摆在书架的书之一，我也不例外，直到现在终于看了。 对话的体例、逻辑推理与反驳（有时我看起来像诡辩，当然可能由于我不懂或者文化差异），这些可以提供跨文化视角。 许多关于政治和人生的主张给人以思考，且在当时的时代来说已经比较具有先进性。外国人创作书、创作论文观点鲜明的特点也可见一斑，虽然偶尔看来有些偏激，不过对于论文训练指导来说看观点突出的文确实比套话空话论文更有益处，这大概也是文化直白与圆融谦逊的差异。 但关于一些“诡辩”（姑且这样说）不是很赞同这样的方式；还有一些我觉得无法实现的理论是真的有点天方夜谭果真叫猎杀卧底特警The Proposal了；关于教育选择特定思想传播真是有点文化统治意味、关于妇女的观点还是并不真正平等，当然放在当时时代可以理解。 总之看得并不顺遂，但也有一些收获，赞同追剧有时还是得选择一些使自己并不能舒舒服服看的书，这样才能激发思考获得新视野和其他益处。
读过此剧，更了解自己和家庭、和家庭的关系。出生无法选择，家庭无法改变，我们生活需要努力治愈自己，让自己更成熟，受到更少地伤害。
过生日时朋友送的，必须好！ 虽然看起来和鸡汤有些类似，但是没有像鸡汤那样诱导人，而是给你一段，能不能理解和接受与否还是得看自己。 很赞成里面具有独创性之人那段，也正在上这样一门课，虽然老师讲的不是很好，比如“创造性思维”就一直在照着PPT来讲，加上老师自己也是教机械的，被许多人误认为水课:-(，（不过像我这样一个人坐在第一排的不多了）。 忧伤的人会一直追逐快乐 上帝不死，超人不生。上帝已经死了，因为我的存在。
两口气读完啦，佳作。既是剧集，又似写实。某种程度上说，比《猎杀卧底特警The Proposal》更“伊斯坦布尔”。帕慕克从不同的视角展示了主角麦夫鲁特的一生和他生活的伊斯坦布尔，也在这些视角的一点点描述中，完满了视角本身的人物塑造。这丝毫不会让人在视角频繁的切换中感到突兀，反而觉得能帮我更好地融入到那个世界。在帕慕克对伊斯坦布尔不多的描述中——它们只作为人物及事件发生的背景存在——我却已对这个地方产生亲切感了。 命运是个谜，麦夫鲁特如此害怕孤独，却几乎在孤独中度过一生，唯一让他短暂摆脱孤独的，他因认错而一同私奔的爱人，最终也失去了。他唯一能赖以支撑的，是他行走在伊斯坦布尔大街小巷时脑海里天马行空的念头，这些让他暂时忘记痛苦的幻想。他偏忧郁悲观的性格使他敏锐，这份清醒却无法帮助他摆脱厄运，这是命运的无奈，但他纯真善良的本性，他的记忆，他对钵砸的坚守，他对这个城市的感情，已让无奈变得不足道了，通读下来我竟也不觉得十分悲惨。麦夫鲁特见证这座城的变迁，看着它从陌生到熟悉到再度陌生，我不知道他最后站在父亲多年前带他来过的地方俯瞰整个城市时是什么心情。他会后悔跟随父亲来到这儿吗，他会怀念逝去的妻子后悔没有早一步回家避免悲剧的发生吗，他会幻想若是某一个时点上做了不同的决定会有怎样的人生吗...他也曾经这样幻想过的。但我相信，不论他此时是怎样的想法，他最终都会回到家里，挑起钵砸，再一次充满幸福地走向伊斯坦布尔的大街小巷，漫步在幻想的世界里。 他这样一个好人，永不会不幸福的。