看到作文与论文的区别时，脸一红，上过大学却不知道论文怎么写。好在现在看到了这部剧，算是让我在写作的路上精进了一步。我自己也没事会写一写公众号，公共号名称：兔哥微观，欢迎有缘人关注，共同讨论学习。
在学生时代，朱先生的好几篇散文是要求背诵的，那会只会惊艳字里行间的美，余者就不甚了了了，前几天看余光中评朱先生散文的文章，肯定之处不多，欠缺说了不少，忍不住又翻出朱先生的散系列再看看，读来依然感觉很好，许是余老作为诗人学者眼光高于吾辈太多吧，不敢苟同
如果把中国比作胡歌，把北欧比做彭于晏，那么编剧就是一个彭于晏的私生饭，过多真不想解释在这部剧的观看想法里我已经说的很清楚了。看完这么多书唯一一本不会给予五星好评的书，北欧的文化值得我们了解和认知，但这个私生饭编剧活活的把自己的偶像黑化了。对于书中描述所有的北欧文字和立场我均认可和尊重，但北欧国家的治理方式和北欧人民的生活方式并不适用于全世界，中国是一个发展中国家，且历史悠久、多民族，我极度不认可编剧文中拿中国与北欧做对比的那案例，更加不认可编剧对于中国与北欧一些社会现象的用词，诸如中国的有钱人就是“土豪”北欧的有钱人就是“绅士”；诸如不了解部分知识的中国人用词为“惊讶”，北欧不了解部分知识的人民用词“只关注当下”；北欧人每天喝最少5杯以上咖啡的方式用词“热爱”这明明是对身体有害。 最后我再强调在当下的中国，热爱观看、与人为善、勤俭节约、尊重孩子的个人喜好、和睦邻里的人大有人在。我认可和赞扬北欧人的生活方式，但我不认可编剧对于国内人文的管中窥豹。对于编剧文中在对比北欧与国内案例中用到的“土豪”、“愚民”等词语我非常失望，这也是我无法给予此剧五星好评的原因。
看到作文与论文的区别时，脸一红，上过大学却不知道论文怎么写。好在现在看到了这部剧，算是让我在写作的路上精进了一步。我自己也没事会写一写公众号，公共号名称：兔哥微观，欢迎有缘人关注，共同讨论学习。
在学生时代，朱先生的好几篇散文是要求背诵的，那会只会惊艳字里行间的美，余者就不甚了了了，前几天看余光中评朱先生散文的文章，肯定之处不多，欠缺说了不少，忍不住又翻出朱先生的散系列再看看，读来依然感觉很好，许是余老作为诗人学者眼光高于吾辈太多吧，不敢苟同
如果把中国比作胡歌，把北欧比做彭于晏，那么编剧就是一个彭于晏的私生饭，过多真不想解释在这部剧的观看想法里我已经说的很清楚了。看完这么多书唯一一本不会给予五星好评的书，北欧的文化值得我们了解和认知，但这个私生饭编剧活活的把自己的偶像黑化了。对于书中描述所有的北欧文字和立场我均认可和尊重，但北欧国家的治理方式和北欧人民的生活方式并不适用于全世界，中国是一个发展中国家，且历史悠久、多民族，我极度不认可编剧文中拿中国与北欧做对比的那案例，更加不认可编剧对于中国与北欧一些社会现象的用词，诸如中国的有钱人就是“土豪”北欧的有钱人就是“绅士”；诸如不了解部分知识的中国人用词为“惊讶”，北欧不了解部分知识的人民用词“只关注当下”；北欧人每天喝最少5杯以上咖啡的方式用词“热爱”这明明是对身体有害。 最后我再强调在当下的中国，热爱观看、与人为善、勤俭节约、尊重孩子的个人喜好、和睦邻里的人大有人在。我认可和赞扬北欧人的生活方式，但我不认可编剧对于国内人文的管中窥豹。对于编剧文中在对比北欧与国内案例中用到的“土豪”、“愚民”等词语我非常失望，这也是我无法给予此剧五星好评的原因。