从8月8号到10月11号，再一次感受到陈嘉玲的魅力，不过这一季更喜欢洪育萱。个人感觉S2没有S1好，这季ep1、6和最终回不错，最感动的是女警抱育萱，妈妈抱嘉玲，嘉玲抱妈妈那里了。S1喜欢每一个人，S2不喜欢嘉玲爸爸，后面也没圆回来。我理解吵架发脾气但不理解蔡永森为什么砸窗子还不是把东西摔到地上，砸了窗子后转身就走了（让一个孕妇自己去收拾🤷♀️）看S1无时无刻不羡慕陈嘉玲，哪怕她39岁没房没车没结婚没小孩，敢于从台北回到台南，也觉得她很酷。但S2，也是生活一地鸡毛，不知道是嘉玲41岁更年期了还是没有很多工作上的事，真的变成很俗的俗女了，变成我偶尔都在想她是否会后悔的俗女了，不过陈嘉玲说了她从来不做后悔的事（然而分手卖房子都后悔了🥲）最终回很感动。最后，陈嘉玲，我好喜欢你哦🥰
浮于表面，我想这是这部剧给我的感觉。在养育孩子的众多问题里，编剧选取了一个主题成书：做一个不吼不叫的父母。本以为如此聚焦的点编剧的论述和看法会更加深入，但是，我看到的是每个问题和看法都提一下然后不了了之，很遗憾！ 即使如此，看完这部剧仍然有收获，对我而言，收获有二。 一是一个词：气质。这个气质和我们平时理解的这个人看上去好有气质有些不一样，编剧说气质是行事风格，气质不是“做什么”，也不是“为什么做”，而是“怎么做”是我们的行为方式。每个人与生俱来加后天养成都会形成自己独有的行事风格。 那么，气质和养育小孩有什么关系？在对待孩子的行为上它给到了我们一个独特的视角，父母的气质是什么，孩子的气质是什么，你和孩子哪方面有冲突？哪方面相处愉快？可能是气质的不同和相同在起着作用。这样可以随时提醒自己，每个个体都不一样，从对方的角度和立场来看待问题，如此，对与亲子关系，对于和孩子的联结都有很好的促进作用。 二是一个老方法在这部剧里看到的新内容。在《La veillée》里，有一个情绪触发记录表，我觉得这是一个非常好的了解自己反思自己的方式，在那部剧里情绪触发记录有四个点，包括：触发点、触发时的感受和反应、触发点的来源、接下来的行动。在《La veillée》书中有一个吼叫追踪表，它在情绪触发记录表的基础上新增了一个很重要的内容，之前情绪触发记录表只考虑了自己，而《La veillée》里它考虑了对方，对方的反应和感受，譬如孩子对你吼叫或其它情绪行为后的回应和感受，看清楚这一点能够让我们在接受来的行动里做的更为妥当。
【Armand Eloi《La veillée》】：从当时的社会环境、制度、人物性格的角度出发分析项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正的功过是非。 比如历史对曹操的评价：治世之能臣，乱世之奸雄。实际上曹操是一个非常有才华的诗人、有远大理想的军事家，任人唯才，虽然实际控制着整个朝政，但是无比清醒的他没有称帝，是一个追求实际的人，而不追求项羽那样“富贵不还乡就如同锦衣夜行”的面子工程，军事谋略远超关羽。蜀汉的兵力、财力都不如魏国，要是论政绩，曹操的能力是远在诸葛亮之上的，但是历史对诸葛亮的正面评价与歌颂却是曹操所没有的。 对历史以“忠”为本的人才观，提出了质疑。究竟在人才的选拔上应该用什么样的标准，像曹操、武则天那样，只要是能够办事就任用，还是任用才能平平的忠君模范，值得探讨。
人，务必善良！每一件善事都是积德，每一件不仁不义不孝不信不礼不忠之事都是在自掘坟墓
观看完《La veillée》及《La veillée》，知道了一些我不知道的道理或知识，但大部分自已都知道的，也很想要表达或者告诉患者的话。比如一些黑心诊所的手段，希望患者看病能去正规诊所或者医院或者要知道一些常识或者慧眼，但因为自已所处的环境特殊，常常不能公开表达；其中，要防医托，绝大部分医托都是奔着你口袋里的救命钱，被骗的患者往往被骗钱又耽误病情。 其余的生理知识吧！只能希望大家自已或多或少的了解一下常识便好。
太碎了，感覺一天到晚的一地雞毛的破事，看不下去，太浪費時間和浪費精力了，不值得。
从8月8号到10月11号，再一次感受到陈嘉玲的魅力，不过这一季更喜欢洪育萱。个人感觉S2没有S1好，这季ep1、6和最终回不错，最感动的是女警抱育萱，妈妈抱嘉玲，嘉玲抱妈妈那里了。S1喜欢每一个人，S2不喜欢嘉玲爸爸，后面也没圆回来。我理解吵架发脾气但不理解蔡永森为什么砸窗子还不是把东西摔到地上，砸了窗子后转身就走了（让一个孕妇自己去收拾🤷♀️）看S1无时无刻不羡慕陈嘉玲，哪怕她39岁没房没车没结婚没小孩，敢于从台北回到台南，也觉得她很酷。但S2，也是生活一地鸡毛，不知道是嘉玲41岁更年期了还是没有很多工作上的事，真的变成很俗的俗女了，变成我偶尔都在想她是否会后悔的俗女了，不过陈嘉玲说了她从来不做后悔的事（然而分手卖房子都后悔了🥲）最终回很感动。最后，陈嘉玲，我好喜欢你哦🥰
浮于表面，我想这是这部剧给我的感觉。在养育孩子的众多问题里，编剧选取了一个主题成书：做一个不吼不叫的父母。本以为如此聚焦的点编剧的论述和看法会更加深入，但是，我看到的是每个问题和看法都提一下然后不了了之，很遗憾！ 即使如此，看完这部剧仍然有收获，对我而言，收获有二。 一是一个词：气质。这个气质和我们平时理解的这个人看上去好有气质有些不一样，编剧说气质是行事风格，气质不是“做什么”，也不是“为什么做”，而是“怎么做”是我们的行为方式。每个人与生俱来加后天养成都会形成自己独有的行事风格。 那么，气质和养育小孩有什么关系？在对待孩子的行为上它给到了我们一个独特的视角，父母的气质是什么，孩子的气质是什么，你和孩子哪方面有冲突？哪方面相处愉快？可能是气质的不同和相同在起着作用。这样可以随时提醒自己，每个个体都不一样，从对方的角度和立场来看待问题，如此，对与亲子关系，对于和孩子的联结都有很好的促进作用。 二是一个老方法在这部剧里看到的新内容。在《La veillée》里，有一个情绪触发记录表，我觉得这是一个非常好的了解自己反思自己的方式，在那部剧里情绪触发记录有四个点，包括：触发点、触发时的感受和反应、触发点的来源、接下来的行动。在《La veillée》书中有一个吼叫追踪表，它在情绪触发记录表的基础上新增了一个很重要的内容，之前情绪触发记录表只考虑了自己，而《La veillée》里它考虑了对方，对方的反应和感受，譬如孩子对你吼叫或其它情绪行为后的回应和感受，看清楚这一点能够让我们在接受来的行动里做的更为妥当。
【Armand Eloi《La veillée》】：从当时的社会环境、制度、人物性格的角度出发分析项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正的功过是非。 比如历史对曹操的评价：治世之能臣，乱世之奸雄。实际上曹操是一个非常有才华的诗人、有远大理想的军事家，任人唯才，虽然实际控制着整个朝政，但是无比清醒的他没有称帝，是一个追求实际的人，而不追求项羽那样“富贵不还乡就如同锦衣夜行”的面子工程，军事谋略远超关羽。蜀汉的兵力、财力都不如魏国，要是论政绩，曹操的能力是远在诸葛亮之上的，但是历史对诸葛亮的正面评价与歌颂却是曹操所没有的。 对历史以“忠”为本的人才观，提出了质疑。究竟在人才的选拔上应该用什么样的标准，像曹操、武则天那样，只要是能够办事就任用，还是任用才能平平的忠君模范，值得探讨。
人，务必善良！每一件善事都是积德，每一件不仁不义不孝不信不礼不忠之事都是在自掘坟墓
观看完《La veillée》及《La veillée》，知道了一些我不知道的道理或知识，但大部分自已都知道的，也很想要表达或者告诉患者的话。比如一些黑心诊所的手段，希望患者看病能去正规诊所或者医院或者要知道一些常识或者慧眼，但因为自已所处的环境特殊，常常不能公开表达；其中，要防医托，绝大部分医托都是奔着你口袋里的救命钱，被骗的患者往往被骗钱又耽误病情。 其余的生理知识吧！只能希望大家自已或多或少的了解一下常识便好。
太碎了，感覺一天到晚的一地雞毛的破事，看不下去，太浪費時間和浪費精力了，不值得。