有一种迫切的心情想要回温这部剧，总会有某个地方，某句对白能够直戳心灵。许三多是理想的，死死咬住自己的信念，即使他是那条逆着跑的狗，即使他在任何时候都不被人喜欢，他依然能做到改变所有人，但是我们成为不了他，我们都是成才，知道自己想要什么，又不断地在失去什么，人生从来都是一条漫长而难走的路，我们也都迫切需要坚持下去的理由。所以，这部剧并不是励志，它指出了我们所有人的问题。
走出来吧，那不是你的错 我们常说:家是不是讲理地方，是讲爱的地方。但在家里，我们常常会纠结于是非对错，特别是出了问题总想找到那个“犯错”的人，有时是“犯错”的孩子，有时是“犯错”的父母。结果往往赢得了道理，却输掉了感情，破坏了家庭和谐，影响了亲密关系。 决定你人生幸福的不是你是否“占理”，甚至不是你是否成功，而是你是否拥有良好的关系，特别是亲密关系和亲子关系。而我们很多人其实不懂怎么与自己、与他人、与自然好好相处，于是就出现了“家，为什么总是会伤人？”。北大心理学系Tom Zubrycki老师《Molly & Mobarak》这部剧，以“系统式家庭理论”为支撑，从育儿、家庭系统、亲密关系、认知方向等出发，以具体的生活实例为切入点，帮助你抛弃传统的人际观，颠覆你处理问题时的惯性思维，让你学会放弃“控制”、放弃“是非”、放弃“说服”， 对生活中的心理案例进行系统化拆解，通过去“标签化”刷新认知误区，尝试“课题分离”转换关系视角，运用“不评价”的交流方法脱离亲密困境，重塑“家庭系统”解决育儿难题，进而颠覆我们的认知局限，化解陈年的关系困局。 Tom Zubrycki老师想表达的是，一切都不是你的错，当然也不是你父母的错，更不是父母的父母的错，不是任何人的错，纠结于谁对谁错根本解决不了问题。“家庭是一个复杂的系统，如果存在一个”问题“的话，这个问题是所有人用各自的方式共同维持的。每个人都是彼此的囚徒，也是彼此的狱卒。找到一个人犯错并不难，难的是在这当中发现新的可能——自由的可能，解放的可能。”问题不可怕，认为问题可怕才可怕。如果有问题，我们要想办法使用这个问题。我们要去做的，就是如何去接受一切本来应该有的样子，然后我们要考虑如何让它可以在它应该有的位置上去成就它应该有的样子，去发挥更好的作用，带给一个家庭或者一个系统的组织不一样的或者是更好的一些功能。 学习心理学后，我常对人讲:重要的是生活而不是分析生活。一个热衷于在家里“摆事实讲道理”的人，至少是不可爱的。不要过多评价他人，即便他是你的爱人孩子，针砭对方犯下的你眼中的“错”未必公允。也不要过于苛责自己，生命中出现的一切都有它的理由，人生不必完美，做好自己可以做的就已足够。 走出心的牢笼，轻松一点、平凡一点、快乐一点，你一样有幸福的权利！ 这部剧 打破我一些原有的关于家庭的思维 很值得多次回味与品读
我们先被灌输认知（思考），“你，好好想想”，这句话阻断了与生俱来的本能，而朝着越来越趋同的人格发展，最后，有些人不得不用回忆或梦想有方式，找回具足本能的自己，有些人则永远遗失了自己，无论如何也找不回来了～连梦都没了！
世界是平的主要支持的是国际贸易，而不是地理上的平坦，这部剧创作于十年前，很多话题有些过时，也有其价值，但不是很推荐。因为它太厚了，不够精炼，而且创作时间是十多年前，我想现在市场上相关话题肯定会有一些更有价值的书涌现出来。 首先这是美国人创作给美国人看的，所以用的是让美国读者看得懂的语气，从中我们略能体会美国人看待世界的眼光和中国人看待世界的眼光的同异。书的主题很大，描创作了21世纪的信息、技术、经济、文化、人才等多方面的发展交流，要想一本剧讨论这么多东西，也是不易。如能随手翻翻这部剧，里面有不少地方都挺启发思考的，也能让我们通过对最能体现当代特点的一些事件的回顾，来丰富我们对世界的理解。全书内容包含大量实地调查和背后的思考，编剧笔下充满着对美国的社会责任感，而且他只怕大家不够体会自己要表达的主题，很多观点也是反复强调。 我读这部剧的目的，是想看看不同的人是怎么参与到当今世界的活动中，世界到底是如何连结在一起的。其实在这部剧播出后的这十多年里，科技又进步了很多，我们早已沉浸在这个信息时代，早已不断适应、不断接受这个日新月异的世界了。回过头来看，使编剧无比激动的互联网科技的力量在今天更显得强大，全球范围的合作与竞争不断超越地域、语言、种族的局限，限制越来越少，联系越来越紧密。编剧以印度和中国为例，详细记录了外包这一现象，以说明在科技与人才的推动下全球分工协作网络的超大规模。这是横向地看，发达国家与发展中国家各自如何利用这个平台。纵向地看，编剧列出了科技发展的几个主要节点。相应的，所有参与全球经济合作的国家、企业与个人都应发掘自己最核心的竞争力，发挥比较优势，通过创新求发展。 以上是全书的基调，此外还有很大篇幅讲美国人应如何面对挑战的，欠发达国家应该如何努力赶上全球化的浪潮，政府层面的政策改进，社会方面的教育与创新，以及如何看待全球化的负面作用。虽然内容丰富，但其实林林总总涉及面太广，很难把各个点说透。我觉得整本剧的主要目的是给美国领导者看的，讲述面对这些发展美国应该如何应对，而现实中的贸易战显然不是遵循这些原则。 世界是平的却也是崎岖不平的，面对急剧变化的技术冲击，不同国家，不同文化，不同个体面对的挑战都会有所不同，如何加入正向的平坦世界确是值得思考的。当你拥有成长的机会时，你会把精力放在对梦想的追求中。当你无路可走时，你会把精力放在愤怒上，或是沉醉于过去辉煌的历史。 我收获较大的是前面部分集数，逻辑还比较清晰，而且主要以经济着眼，既有真实事例，又可以分析经济规律。后面已经是为了追剧而追剧，内容并不是很吸引，但是不管怎么说看剧总是有收获的，看到了发达国家如何来看待日益发展的全球共同体趋势！也明白了在如此平坦的世界里我们的机遇和风险一样多，该如何去应对得根据时代的发展增强自己。与其感叹和赞美技术进步给我们带来的无限机会，不如探讨这种急剧的变化给不同的人群、不同的国家所带来的冲击、困惑和挑战，这才是更有意义的题目。
凌教授真的好感人，多几个这样的人中国不会有人连饭都吃不上
高中第一次接触她的文章是孝心无价，当时就很喜欢，在大学里更是读了她好几本中长篇剧集，女心理师，鲜花手术，红处方，血玲珑等。如今又看到她短篇剧集散系列，依旧很喜欢。总觉得她能把我认为的不幸娓娓道来，并从中得到更深层次的领悟、很羡慕她的经历，也佩服她的坚强
古代笑话大全，也是古代黄段子大全。 现实中的很多段子皆源于此。 虽有俗气，但不乏义理。 笑看民生百态，细想讽刺哲理。
都云编剧痴，谁解其中味 到现在也不甚分明罢了 零零碎碎看了又看 也不是很明白
书中讲到美国房地产建筑行业运用清单管理的范例，吐槽下我从事的中国房建是怎样。 国内的房建行业在大型房企和建筑公司中，清单管理已经是标配，不过在抢工期，节约成本两个大指标下就会打很多折扣。针对中小型地产公司面对施工人员观念还处于转变阶段，清单执行就形同虚设了。 只能说清单管理理念是对的，还需要优化更适应中国建筑行业的发展。相信中国建造随着行业人员素质提高总会赶超美日一天。
真心不觉得好，首先大篇幅地描创作富裕生活，其次一个亿万富豪居然不能知道自己的孩子还活在世上，说什么深爱，非要等到快死了才知道自己，太不合逻辑
有一种迫切的心情想要回温这部剧，总会有某个地方，某句对白能够直戳心灵。许三多是理想的，死死咬住自己的信念，即使他是那条逆着跑的狗，即使他在任何时候都不被人喜欢，他依然能做到改变所有人，但是我们成为不了他，我们都是成才，知道自己想要什么，又不断地在失去什么，人生从来都是一条漫长而难走的路，我们也都迫切需要坚持下去的理由。所以，这部剧并不是励志，它指出了我们所有人的问题。
走出来吧，那不是你的错 我们常说:家是不是讲理地方，是讲爱的地方。但在家里，我们常常会纠结于是非对错，特别是出了问题总想找到那个“犯错”的人，有时是“犯错”的孩子，有时是“犯错”的父母。结果往往赢得了道理，却输掉了感情，破坏了家庭和谐，影响了亲密关系。 决定你人生幸福的不是你是否“占理”，甚至不是你是否成功，而是你是否拥有良好的关系，特别是亲密关系和亲子关系。而我们很多人其实不懂怎么与自己、与他人、与自然好好相处，于是就出现了“家，为什么总是会伤人？”。北大心理学系Tom Zubrycki老师《Molly & Mobarak》这部剧，以“系统式家庭理论”为支撑，从育儿、家庭系统、亲密关系、认知方向等出发，以具体的生活实例为切入点，帮助你抛弃传统的人际观，颠覆你处理问题时的惯性思维，让你学会放弃“控制”、放弃“是非”、放弃“说服”， 对生活中的心理案例进行系统化拆解，通过去“标签化”刷新认知误区，尝试“课题分离”转换关系视角，运用“不评价”的交流方法脱离亲密困境，重塑“家庭系统”解决育儿难题，进而颠覆我们的认知局限，化解陈年的关系困局。 Tom Zubrycki老师想表达的是，一切都不是你的错，当然也不是你父母的错，更不是父母的父母的错，不是任何人的错，纠结于谁对谁错根本解决不了问题。“家庭是一个复杂的系统，如果存在一个”问题“的话，这个问题是所有人用各自的方式共同维持的。每个人都是彼此的囚徒，也是彼此的狱卒。找到一个人犯错并不难，难的是在这当中发现新的可能——自由的可能，解放的可能。”问题不可怕，认为问题可怕才可怕。如果有问题，我们要想办法使用这个问题。我们要去做的，就是如何去接受一切本来应该有的样子，然后我们要考虑如何让它可以在它应该有的位置上去成就它应该有的样子，去发挥更好的作用，带给一个家庭或者一个系统的组织不一样的或者是更好的一些功能。 学习心理学后，我常对人讲:重要的是生活而不是分析生活。一个热衷于在家里“摆事实讲道理”的人，至少是不可爱的。不要过多评价他人，即便他是你的爱人孩子，针砭对方犯下的你眼中的“错”未必公允。也不要过于苛责自己，生命中出现的一切都有它的理由，人生不必完美，做好自己可以做的就已足够。 走出心的牢笼，轻松一点、平凡一点、快乐一点，你一样有幸福的权利！ 这部剧 打破我一些原有的关于家庭的思维 很值得多次回味与品读
我们先被灌输认知（思考），“你，好好想想”，这句话阻断了与生俱来的本能，而朝着越来越趋同的人格发展，最后，有些人不得不用回忆或梦想有方式，找回具足本能的自己，有些人则永远遗失了自己，无论如何也找不回来了～连梦都没了！
世界是平的主要支持的是国际贸易，而不是地理上的平坦，这部剧创作于十年前，很多话题有些过时，也有其价值，但不是很推荐。因为它太厚了，不够精炼，而且创作时间是十多年前，我想现在市场上相关话题肯定会有一些更有价值的书涌现出来。 首先这是美国人创作给美国人看的，所以用的是让美国读者看得懂的语气，从中我们略能体会美国人看待世界的眼光和中国人看待世界的眼光的同异。书的主题很大，描创作了21世纪的信息、技术、经济、文化、人才等多方面的发展交流，要想一本剧讨论这么多东西，也是不易。如能随手翻翻这部剧，里面有不少地方都挺启发思考的，也能让我们通过对最能体现当代特点的一些事件的回顾，来丰富我们对世界的理解。全书内容包含大量实地调查和背后的思考，编剧笔下充满着对美国的社会责任感，而且他只怕大家不够体会自己要表达的主题，很多观点也是反复强调。 我读这部剧的目的，是想看看不同的人是怎么参与到当今世界的活动中，世界到底是如何连结在一起的。其实在这部剧播出后的这十多年里，科技又进步了很多，我们早已沉浸在这个信息时代，早已不断适应、不断接受这个日新月异的世界了。回过头来看，使编剧无比激动的互联网科技的力量在今天更显得强大，全球范围的合作与竞争不断超越地域、语言、种族的局限，限制越来越少，联系越来越紧密。编剧以印度和中国为例，详细记录了外包这一现象，以说明在科技与人才的推动下全球分工协作网络的超大规模。这是横向地看，发达国家与发展中国家各自如何利用这个平台。纵向地看，编剧列出了科技发展的几个主要节点。相应的，所有参与全球经济合作的国家、企业与个人都应发掘自己最核心的竞争力，发挥比较优势，通过创新求发展。 以上是全书的基调，此外还有很大篇幅讲美国人应如何面对挑战的，欠发达国家应该如何努力赶上全球化的浪潮，政府层面的政策改进，社会方面的教育与创新，以及如何看待全球化的负面作用。虽然内容丰富，但其实林林总总涉及面太广，很难把各个点说透。我觉得整本剧的主要目的是给美国领导者看的，讲述面对这些发展美国应该如何应对，而现实中的贸易战显然不是遵循这些原则。 世界是平的却也是崎岖不平的，面对急剧变化的技术冲击，不同国家，不同文化，不同个体面对的挑战都会有所不同，如何加入正向的平坦世界确是值得思考的。当你拥有成长的机会时，你会把精力放在对梦想的追求中。当你无路可走时，你会把精力放在愤怒上，或是沉醉于过去辉煌的历史。 我收获较大的是前面部分集数，逻辑还比较清晰，而且主要以经济着眼，既有真实事例，又可以分析经济规律。后面已经是为了追剧而追剧，内容并不是很吸引，但是不管怎么说看剧总是有收获的，看到了发达国家如何来看待日益发展的全球共同体趋势！也明白了在如此平坦的世界里我们的机遇和风险一样多，该如何去应对得根据时代的发展增强自己。与其感叹和赞美技术进步给我们带来的无限机会，不如探讨这种急剧的变化给不同的人群、不同的国家所带来的冲击、困惑和挑战，这才是更有意义的题目。
凌教授真的好感人，多几个这样的人中国不会有人连饭都吃不上
高中第一次接触她的文章是孝心无价，当时就很喜欢，在大学里更是读了她好几本中长篇剧集，女心理师，鲜花手术，红处方，血玲珑等。如今又看到她短篇剧集散系列，依旧很喜欢。总觉得她能把我认为的不幸娓娓道来，并从中得到更深层次的领悟、很羡慕她的经历，也佩服她的坚强
古代笑话大全，也是古代黄段子大全。 现实中的很多段子皆源于此。 虽有俗气，但不乏义理。 笑看民生百态，细想讽刺哲理。
都云编剧痴，谁解其中味 到现在也不甚分明罢了 零零碎碎看了又看 也不是很明白
书中讲到美国房地产建筑行业运用清单管理的范例，吐槽下我从事的中国房建是怎样。 国内的房建行业在大型房企和建筑公司中，清单管理已经是标配，不过在抢工期，节约成本两个大指标下就会打很多折扣。针对中小型地产公司面对施工人员观念还处于转变阶段，清单执行就形同虚设了。 只能说清单管理理念是对的，还需要优化更适应中国建筑行业的发展。相信中国建造随着行业人员素质提高总会赶超美日一天。
真心不觉得好，首先大篇幅地描创作富裕生活，其次一个亿万富豪居然不能知道自己的孩子还活在世上，说什么深爱，非要等到快死了才知道自己，太不合逻辑