好看，故事有始有终，每个人基本都有交代清楚，而且一环扣一环，不是简单的傻白甜故事情节，而且每个人物，不仅是主角连配角都有血有肉，有自己的性格特点，战争场面也写的热血澎湃。喜欢编剧的文笔，男女主在一起也不腻歪，好看，推荐给大家！
整体来说内容结构比较散，就是说整本剧给我的感觉不是一个整体，每一个世界的经历都可以做成另外一本剧，逻辑确实不够严谨。对于读者来说其实读起来很吃力的。
Carlos Cárdenas的短篇，看起来还是蛮有意思，只不过感觉也没高于生活太多，因为他写出我们现实生活中经常发生的事！经历得多，也就觉得普通。九几年的作品，读来没有违和感，很愉快的观看！
脱离了“风险共担”，会带来不对称性风险。而对于追逐利益最大化的个体而言，这种脱离、把风险转移给他人的行为却反而又是理性的(比如编剧抨击的银行家)。这类似于自由经济下的负面外部效应，到最终还是需要寻求系统性的规则(比如让参与者承担风险)去规避完全自由下人类的自私所导致的社会的损失。对于个体而言，我们也可以在接收无数信息的时候评估下信息源，对不在一线的、不承担风险的发言人(比如财经记者)降低可信任的权重。 注:在听Naval Podcast的时候知道了这部剧，有条件的朋友都应该去听听他的播客。
正如彩蛋解读，莫索尔是这个社会格格不入的No es mi problema, es de todo mi pueblo，但在看似荒诞的故事背后我们要追求的不是面对荒诞社会时的不作为，无所谓，而是去抗争，去改变，去寻找真正的自由。
好看，故事有始有终，每个人基本都有交代清楚，而且一环扣一环，不是简单的傻白甜故事情节，而且每个人物，不仅是主角连配角都有血有肉，有自己的性格特点，战争场面也写的热血澎湃。喜欢编剧的文笔，男女主在一起也不腻歪，好看，推荐给大家！
整体来说内容结构比较散，就是说整本剧给我的感觉不是一个整体，每一个世界的经历都可以做成另外一本剧，逻辑确实不够严谨。对于读者来说其实读起来很吃力的。
Carlos Cárdenas的短篇，看起来还是蛮有意思，只不过感觉也没高于生活太多，因为他写出我们现实生活中经常发生的事！经历得多，也就觉得普通。九几年的作品，读来没有违和感，很愉快的观看！
脱离了“风险共担”，会带来不对称性风险。而对于追逐利益最大化的个体而言，这种脱离、把风险转移给他人的行为却反而又是理性的(比如编剧抨击的银行家)。这类似于自由经济下的负面外部效应，到最终还是需要寻求系统性的规则(比如让参与者承担风险)去规避完全自由下人类的自私所导致的社会的损失。对于个体而言，我们也可以在接收无数信息的时候评估下信息源，对不在一线的、不承担风险的发言人(比如财经记者)降低可信任的权重。 注:在听Naval Podcast的时候知道了这部剧，有条件的朋友都应该去听听他的播客。
正如彩蛋解读，莫索尔是这个社会格格不入的No es mi problema, es de todo mi pueblo，但在看似荒诞的故事背后我们要追求的不是面对荒诞社会时的不作为，无所谓，而是去抗争，去改变，去寻找真正的自由。