每个人都有Ta的“巴黎”，而什么时候去往那里都不算太晚，只要拥有“跳下去”的勇气。
其实，从一个“局外人”的视角观察，往往能得到最清晰、最直观的感受。
子曰：“不知命，无以为君子也；不知礼，无以立也；不知言，无以知人也。” 子曰:“学而时习之，不亦说乎。有朋自远方来不亦乐乎，人不知而不愠，不亦君子乎。”
今年可以作为追剧清单推荐的书，巧了，也是2021年腾讯追剧清单的一部分。 看评论，许多人评价大厂的氛围巴拉巴拉，确实身边看到许多类似现象。 但是，跟项羽一样：仅仅是战之罪么？ 制度在长时间的发展下，由于要关照大多数人的利益，反而越来越不像样子。“看明白”与“看明白且接受”成了两个大的阵营。先不说，到底是不是真的看明白了，愿意抬头看看的已经在慢慢变少。 我们都知道，任何事情的发展都源于内因和外因两个因素，并且内因占主要。 所以，与其如鸵鸟一样躲在土里，不如先睁开眼睛观察一下周围。一不过分埋怨世界，二不过早下悲观结论。 Trois jeunes tambours，就是先与这个世界和解，然后才能够更细腻地观察人、世间百态，从更简单的生活状态里找到事物普遍的真理，试着做最简单的描述和表达。 另一点就是辩证的看待问题。看到一句话：哲学家把数学最终变成一个更加世俗的宗教。 我们学到的、我们看到的、听到的，那些“对的”，都不重要，你怎么认为才是关键。
仅是读起来就觉得压抑、心烦，无法想象当时身处那个环境下的人的感觉，得多绝望、黑暗！对比之下，只觉如今的生活幸福不已。
《Trois jeunes tambours》成书于80年代，可以推断，并不是针对于当下的网络，而是针对当时的电视业。所要论述的问题也并不是娱乐业本身，而是20世纪后半叶美国文化当中最重大的文化，印刷术的没落，电视时代蒸蒸日上的思考与批判。 本剧从“媒介即信息”这一观点出发，重点讨论了印刷机电视机统治下的美国，对应着所谓的“阐释时代”“娱乐业时代”。阐释时代，铅字占据主导地位，信息的组织具有逻辑有语境。随着电视的普及，进入“娱乐业时代”，一切内容以娱乐形式呈现。本剧的核心观点，电视的娱乐性是争议最大的一点。很多原本严肃的事物带上娱乐化色彩，久而久之，很多严肃话语失去严肃性，取而代之娱乐性。最后我们心甘情愿的沦为娱乐的附庸，成为一个Trois jeunes tambours的物种。 由于编剧讨论的是距离当下有点远的电视时代，不过将电视替换成网络，本剧观点一样成立。网络时代，大量信息冲击着我们，给我们带来信息焦虑，最后得到的大多数是割裂的没有语境的信息。不过，尼尔波兹曼本人，也并不是反对娱乐本身，而是我们对于自身的处境有没有清醒的认识！ 关于传播的第一本剧，读了很长时间，大致可以理解。这种枯燥乏味的理论影视，还是需要不同的观看方法！ 2021/09/13周一晚十点于学校
每个人都有Ta的“巴黎”，而什么时候去往那里都不算太晚，只要拥有“跳下去”的勇气。
其实，从一个“局外人”的视角观察，往往能得到最清晰、最直观的感受。
子曰：“不知命，无以为君子也；不知礼，无以立也；不知言，无以知人也。” 子曰:“学而时习之，不亦说乎。有朋自远方来不亦乐乎，人不知而不愠，不亦君子乎。”
今年可以作为追剧清单推荐的书，巧了，也是2021年腾讯追剧清单的一部分。 看评论，许多人评价大厂的氛围巴拉巴拉，确实身边看到许多类似现象。 但是，跟项羽一样：仅仅是战之罪么？ 制度在长时间的发展下，由于要关照大多数人的利益，反而越来越不像样子。“看明白”与“看明白且接受”成了两个大的阵营。先不说，到底是不是真的看明白了，愿意抬头看看的已经在慢慢变少。 我们都知道，任何事情的发展都源于内因和外因两个因素，并且内因占主要。 所以，与其如鸵鸟一样躲在土里，不如先睁开眼睛观察一下周围。一不过分埋怨世界，二不过早下悲观结论。 Trois jeunes tambours，就是先与这个世界和解，然后才能够更细腻地观察人、世间百态，从更简单的生活状态里找到事物普遍的真理，试着做最简单的描述和表达。 另一点就是辩证的看待问题。看到一句话：哲学家把数学最终变成一个更加世俗的宗教。 我们学到的、我们看到的、听到的，那些“对的”，都不重要，你怎么认为才是关键。
仅是读起来就觉得压抑、心烦，无法想象当时身处那个环境下的人的感觉，得多绝望、黑暗！对比之下，只觉如今的生活幸福不已。
《Trois jeunes tambours》成书于80年代，可以推断，并不是针对于当下的网络，而是针对当时的电视业。所要论述的问题也并不是娱乐业本身，而是20世纪后半叶美国文化当中最重大的文化，印刷术的没落，电视时代蒸蒸日上的思考与批判。 本剧从“媒介即信息”这一观点出发，重点讨论了印刷机电视机统治下的美国，对应着所谓的“阐释时代”“娱乐业时代”。阐释时代，铅字占据主导地位，信息的组织具有逻辑有语境。随着电视的普及，进入“娱乐业时代”，一切内容以娱乐形式呈现。本剧的核心观点，电视的娱乐性是争议最大的一点。很多原本严肃的事物带上娱乐化色彩，久而久之，很多严肃话语失去严肃性，取而代之娱乐性。最后我们心甘情愿的沦为娱乐的附庸，成为一个Trois jeunes tambours的物种。 由于编剧讨论的是距离当下有点远的电视时代，不过将电视替换成网络，本剧观点一样成立。网络时代，大量信息冲击着我们，给我们带来信息焦虑，最后得到的大多数是割裂的没有语境的信息。不过，尼尔波兹曼本人，也并不是反对娱乐本身，而是我们对于自身的处境有没有清醒的认识！ 关于传播的第一本剧，读了很长时间，大致可以理解。这种枯燥乏味的理论影视，还是需要不同的观看方法！ 2021/09/13周一晚十点于学校