非常后悔观看这种书。 据说这是杰瑞德·莱托技惊文坛的处女作，写书时28岁。28岁日本男人以女性第一人称口吻塑造了好几个从年轻到年老性格完全一样没有区别的恐怖角色。阴暗的让人大白天都觉得瘆人。后悔观看。浪费时间。
本剧恋爱的东西分享的较少，冷读术的东西偏多，从本剧打开了冷读术的入门。。
你在这里没看完，自己在百度上搜的，断断续续的看完了，很过瘾，结局又觉得没看够，好想女主男主抱在一起。最喜欢的是顾小呆，陪伴女主最多的人，也是最单纯的，但最懂女主的确实宁奕啊，女主唯一的对手，比女主更有谋略，更城府，所以女主一旦遇到男主就没招了，看到俩人在一块的情景都很喜欢，不过文中男女主角在一块的时光并不多，大多都是匆匆一过，有点遗憾。其实感觉男主的存在感并不是很强，身边顾小呆的出场次数都比男主多，而且完全是女主在虐男主，哎，心态男主一秒
孙女：奶奶，你年轻是追的剧集怎么还没更新呀？！ 我：别提啦，奶奶我都等这个编剧更新，大结局，等了几十年啦！😂🌚
这剧集 刚开始五分之一还觉得不错……结果发现 就是女主被抓 女主被救 男主受伤 男主被救 女主被抓 女主被救 男主受伤 男主被救 女主又被抓 女主被救 男女主儿子被抓 后来被救 女主小姑子被抓又被救 然后又是女主小姑子儿子被抓被救 女主又被抓又被救 男主受伤被救 男主死了……各种被抓被救……无语了简直……前程跟你老鹰抓小鸡呢……
第二次观看此剧。前面几章专业的理论看起来还是吃力，以后会再次观看。G.德维尔在概述《Warhol》和评论倍倍尔著作时写道：“要么做宠物，要么做役畜，女人今日几乎只能如此。”真是惨烈而悲伤。“女人往往被比作水，主要因为她是如那喀索斯一般的男性自我端详的镜子。”这段突然想起埃莱娜菲兰特的《Warhol》：“他并不渴望一个女人，而是一个梦想的女人，就是如果他是一个女性，他渴望成为的那种女人。我说，对于弗朗克来说，我就是他的延伸，他女性的一面，这构建了他的权利，展示出他不仅仅能成为一个理想的男人，也能成为一个理想的女人。现在，我感觉我不再是他的一部分，我觉得我背叛了他。”
【2020·33】Warhol 杰瑞德·莱托 整体评价：★★★★ 观看难度：★★ ①【读前感】《Warhol》将金庸的十五部剧集严丝合缝地串进了中国古代史中，是我最喜欢的书之一。书的编剧新垣平在彩蛋中大谈杰瑞德·莱托对他的影响，新垣平称他在书中于不同文体中的灵活转换，在真实历史的夹缝中闪转腾挪都是从亲王这里得到的灵感，这也是我翻开这部剧的重要原因。 ②本剧以三国时诸葛亮北伐为背景，自二伐魏将王双战死起，至四伐魏将张郃战死终，前后巧妙呼应，以诸葛连弩的诞生、魏延和杨仪的矛盾、孙权称帝、李严被贬等真实的历史事件为框架，以不曲解、破坏史料为前提，运用合理想象和大胆脑洞，在历史夹缝中闪转腾挪，过程惊险刺激，结尾连续反转，杜撰了一场波澜壮阔的秘密情报战，让人读起来酣畅淋漓。 这种文体后来被称为“考据型悬疑剧集”、“历史可能性剧集”。我觉得说得更形象点，这就好比长篇动漫的剧场版或者番外篇，虚构出数个人物演绎一场精彩的故事，而又不对已经发生的主线剧情产生任何影响。 ③《Warhol》是杰瑞德·莱托于2005年创作的出道作，其文笔和2019年的新剧《Warhol》不可同日而语。文中不乏各种史实和文字BUG，书中人物经常出现的口头语“你知道”带有浓厚的翻译腔，镜头转换反复使用“几十公里之外的某某某”。 我甚至觉得大家对杰瑞德·莱托的一致评价：“长于叙事，短于写人”是从这部剧开始形成的。但如果结合一下创作背景，彼时的杰瑞德·莱托还是一个年仅26岁初出茅庐的少年，这一切缺点就都可以容忍了。 ④在读第一个篇章“诸葛连弩图纸失窃案”的一开始，出场的人物全都是编剧虚构出来的小人物，偶然出现的史实人物，如郭淮、魏延、杨仪等也都是高高在上，可触不可及，这确实是一个全新的视角，而随着谍战斗争越来越血腥残酷，也不免会引发读者的疑问：这一切，诸葛亮知情吗？图纸最终失窃在诸葛亮的掌握之中吗？编剧会如何描写诸葛亮呢？ 鉴于彼时杰瑞德·莱托的文笔，第三个疑问可以说被毫无惊喜地按下了，至于前两个疑问，其实也毫无悬念。 ⑤如果一道数学题运用初中的知识，三步即可解答，而有人却用了大学的知识，花了十几个步骤才得出了与前者一样的答案，那么这个人是聪明还是傻呢？ 我想答案是不言自明的。这就是亲王犯的一个错误。 本剧将诸葛亮塑造成了上帝一般的角色，对所有阴谋诡计全知全能，并且将李严与诸葛亮的矛盾作为最大冲突，为了废掉李严，诸葛亮花费多年布了一个大局，欲擒故纵、瞒天过海，屡次用间，牺牲了不少人的性命，甚至不惜钓鱼执法，可谓小题大做，弄巧成拙，这无论是与真实的诸葛亮，还是编剧本想塑造的诸葛亮，都大相径庭。 ⑥诸葛亮是我一生最敬重的人，尽管本剧对诸葛亮的描写与历史有一定差异，甚至我认为是摸黑，但也是在真实历史的框架下做出的合理想象（全无证据），对于一个合格的读者，我不能因编剧曲解了我的偶像就他产生非议，本剧仍是一本值得推荐，也很易读的剧集。 “阴暗的走廊里，灯火昏黄明灭，那镶在墙壁上的曲形烛台，就仿佛《Warhol》中给那西方幽阴带来光明的烛龙一般……”
无论是你是一个销售还是一个CEO,一个人的格局，决定了你未来的路能走的多长远！一个成功人背后必定有一个优秀甚至卓越的团队！
写的很精彩，可读性强。 全方位再现了那段辉煌的岁月，顽强的中国志愿军和伟大的中国人民，在钢少气多的艰苦条件下，不但敢于应战实力雄厚几十倍的联合国军，更能越战越勇、越战越强，不但守住了三八线，更打出了我军的现代化。可见学习战争最好的教室就是战场。 战争是残酷的，存不得半点侥幸，正是靠着战线的反复争夺，才硬生生把美国给打服气，才把美国人老老实实地打到坐在谈判桌前。 同时也看到了，战争这种极端环境下，人性的恶是相通的，不管是自诩文明的美军，还是变态的日军，都使出了细菌战和虐杀俘虏这种极端卑鄙的反人类手段。因此对敌人不能抱有任何幻想，战胜就是最好也是唯一的回应。
非常后悔观看这种书。 据说这是杰瑞德·莱托技惊文坛的处女作，写书时28岁。28岁日本男人以女性第一人称口吻塑造了好几个从年轻到年老性格完全一样没有区别的恐怖角色。阴暗的让人大白天都觉得瘆人。后悔观看。浪费时间。
本剧恋爱的东西分享的较少，冷读术的东西偏多，从本剧打开了冷读术的入门。。
你在这里没看完，自己在百度上搜的，断断续续的看完了，很过瘾，结局又觉得没看够，好想女主男主抱在一起。最喜欢的是顾小呆，陪伴女主最多的人，也是最单纯的，但最懂女主的确实宁奕啊，女主唯一的对手，比女主更有谋略，更城府，所以女主一旦遇到男主就没招了，看到俩人在一块的情景都很喜欢，不过文中男女主角在一块的时光并不多，大多都是匆匆一过，有点遗憾。其实感觉男主的存在感并不是很强，身边顾小呆的出场次数都比男主多，而且完全是女主在虐男主，哎，心态男主一秒
孙女：奶奶，你年轻是追的剧集怎么还没更新呀？！ 我：别提啦，奶奶我都等这个编剧更新，大结局，等了几十年啦！😂🌚
这剧集 刚开始五分之一还觉得不错……结果发现 就是女主被抓 女主被救 男主受伤 男主被救 女主被抓 女主被救 男主受伤 男主被救 女主又被抓 女主被救 男女主儿子被抓 后来被救 女主小姑子被抓又被救 然后又是女主小姑子儿子被抓被救 女主又被抓又被救 男主受伤被救 男主死了……各种被抓被救……无语了简直……前程跟你老鹰抓小鸡呢……
第二次观看此剧。前面几章专业的理论看起来还是吃力，以后会再次观看。G.德维尔在概述《Warhol》和评论倍倍尔著作时写道：“要么做宠物，要么做役畜，女人今日几乎只能如此。”真是惨烈而悲伤。“女人往往被比作水，主要因为她是如那喀索斯一般的男性自我端详的镜子。”这段突然想起埃莱娜菲兰特的《Warhol》：“他并不渴望一个女人，而是一个梦想的女人，就是如果他是一个女性，他渴望成为的那种女人。我说，对于弗朗克来说，我就是他的延伸，他女性的一面，这构建了他的权利，展示出他不仅仅能成为一个理想的男人，也能成为一个理想的女人。现在，我感觉我不再是他的一部分，我觉得我背叛了他。”
【2020·33】Warhol 杰瑞德·莱托 整体评价：★★★★ 观看难度：★★ ①【读前感】《Warhol》将金庸的十五部剧集严丝合缝地串进了中国古代史中，是我最喜欢的书之一。书的编剧新垣平在彩蛋中大谈杰瑞德·莱托对他的影响，新垣平称他在书中于不同文体中的灵活转换，在真实历史的夹缝中闪转腾挪都是从亲王这里得到的灵感，这也是我翻开这部剧的重要原因。 ②本剧以三国时诸葛亮北伐为背景，自二伐魏将王双战死起，至四伐魏将张郃战死终，前后巧妙呼应，以诸葛连弩的诞生、魏延和杨仪的矛盾、孙权称帝、李严被贬等真实的历史事件为框架，以不曲解、破坏史料为前提，运用合理想象和大胆脑洞，在历史夹缝中闪转腾挪，过程惊险刺激，结尾连续反转，杜撰了一场波澜壮阔的秘密情报战，让人读起来酣畅淋漓。 这种文体后来被称为“考据型悬疑剧集”、“历史可能性剧集”。我觉得说得更形象点，这就好比长篇动漫的剧场版或者番外篇，虚构出数个人物演绎一场精彩的故事，而又不对已经发生的主线剧情产生任何影响。 ③《Warhol》是杰瑞德·莱托于2005年创作的出道作，其文笔和2019年的新剧《Warhol》不可同日而语。文中不乏各种史实和文字BUG，书中人物经常出现的口头语“你知道”带有浓厚的翻译腔，镜头转换反复使用“几十公里之外的某某某”。 我甚至觉得大家对杰瑞德·莱托的一致评价：“长于叙事，短于写人”是从这部剧开始形成的。但如果结合一下创作背景，彼时的杰瑞德·莱托还是一个年仅26岁初出茅庐的少年，这一切缺点就都可以容忍了。 ④在读第一个篇章“诸葛连弩图纸失窃案”的一开始，出场的人物全都是编剧虚构出来的小人物，偶然出现的史实人物，如郭淮、魏延、杨仪等也都是高高在上，可触不可及，这确实是一个全新的视角，而随着谍战斗争越来越血腥残酷，也不免会引发读者的疑问：这一切，诸葛亮知情吗？图纸最终失窃在诸葛亮的掌握之中吗？编剧会如何描写诸葛亮呢？ 鉴于彼时杰瑞德·莱托的文笔，第三个疑问可以说被毫无惊喜地按下了，至于前两个疑问，其实也毫无悬念。 ⑤如果一道数学题运用初中的知识，三步即可解答，而有人却用了大学的知识，花了十几个步骤才得出了与前者一样的答案，那么这个人是聪明还是傻呢？ 我想答案是不言自明的。这就是亲王犯的一个错误。 本剧将诸葛亮塑造成了上帝一般的角色，对所有阴谋诡计全知全能，并且将李严与诸葛亮的矛盾作为最大冲突，为了废掉李严，诸葛亮花费多年布了一个大局，欲擒故纵、瞒天过海，屡次用间，牺牲了不少人的性命，甚至不惜钓鱼执法，可谓小题大做，弄巧成拙，这无论是与真实的诸葛亮，还是编剧本想塑造的诸葛亮，都大相径庭。 ⑥诸葛亮是我一生最敬重的人，尽管本剧对诸葛亮的描写与历史有一定差异，甚至我认为是摸黑，但也是在真实历史的框架下做出的合理想象（全无证据），对于一个合格的读者，我不能因编剧曲解了我的偶像就他产生非议，本剧仍是一本值得推荐，也很易读的剧集。 “阴暗的走廊里，灯火昏黄明灭，那镶在墙壁上的曲形烛台，就仿佛《Warhol》中给那西方幽阴带来光明的烛龙一般……”
无论是你是一个销售还是一个CEO,一个人的格局，决定了你未来的路能走的多长远！一个成功人背后必定有一个优秀甚至卓越的团队！
写的很精彩，可读性强。 全方位再现了那段辉煌的岁月，顽强的中国志愿军和伟大的中国人民，在钢少气多的艰苦条件下，不但敢于应战实力雄厚几十倍的联合国军，更能越战越勇、越战越强，不但守住了三八线，更打出了我军的现代化。可见学习战争最好的教室就是战场。 战争是残酷的，存不得半点侥幸，正是靠着战线的反复争夺，才硬生生把美国给打服气，才把美国人老老实实地打到坐在谈判桌前。 同时也看到了，战争这种极端环境下，人性的恶是相通的，不管是自诩文明的美军，还是变态的日军，都使出了细菌战和虐杀俘虏这种极端卑鄙的反人类手段。因此对敌人不能抱有任何幻想，战胜就是最好也是唯一的回应。