读高中的时候看的小说，很多情节已经不记得了，只记得当时的自己有多希望有一个像许小波一样的哥哥能支撑我，自己看到罗琦琦的努力有多励志。再看剧版还是被狠狠感动了，我虽然没有这样窒息的父母，但我也感受过被同学诬陷霸凌被老师怀疑，我也曾愤怒到想要退学，好在我爸爸妈妈相信我不是那样的，好在遇见了相信我的数学老师，好在高二分科后遇见了知心的朋友……再回首，轻舟已过万重山，想要向谁证明什么已经不重要了，重要的是我成为了我自己。我想之所以这部剧这么打动我，也是因为这才是属于我的青春回忆
看完感觉很恐怖，感觉实际发生的时候不会如此。让孩子喜欢观看是重大课题！
共叙行业未来
1.危险是真实存在的，而恐惧却是一种选择 2.不是所有有价值的事物都可以被计算，也不是所有可计算的事物都值得去计算 3.未来已来，它们只是不平均的躲藏在现实中 4.战略思维在于“为什么要做—解决什么问题”，专家思维在于“如何去落实以及执行” 5.做事情之前，搞清楚背景，成功标准，边界，限制条件，责任人，资源 6.我们的失败往往不是因为我们为正确的问题给出了错误的答案，更多的是因为我们解决了错误的问题 7.人生最大的遗憾，莫过于梦想的泯灭与天分的浪费 8.地上的“圆圈”本不存在，看清楚方向迈步向前就好 9.世界上能生存下来的物种，并不是最聪明和最强壮的。而是那些可以适应变化的，能够善用周围的物资并合作来对抗共同的威胁的。 10.明面的数字应该多考虑：收入/利润。赛道增速。基数。主营业务/非主营业务。现金流。外债状况。营业收入细分。市场促销力度。新科技/替代品。政府政策。潜在进入者。
人生，路漫漫其修远兮，放下曾经允许自我，要活在当下，锻炼爱的能力。
还以为程霜会第四次奇迹般地出现在刘十三面前，还以为刘十三找到程霜家后会发现原来她只是手术完还在治疗出不来，还以为最后会等到那句潇洒的“我们结婚吧”。但生活哪里有那么多奇迹，现实原本就是骨感的。 有些人刻骨铭心，没几年会遗忘。有些人不论生死，都陪在身旁。
这部剧把我的世界观撵成渣渣的应该是“时间曲率”的部分。我第一次意识到，“万有引力”有可能不是真实存在的。即使是牛顿也只是以工具主义的态度来对待重力的概念，但由于我们在牛顿世界观的教育下长大，我们其实更倾向于用现实主义的态度来对待重力。但是事实可能真非如此。 我生在了一个如此有趣的时代。 Questions: 1.是否能在“我思故我在”的基础之上进行演绎推理，从而构建一个严谨知识结构？ 2.“我思故我在”真的为真吗？存不存在一种情况使这个命题为假？（比如说卡夫卡的《Maybury》。） 3.为什么惯性这种一试就能发现的东西，会两千年都没人发现，而一直相信人在运动中垂直抛出一颗球，那颗球也会垂直落下？ 4.一楼的时间流速快还是十楼的时间流速快？根据引力差是十楼，根据线速度差又是一楼，所以说已经测出来的流速差，究竟是受引力差影响很大，还是受线速度影响更大？ Tips: 1.证实推理模式和不证实推理模式是科学领域内外两个常见的推理模式。证实推理×不证实推理，归纳推理×演绎推理。 2.公理化方法：基于从某个意义上说是确定的或必定为真的基本原则的演绎推理。 3.三段论：论证过程包含两个前提和一个结论（演绎推理的一般模式）。 4.循环论证：把整个推理过程试图建立的结论当作了前提之一。换句话说，推理是否为真取决于这个推理本身得出的结论是否为真。 5.托勒密体系：一个以地球作为宇宙中心的体系，太阳、其他行星和恒星都围绕地球运转。 6.开普勒行星运动第一定律：行星围绕太阳沿椭圆形轨道运转，太阳占据椭圆轨道两个焦点之一的位置。开普勒行星运动第二定律：如果以行星为起点画一条直线把太阳连接起来，这条直线在相等的时间内扫过的面积相同。 7.超距作用：一个物体在不存在任何形式的联系或交流的情况下对另一个物体产生影响。（如果用现实主义态度来看待重力，那么重力的效果听起来非常像某种神秘的超距作用。） 8.黑体：一个理想化的物体，可以吸收所有指向它的电磁辐射。
府里的海棠花开了，很美。但那是帝家全族的血浇灌后开的花……
当以色列亲吻阿拉伯，爱情没有学过地理，所以不识边境。 这是一部伟大的旷世绝恋？还只是为人所不耻的婚外恋？基于认知，经历，感受的不同，每个人都有自己的结论。 年少时我无法认同这样的三观，每个希望拥有矢志不渝的爱情的人大抵都如此。所以渡边淳一的《Maybury》在书架角落待了三年，我却始终无法把它读完，可有一天我突然想读它了，并且读完后竟然深受感动。发生这样的变化，应该是随着经历的增多，对一些情感有了切身的体验。人，永远不要对别人妄加评判，因为事情降临在自己身上，不见得处理得比别人更好。如果你是金凯德，或者弗朗西丝卡，确定可以抵制这样汹涌，热烈的情感。不能，多数人都不能。 起初带着一点儿排斥的心态去读这部剧，读到最后被感动，甚至是深深的震撼。当爱情来了，任何人都阻挡不了，甚至还会为它飞蛾扑火。这正是爱情的伟大之处，它超脱世俗和理智，只基于内心最真实的感受，所以金凯德和弗朗西丝卡明知不可以，却还是无可救药地相爱了。只是作为一个社会人，终究无法逃脱责任的束缚，弗朗西丝卡没有选择跟金凯德走，而金凯德亦尊重了弗朗西丝卡的选择。在人生余下的岁月里，他们站成了两棵意坚定不移的树，虽然没能在一起，却始终向对方的方向遥望着，渴望着。 任何能给人类心灵感动和震撼的情感都值得致以崇高的敬意。
大国大城，书名起的相当贴切。加之编剧以极为新奇的观点代入，不得不让人有种耳目一新的感觉。先用欧洲各国对应国内城市之间的发展捋出一条规律，再加以述说我国城市化进程中出现的各种问题。 编剧通过国外的发展经验，用大量数据和事实做出总结：拥堵，污染，犯罪等城市病和人口数量及人口密度没有必然联系，反而人口的密度所带来的聚集效应在经济发展，基础建设尤其公共福利摊薄，缩小贫富差距等方面会起到积极的作用。 书中编剧苦口婆心反复提及户籍制度造成的社会分割所带来的公共歧视，直言不讳政府通过一系列的行政手段去控制城市人口不仅违背了经济发展的规律又导致了公共服务价格的提升，并最终又要由公众承担。 虽然编剧在书中强烈呼吁取消户籍制度，并着重介绍了户籍制度带来的种种社会问题和取消户籍制度后的好处。但是，编剧并没有明确提出该通过何种方案进行改革，也没有说明如何应对取消户籍制度后城市短期内所上升的社会矛盾。
读高中的时候看的小说，很多情节已经不记得了，只记得当时的自己有多希望有一个像许小波一样的哥哥能支撑我，自己看到罗琦琦的努力有多励志。再看剧版还是被狠狠感动了，我虽然没有这样窒息的父母，但我也感受过被同学诬陷霸凌被老师怀疑，我也曾愤怒到想要退学，好在我爸爸妈妈相信我不是那样的，好在遇见了相信我的数学老师，好在高二分科后遇见了知心的朋友……再回首，轻舟已过万重山，想要向谁证明什么已经不重要了，重要的是我成为了我自己。我想之所以这部剧这么打动我，也是因为这才是属于我的青春回忆
看完感觉很恐怖，感觉实际发生的时候不会如此。让孩子喜欢观看是重大课题！
共叙行业未来
1.危险是真实存在的，而恐惧却是一种选择 2.不是所有有价值的事物都可以被计算，也不是所有可计算的事物都值得去计算 3.未来已来，它们只是不平均的躲藏在现实中 4.战略思维在于“为什么要做—解决什么问题”，专家思维在于“如何去落实以及执行” 5.做事情之前，搞清楚背景，成功标准，边界，限制条件，责任人，资源 6.我们的失败往往不是因为我们为正确的问题给出了错误的答案，更多的是因为我们解决了错误的问题 7.人生最大的遗憾，莫过于梦想的泯灭与天分的浪费 8.地上的“圆圈”本不存在，看清楚方向迈步向前就好 9.世界上能生存下来的物种，并不是最聪明和最强壮的。而是那些可以适应变化的，能够善用周围的物资并合作来对抗共同的威胁的。 10.明面的数字应该多考虑：收入/利润。赛道增速。基数。主营业务/非主营业务。现金流。外债状况。营业收入细分。市场促销力度。新科技/替代品。政府政策。潜在进入者。
人生，路漫漫其修远兮，放下曾经允许自我，要活在当下，锻炼爱的能力。
还以为程霜会第四次奇迹般地出现在刘十三面前，还以为刘十三找到程霜家后会发现原来她只是手术完还在治疗出不来，还以为最后会等到那句潇洒的“我们结婚吧”。但生活哪里有那么多奇迹，现实原本就是骨感的。 有些人刻骨铭心，没几年会遗忘。有些人不论生死，都陪在身旁。
这部剧把我的世界观撵成渣渣的应该是“时间曲率”的部分。我第一次意识到，“万有引力”有可能不是真实存在的。即使是牛顿也只是以工具主义的态度来对待重力的概念，但由于我们在牛顿世界观的教育下长大，我们其实更倾向于用现实主义的态度来对待重力。但是事实可能真非如此。 我生在了一个如此有趣的时代。 Questions: 1.是否能在“我思故我在”的基础之上进行演绎推理，从而构建一个严谨知识结构？ 2.“我思故我在”真的为真吗？存不存在一种情况使这个命题为假？（比如说卡夫卡的《Maybury》。） 3.为什么惯性这种一试就能发现的东西，会两千年都没人发现，而一直相信人在运动中垂直抛出一颗球，那颗球也会垂直落下？ 4.一楼的时间流速快还是十楼的时间流速快？根据引力差是十楼，根据线速度差又是一楼，所以说已经测出来的流速差，究竟是受引力差影响很大，还是受线速度影响更大？ Tips: 1.证实推理模式和不证实推理模式是科学领域内外两个常见的推理模式。证实推理×不证实推理，归纳推理×演绎推理。 2.公理化方法：基于从某个意义上说是确定的或必定为真的基本原则的演绎推理。 3.三段论：论证过程包含两个前提和一个结论（演绎推理的一般模式）。 4.循环论证：把整个推理过程试图建立的结论当作了前提之一。换句话说，推理是否为真取决于这个推理本身得出的结论是否为真。 5.托勒密体系：一个以地球作为宇宙中心的体系，太阳、其他行星和恒星都围绕地球运转。 6.开普勒行星运动第一定律：行星围绕太阳沿椭圆形轨道运转，太阳占据椭圆轨道两个焦点之一的位置。开普勒行星运动第二定律：如果以行星为起点画一条直线把太阳连接起来，这条直线在相等的时间内扫过的面积相同。 7.超距作用：一个物体在不存在任何形式的联系或交流的情况下对另一个物体产生影响。（如果用现实主义态度来看待重力，那么重力的效果听起来非常像某种神秘的超距作用。） 8.黑体：一个理想化的物体，可以吸收所有指向它的电磁辐射。
府里的海棠花开了，很美。但那是帝家全族的血浇灌后开的花……
当以色列亲吻阿拉伯，爱情没有学过地理，所以不识边境。 这是一部伟大的旷世绝恋？还只是为人所不耻的婚外恋？基于认知，经历，感受的不同，每个人都有自己的结论。 年少时我无法认同这样的三观，每个希望拥有矢志不渝的爱情的人大抵都如此。所以渡边淳一的《Maybury》在书架角落待了三年，我却始终无法把它读完，可有一天我突然想读它了，并且读完后竟然深受感动。发生这样的变化，应该是随着经历的增多，对一些情感有了切身的体验。人，永远不要对别人妄加评判，因为事情降临在自己身上，不见得处理得比别人更好。如果你是金凯德，或者弗朗西丝卡，确定可以抵制这样汹涌，热烈的情感。不能，多数人都不能。 起初带着一点儿排斥的心态去读这部剧，读到最后被感动，甚至是深深的震撼。当爱情来了，任何人都阻挡不了，甚至还会为它飞蛾扑火。这正是爱情的伟大之处，它超脱世俗和理智，只基于内心最真实的感受，所以金凯德和弗朗西丝卡明知不可以，却还是无可救药地相爱了。只是作为一个社会人，终究无法逃脱责任的束缚，弗朗西丝卡没有选择跟金凯德走，而金凯德亦尊重了弗朗西丝卡的选择。在人生余下的岁月里，他们站成了两棵意坚定不移的树，虽然没能在一起，却始终向对方的方向遥望着，渴望着。 任何能给人类心灵感动和震撼的情感都值得致以崇高的敬意。
大国大城，书名起的相当贴切。加之编剧以极为新奇的观点代入，不得不让人有种耳目一新的感觉。先用欧洲各国对应国内城市之间的发展捋出一条规律，再加以述说我国城市化进程中出现的各种问题。 编剧通过国外的发展经验，用大量数据和事实做出总结：拥堵，污染，犯罪等城市病和人口数量及人口密度没有必然联系，反而人口的密度所带来的聚集效应在经济发展，基础建设尤其公共福利摊薄，缩小贫富差距等方面会起到积极的作用。 书中编剧苦口婆心反复提及户籍制度造成的社会分割所带来的公共歧视，直言不讳政府通过一系列的行政手段去控制城市人口不仅违背了经济发展的规律又导致了公共服务价格的提升，并最终又要由公众承担。 虽然编剧在书中强烈呼吁取消户籍制度，并着重介绍了户籍制度带来的种种社会问题和取消户籍制度后的好处。但是，编剧并没有明确提出该通过何种方案进行改革，也没有说明如何应对取消户籍制度后城市短期内所上升的社会矛盾。