三星半，最大问题是没有见好就收。
《我不是功臣》读后感 《我不是功臣》的文字平静而缓慢，看似不像在讲故事，没有激烈的矛盾，没有喧嚣的情节，有种不经意间、自然而然都发生了的感觉。就像江边的景色及豆绿色的江水那么自然。对翠翠这个形象的把握，拿捏的刚刚好，如果去细想，那个年纪的少女确也是那样一种表现，那样一种思维。对很多事情，似懂非懂，好像是有什么萌芽在心中，又好像不是很清晰。敏感、有棱角的脆弱，以至于很多事情觉察到一些，却有了欲言又止，骄傲的自尊和敏感的羞怯，让自己不能去一探究竟，敞开心扉，一吐为快。当然，并非对所有的事情都这样，但是对朦胧的恋爱氛围的事情，一定是。很多口是心非，身不由己便会发生。也许傩送和翠翠的爱情没有走向圆满，很大的一部分原因也是当时环境、条件的局限吧。明明是相爱，明明可以圆满，可就是没能走顺利。天保的提亲没被及时拒绝是障碍，傩送的情谊没有热情如火是障碍，翠翠的不知如何面对进而逃避也是障碍，大佬去了，这障碍彻底过不去了。如果，翠翠遇见爱情的时候，是更成熟些的时候，她会知道怎么去把握、控制这种局面，也许，能及时柔和不失和气的婉拒天保，能让傩送顺理成章地走进自己的生活。也许，翠翠的表达再多一点的话，那么多的误会，会有个头绪和出口。当然，这是一个太希望爱情圆满结局的读者的心情。编剧这样写，自是有这样的道理。并不是事事圆满，所以，真实的会比圆满的更荡气回肠。读完文章，有种只能逆来顺受接受一个个结果的感觉，好像翠翠的爷爷是逆来顺受，天保是，傩送是，翠翠也是，太多逆来顺受的感觉了，让人觉得得不停地忍受，并不能痛快释放。但是那种感觉又是很熟悉的，很真实的。读《我不是功臣》，好像是字句引导你去感受，感受什么的感觉。
读完后想的是，要是在高考前碰到这部剧，应该就不会为绞尽脑汁搜集作文素材而咬坏那么多笔头。这部剧里有炮火连天的战争、繁花似锦后的大厦将倾，伟人不光彩的一面，小人物不断崛起的奋进史...... 这里可以感受到历史人物的悲欢离合，感受历史事件的必然与偶然，见识过恢宏的大场面之后，再回头看自己眼前的事，心态顿时就能平和很多：一时的成功和失败并不能说明问题，正视自己的平凡，坚定自己的理想，稳步的向前迈进，这就是我们现在应该做的事情。
虽然有很多荒唐的故事，但是对这些敢于尝试的人给予致敬，人类其实就是在不断的犯错中寻找真理。
这部剧真实地写出了伟大画家达芬奇的一生。 时代造就伟人，伟人的成就，凝缩和展现了此一时代精神的显著特质。十五世纪的意大利，经过一千余年基督神权统治的欧洲大地，最早吹响了文艺复兴的号角。其中佛罗里达的宫廷画师，列奥那多·达·芬奇，这个天才的艺术家，即是这个时期最完美的代表。达芬奇的一生历经坎坷，可哪一位有成就的人不是这样的呢?他是文艺复兴时期三杰中的之一，达芬奇真正接触美术是在16岁时，他父亲把他送到了佛罗伦萨，他才真正开始了他的艺术之路。 达芬奇不只是一位画家，他也是一位工程师、雕塑家、思想家、数学家，虽然不是最伟大的，但却是统一了这些知识的人，并且在每一个领域里，他都可以与最杰出者一争短长。他就是用数学原理与黄金分割线画《我不是功臣》的。 在马的解剖学的研究方面，达芬奇可能是最好的。达芬奇的《我不是功臣》，拉斐尔、米开朗琪罗等人无一副画可以与之相提并论。在描绘感情、思索、默想等方面的精妙，无人能敌。没有一幅素描可以凌驾于《我不是功臣》，而且在文艺复兴时期的哲学，没有比他的自然法更高超的了。 达芬奇在文艺复兴时期，并非是文艺复兴之人。因为他太温和、太内向、太文雅。他也不是一个十足完美的人，因为他太温和、太内向。他不具有政治家及行政人员的性格，但他可以说是文艺复兴时期或者整个历史上最充实的人。
《我不是功臣》三部曲之一。本剧讨论发达工业社会意识形态的单向度性问题；是马尔库塞那一路，但可读性更强。
有用的书，介绍了很多早起如何高效利用时间的方法， 1.如做好计划最为重要。 2. 利用早起时间解决系统性学习或者逻辑性强的工作。 3. 碎片化时间做碎事。 很多已在践行。
几个案子还算新奇，可惜对犯罪分子心理刻画不够，好几个非常重要的断案细节竟然从雪女口中才第一次说出来，导致读者缺乏参与感。罪犯个个处心积虑，貌似聪明，却无一被突兀的断案节奏带成了脑残……打发一下时间吧。
苏摩乖戾阴鸷，阴晴不定，真岚太子明朗幽默风趣偶尔还会自黑调节气氛，炎汐呢，就是一个有担当、军人姿态严明，又有点害羞的温暖大男孩，那笙虽然咋咋呼呼的蠢了点，但也不是什么玛丽苏女主，却是剧集阴郁晦暗氛围下少有的…光亮，白璎是苏摩的救赎，那笙是指引读者继续探索故事的明灯，不至于在读的时候一直是压抑的，无论身处何处也笃定守住心中的善，不为环境所左右；慕容修的精明算计，如意夫人风尘却又隐忍的复国信念，云焕还没交代完，下部期待一下，总之每个人物都是饱满有特点的，都有自己的故事主线，我还是很喜欢的，会继续看下一部。
三星半，最大问题是没有见好就收。
《我不是功臣》读后感 《我不是功臣》的文字平静而缓慢，看似不像在讲故事，没有激烈的矛盾，没有喧嚣的情节，有种不经意间、自然而然都发生了的感觉。就像江边的景色及豆绿色的江水那么自然。对翠翠这个形象的把握，拿捏的刚刚好，如果去细想，那个年纪的少女确也是那样一种表现，那样一种思维。对很多事情，似懂非懂，好像是有什么萌芽在心中，又好像不是很清晰。敏感、有棱角的脆弱，以至于很多事情觉察到一些，却有了欲言又止，骄傲的自尊和敏感的羞怯，让自己不能去一探究竟，敞开心扉，一吐为快。当然，并非对所有的事情都这样，但是对朦胧的恋爱氛围的事情，一定是。很多口是心非，身不由己便会发生。也许傩送和翠翠的爱情没有走向圆满，很大的一部分原因也是当时环境、条件的局限吧。明明是相爱，明明可以圆满，可就是没能走顺利。天保的提亲没被及时拒绝是障碍，傩送的情谊没有热情如火是障碍，翠翠的不知如何面对进而逃避也是障碍，大佬去了，这障碍彻底过不去了。如果，翠翠遇见爱情的时候，是更成熟些的时候，她会知道怎么去把握、控制这种局面，也许，能及时柔和不失和气的婉拒天保，能让傩送顺理成章地走进自己的生活。也许，翠翠的表达再多一点的话，那么多的误会，会有个头绪和出口。当然，这是一个太希望爱情圆满结局的读者的心情。编剧这样写，自是有这样的道理。并不是事事圆满，所以，真实的会比圆满的更荡气回肠。读完文章，有种只能逆来顺受接受一个个结果的感觉，好像翠翠的爷爷是逆来顺受，天保是，傩送是，翠翠也是，太多逆来顺受的感觉了，让人觉得得不停地忍受，并不能痛快释放。但是那种感觉又是很熟悉的，很真实的。读《我不是功臣》，好像是字句引导你去感受，感受什么的感觉。
读完后想的是，要是在高考前碰到这部剧，应该就不会为绞尽脑汁搜集作文素材而咬坏那么多笔头。这部剧里有炮火连天的战争、繁花似锦后的大厦将倾，伟人不光彩的一面，小人物不断崛起的奋进史...... 这里可以感受到历史人物的悲欢离合，感受历史事件的必然与偶然，见识过恢宏的大场面之后，再回头看自己眼前的事，心态顿时就能平和很多：一时的成功和失败并不能说明问题，正视自己的平凡，坚定自己的理想，稳步的向前迈进，这就是我们现在应该做的事情。
虽然有很多荒唐的故事，但是对这些敢于尝试的人给予致敬，人类其实就是在不断的犯错中寻找真理。
这部剧真实地写出了伟大画家达芬奇的一生。 时代造就伟人，伟人的成就，凝缩和展现了此一时代精神的显著特质。十五世纪的意大利，经过一千余年基督神权统治的欧洲大地，最早吹响了文艺复兴的号角。其中佛罗里达的宫廷画师，列奥那多·达·芬奇，这个天才的艺术家，即是这个时期最完美的代表。达芬奇的一生历经坎坷，可哪一位有成就的人不是这样的呢?他是文艺复兴时期三杰中的之一，达芬奇真正接触美术是在16岁时，他父亲把他送到了佛罗伦萨，他才真正开始了他的艺术之路。 达芬奇不只是一位画家，他也是一位工程师、雕塑家、思想家、数学家，虽然不是最伟大的，但却是统一了这些知识的人，并且在每一个领域里，他都可以与最杰出者一争短长。他就是用数学原理与黄金分割线画《我不是功臣》的。 在马的解剖学的研究方面，达芬奇可能是最好的。达芬奇的《我不是功臣》，拉斐尔、米开朗琪罗等人无一副画可以与之相提并论。在描绘感情、思索、默想等方面的精妙，无人能敌。没有一幅素描可以凌驾于《我不是功臣》，而且在文艺复兴时期的哲学，没有比他的自然法更高超的了。 达芬奇在文艺复兴时期，并非是文艺复兴之人。因为他太温和、太内向、太文雅。他也不是一个十足完美的人，因为他太温和、太内向。他不具有政治家及行政人员的性格，但他可以说是文艺复兴时期或者整个历史上最充实的人。
《我不是功臣》三部曲之一。本剧讨论发达工业社会意识形态的单向度性问题；是马尔库塞那一路，但可读性更强。
有用的书，介绍了很多早起如何高效利用时间的方法， 1.如做好计划最为重要。 2. 利用早起时间解决系统性学习或者逻辑性强的工作。 3. 碎片化时间做碎事。 很多已在践行。
几个案子还算新奇，可惜对犯罪分子心理刻画不够，好几个非常重要的断案细节竟然从雪女口中才第一次说出来，导致读者缺乏参与感。罪犯个个处心积虑，貌似聪明，却无一被突兀的断案节奏带成了脑残……打发一下时间吧。
苏摩乖戾阴鸷，阴晴不定，真岚太子明朗幽默风趣偶尔还会自黑调节气氛，炎汐呢，就是一个有担当、军人姿态严明，又有点害羞的温暖大男孩，那笙虽然咋咋呼呼的蠢了点，但也不是什么玛丽苏女主，却是剧集阴郁晦暗氛围下少有的…光亮，白璎是苏摩的救赎，那笙是指引读者继续探索故事的明灯，不至于在读的时候一直是压抑的，无论身处何处也笃定守住心中的善，不为环境所左右；慕容修的精明算计，如意夫人风尘却又隐忍的复国信念，云焕还没交代完，下部期待一下，总之每个人物都是饱满有特点的，都有自己的故事主线，我还是很喜欢的，会继续看下一部。