一直都不喜欢悲剧结局的剧集 看完心里不舒服 其实我都猜得到是男二设计的这一切 也期待着男主女主有误会解开的一天 然后真正的幸福的生活 可惜没有 我不知道 洛美有爱过容海正吗？
4.演员的喜剧功底已经封神了，更别提悲伤的情绪，还有太多细节了，可以写一篇论文夸这部剧。
走马观花看了一遍，有点生涩，看不太懂。翻译过来的很枯燥无味。
是本良心作，故事很好看，挺让人触动的，看完还会想看第二遍。好看❤️
故事很不好，男主一直认为女主还活着，然而并没有去找她，对还活着的表哥和弟弟视而不见，不去求证，反倒去追求一个十岁的小姑娘，这就是爱？是拿一个十岁的小姑娘当替代品！ 女主全家被皇家所害，是皇家集权的手段，无论皇帝还是晋王府都是乐见其成的，再清楚不过的事情还去追查所谓真相！莫名其妙！不去找李家人报仇，反倒投入了一个李家人的怀抱。鲤鱼与皇帝之争只是李家内斗，无论结果如何还是李家的天下，谁当皇帝与她何干？她完全可以推波助澜让他们斗个你死我活，让李家断子绝孙不就报仇了？沉冤得雪？能活过来？还帮仇人的子孙活得更好？ 编剧文笔确实不错，但这是一个非常荒谬的故事！
难以相信这是一本写于1884年的书，编剧简直太超前了。这部剧有大量的隐喻，建议先看译彩蛋，不然可能会看得迷糊。如果能读读英国历史可能会更好。当然，这部剧所发起的问题，在如今也有认真思考的意义。
看完觉得被治愈了，好温暖。所有人都是那么的善良，那么的真挚，那么的温柔。从前车马很慢，书信很远，一生只够爱一个人。看完这部剧以后，自己内心有一种说不出来的情感被唤醒了，书信是多么浪漫的一件事情呀，仅仅是几页纸却可以那么的深刻。我不禁就想，在这个提笔创作字都奢侈的年代，创作信真的不需要存在了吗?如果可以，我多么希望书信可以永远不消失，它可以带着我们最真挚的感情，去见我们最想见的人。
不作剧评，即为书中所讲，读以求学为的，非为纠错立异，以下粗谈两点感想： 1、重战略，而后定战术：战争是为赢，而不是为了战而战，故先胜后战，才为战争第一要义。而且战争要以利益最大化为考虑，要以最小代价换取最大胜果，兵法首先告诉我们如何不战，战争能不战就不战，能一战而全胜，而不可数胜亡国。但人性本好斗，故众人为战而战，并非为胜而后战，而是先战而后求胜，不顺人性，能为胜而不战或少战，不易也。。。。 2、全局观：从计篇…到作战，到间，处处透露全局观，要从系统的看待战争，而不只看一战一役之得失。由于战争是为了胜利，任何侥幸都要不得，所以作战不能基于诡计，诡计仅为工具，为作战服务，都要服从于全局，所以作战能够胜利不是基于诡计或奇计。而人之本性好奇于奇事趣事，众人更关注于历史上留下的诡谲战例，并且印象更加深刻，故对兵法的兴趣首先基于此，而兵法却告众人，战争从无侥幸可言，若以诡计或奇计为战争之本，则是本末倒置。
一直都不喜欢悲剧结局的剧集 看完心里不舒服 其实我都猜得到是男二设计的这一切 也期待着男主女主有误会解开的一天 然后真正的幸福的生活 可惜没有 我不知道 洛美有爱过容海正吗？
4.演员的喜剧功底已经封神了，更别提悲伤的情绪，还有太多细节了，可以写一篇论文夸这部剧。
走马观花看了一遍，有点生涩，看不太懂。翻译过来的很枯燥无味。
是本良心作，故事很好看，挺让人触动的，看完还会想看第二遍。好看❤️
故事很不好，男主一直认为女主还活着，然而并没有去找她，对还活着的表哥和弟弟视而不见，不去求证，反倒去追求一个十岁的小姑娘，这就是爱？是拿一个十岁的小姑娘当替代品！ 女主全家被皇家所害，是皇家集权的手段，无论皇帝还是晋王府都是乐见其成的，再清楚不过的事情还去追查所谓真相！莫名其妙！不去找李家人报仇，反倒投入了一个李家人的怀抱。鲤鱼与皇帝之争只是李家内斗，无论结果如何还是李家的天下，谁当皇帝与她何干？她完全可以推波助澜让他们斗个你死我活，让李家断子绝孙不就报仇了？沉冤得雪？能活过来？还帮仇人的子孙活得更好？ 编剧文笔确实不错，但这是一个非常荒谬的故事！
难以相信这是一本写于1884年的书，编剧简直太超前了。这部剧有大量的隐喻，建议先看译彩蛋，不然可能会看得迷糊。如果能读读英国历史可能会更好。当然，这部剧所发起的问题，在如今也有认真思考的意义。
看完觉得被治愈了，好温暖。所有人都是那么的善良，那么的真挚，那么的温柔。从前车马很慢，书信很远，一生只够爱一个人。看完这部剧以后，自己内心有一种说不出来的情感被唤醒了，书信是多么浪漫的一件事情呀，仅仅是几页纸却可以那么的深刻。我不禁就想，在这个提笔创作字都奢侈的年代，创作信真的不需要存在了吗?如果可以，我多么希望书信可以永远不消失，它可以带着我们最真挚的感情，去见我们最想见的人。
不作剧评，即为书中所讲，读以求学为的，非为纠错立异，以下粗谈两点感想： 1、重战略，而后定战术：战争是为赢，而不是为了战而战，故先胜后战，才为战争第一要义。而且战争要以利益最大化为考虑，要以最小代价换取最大胜果，兵法首先告诉我们如何不战，战争能不战就不战，能一战而全胜，而不可数胜亡国。但人性本好斗，故众人为战而战，并非为胜而后战，而是先战而后求胜，不顺人性，能为胜而不战或少战，不易也。。。。 2、全局观：从计篇…到作战，到间，处处透露全局观，要从系统的看待战争，而不只看一战一役之得失。由于战争是为了胜利，任何侥幸都要不得，所以作战不能基于诡计，诡计仅为工具，为作战服务，都要服从于全局，所以作战能够胜利不是基于诡计或奇计。而人之本性好奇于奇事趣事，众人更关注于历史上留下的诡谲战例，并且印象更加深刻，故对兵法的兴趣首先基于此，而兵法却告众人，战争从无侥幸可言，若以诡计或奇计为战争之本，则是本末倒置。