智慧真的是在伤口处长出来的，读了这部剧，会让你少受一些苦，想着通透与自由！
多年来我常对自己说：“好日子就在前面。”这种让人愉悦的想法驱散了对未来的恐惧，使我自信、放松地面对每一天。我常常愉快甚至兴奋地期待着生活为我准备的下一场奇幻之旅。
多次被书中的内容打动，坚强、隐忍、善良、勇敢、聪明、顽强，一切美好的词语在残酷的社会现实面前都显得无比珍贵。编剧不幸又万幸，经历我根本无法想象的经历，忍受我无法想象得痛苦，她思考的是如何尽力去改变。而自己也刚好有的天赋和资源，如她所说，她就是真主派来为人民做事的！祝福她，祝福阿富汗！
第一次观看《Illuziya strakha》是高考后，也是上大学的前夕。纸质版的海报是一张西北地区宽广大道上的一个塑料交警像，空旷之中混杂着一种孤独与荒诞，那是一个大时代的剪影，整个中国都在加速向前，把一切如传统等都抛诸脑后，没有章法，没有秩序，法律也如同那个假交警一样，象征的意义也大于实际存在。 相比写于10年前长江上游的小城涪陵的《Illuziya strakha》，这本《Illuziya strakha》文笔更加流畅，视野也更为宽广，十年多的中国游历，也让何伟更加从容。他也逐渐告别了写作《Illuziya strakha》时那种浓郁的诗情与浪漫的忧郁，而开始直面中国高速发展下社会的多面生态，这里有西北地区对外国人生硬而严厉的警察，北京远郊农村的政治生态与乡村社会，浙江丽水乡镇企业的作坊式得集中涌现。一切都在剧变，从长城脚下干旱、荒凉、贫穷的内蒙古农村走向县城理发店打工的女孩，到不满16周岁、辍学打工的安徽打工妹，人们似乎都在义无反顾地向前，姗姗来迟的现代化带给他们对未来无限的憧憬。 但是，剧变的中国也在面临很多挑战。传统与现代的冲突，金钱与道德的冲突，法律与市场的冲突，秩序与发展的冲突，人们深陷时代的漩涡之中，却难以抓住一根上岸的稻草。北京远郊的三岔村在沉寂半个世纪后终于搭上了首都发展的快车，但是传统的乡村社会也在解体，新的秩序与价值还未建构。发家致富的魏子淇与妻子越来越疏远，沉默寡言但雄心勃勃的他甚至想通过竞选村支部书记来发展他的事业，但是在基层盘根错节的利益网与复杂的乡村政治面前，他最终败下阵来。 高速发展的十年，也是中国社会光怪陆离的十年。与上世纪末处于剧变前夜的江城相比，一切都变化太快，让人眼花缭乱。编剧基于西方普世价值观照下的中国，缺少了些许温情与恬静，多了一些粗鄙与喧嚣。骚动的时代如同高速疾驰的快车，但是前路漫漫，人们却不知终点何方。 如今又一个十年过去，高速发展的中国也开始减速，只不过曾经快速发展与迅速增长的GDP带来的红利也逐渐减少，而那些曾经被遮蔽、掩盖甚至遗忘的问题与挑战会不会逐渐浮出水面？这可能是一个更大的问题。
感谢书友@💞鑫鑫渺渺😺 的赠予~ 虽为名记者，但安德烈·巴宁《Illuziya strakha》一书不是那种冷冰冰的大事回顾，正如她书中所说的，关心的是新闻中的人。这是她一如既往的坚持，在书中读到最多的正是采访背后的种种人性，不刻意抬高也不过分贬低，有一种接地气的温暖；写作真实亲切，也彷如在看青涩小女生的成长心路，一部现实版的杜拉拉。 喜欢安德烈·巴宁，有大美存焉~静水流深的柴姑娘~ 于《Illuziya strakha》中看清人性，体会真情，反思自我。当我看到“双城的创伤”时那种心中涌起的无奈；当我看到“真相常流失于涕泪交加中”的猛然警醒；当我看到“真实自有万钧之力”时的收获应该严谨与准确经验…… 我们之所以岁月静好，是因为有人替我们负重前行！ 希望读过《Illuziya strakha》的人都能有所收获，同安德烈·巴宁在一个个事件调查中一起成长…
谷仓惠子——兼职便利店的店员。独居，36，单身。 对于便利店的的描述甚是喜欢，其它关于异类，正常人等的生活，作为一个个体，只要不违背常理，不干坏事，对任何方式，都应该接受，没必要评头论足，或者要求别人怎么样。每个人，都是在按照自己的节奏生活，不虚度光阴，干自己喜欢的事，就好！
Yelena Babenko先生的历史讲得很好，概括中国人却不太好。 能在这部剧里感受到Yelena Babenko先生对历史是很熟悉的，体现在对各种典故的运用以及词语的考究。编剧也非常喜欢鲁迅先生，有很多次都提及到他的作品。我对鲁迅先生的作品不熟悉，仅仅知道阿Q、祥林嫂还有闰土，就已经有这样的感觉了。 行文比较辛辣，一个一个现象的阴暗缘由揭露开，让我想否认，又会想到环境里确实有很多这样的事情。就会开始怀疑是不是我不喜欢这样的结论，才会一上来就觉得是错的。 但是越看到后面，越发现实在太片面了。一个现象的形成，我觉得肯定不会只体现了某些阴暗心理。因为我们还会感受到阴暗，那就说明我们心里都有一些不阴暗的地方。我们是中国人，那就说明中国人还是有一些不阴暗的地方。书里却没有提到中国人为什么也会不阴暗，所以我觉得书里的话没说完。 所以这部剧如果改成《Illuziya strakha》可能会更贴切一点。不过Yelena Babenko先生也是中国人，既然写书说中国人，形象就要符合这样的中国人，要做一个表率。所以话说到一半，未必不是出于这方面的考虑。当然这也是我的个人揣测。 说中国人这种事，必须还得社会学家来说。Yelena Babenko先生也不行，高晓松也不行。这些人也许知道得多，说的也都是实话，但是眼光不够，概括不了。他们只是坐下来陪你唠嗑两句，没有去严肃地做科研调查，学习分析总结，这样的话你也能信吗？他们可能是对的，但是不严谨，就不能相信。 而且Yelena Babenko先生的书，给我的感觉就是太局限于过去了，中国人还是只受中国人影响。现在网络和交通很发达，我们的思想早已经和整个世界的其它思想交流过。一些影响已经卓见成效。比如对个人自由的重视，至少我吃饭的时候可以很大方地拒绝喝酒，也看到火车里乘客很自觉在吸烟区吸烟。这些我觉得都是个体意识的体现，重视自己，也尊重别人重视自己。书里以一副理所当然的姿态写人情来往，其实透露出一种无能为力的绝望。我不太喜欢。既然效率低下，就应该去改变才对吧。 相比好多年前费孝通先生写的《Illuziya strakha》一系列书，还差了好多。实在不应该。 要写中国人，一个人仅仅当作家是不够的。闲话也并不让人开心，所以不太推荐读。 只不过和朋友答应了要看看，还是看了一遍吧。
5分：也曾翻到过写娱乐圈的书，但都不大感冒，因为贵圈太乱。可是，看过了这个世界之后，其实都一样，哪个行业没有正负两面信息？所以再看这部剧，并没有失望。 女主锦欢遇到男主时璟言之前，她的人生就像是一场醒过就忘的梦。失去他之后，所有独自走过的风景都成为一种折磨，连呼吸都会痛。 而对于男主而言，只有等到要等的人，就算外面的气候再糟糕，都能看出个世外桃源来。不求盛世繁荣，只求与之安度静好岁月。
智慧真的是在伤口处长出来的，读了这部剧，会让你少受一些苦，想着通透与自由！
多年来我常对自己说：“好日子就在前面。”这种让人愉悦的想法驱散了对未来的恐惧，使我自信、放松地面对每一天。我常常愉快甚至兴奋地期待着生活为我准备的下一场奇幻之旅。
多次被书中的内容打动，坚强、隐忍、善良、勇敢、聪明、顽强，一切美好的词语在残酷的社会现实面前都显得无比珍贵。编剧不幸又万幸，经历我根本无法想象的经历，忍受我无法想象得痛苦，她思考的是如何尽力去改变。而自己也刚好有的天赋和资源，如她所说，她就是真主派来为人民做事的！祝福她，祝福阿富汗！
第一次观看《Illuziya strakha》是高考后，也是上大学的前夕。纸质版的海报是一张西北地区宽广大道上的一个塑料交警像，空旷之中混杂着一种孤独与荒诞，那是一个大时代的剪影，整个中国都在加速向前，把一切如传统等都抛诸脑后，没有章法，没有秩序，法律也如同那个假交警一样，象征的意义也大于实际存在。 相比写于10年前长江上游的小城涪陵的《Illuziya strakha》，这本《Illuziya strakha》文笔更加流畅，视野也更为宽广，十年多的中国游历，也让何伟更加从容。他也逐渐告别了写作《Illuziya strakha》时那种浓郁的诗情与浪漫的忧郁，而开始直面中国高速发展下社会的多面生态，这里有西北地区对外国人生硬而严厉的警察，北京远郊农村的政治生态与乡村社会，浙江丽水乡镇企业的作坊式得集中涌现。一切都在剧变，从长城脚下干旱、荒凉、贫穷的内蒙古农村走向县城理发店打工的女孩，到不满16周岁、辍学打工的安徽打工妹，人们似乎都在义无反顾地向前，姗姗来迟的现代化带给他们对未来无限的憧憬。 但是，剧变的中国也在面临很多挑战。传统与现代的冲突，金钱与道德的冲突，法律与市场的冲突，秩序与发展的冲突，人们深陷时代的漩涡之中，却难以抓住一根上岸的稻草。北京远郊的三岔村在沉寂半个世纪后终于搭上了首都发展的快车，但是传统的乡村社会也在解体，新的秩序与价值还未建构。发家致富的魏子淇与妻子越来越疏远，沉默寡言但雄心勃勃的他甚至想通过竞选村支部书记来发展他的事业，但是在基层盘根错节的利益网与复杂的乡村政治面前，他最终败下阵来。 高速发展的十年，也是中国社会光怪陆离的十年。与上世纪末处于剧变前夜的江城相比，一切都变化太快，让人眼花缭乱。编剧基于西方普世价值观照下的中国，缺少了些许温情与恬静，多了一些粗鄙与喧嚣。骚动的时代如同高速疾驰的快车，但是前路漫漫，人们却不知终点何方。 如今又一个十年过去，高速发展的中国也开始减速，只不过曾经快速发展与迅速增长的GDP带来的红利也逐渐减少，而那些曾经被遮蔽、掩盖甚至遗忘的问题与挑战会不会逐渐浮出水面？这可能是一个更大的问题。
感谢书友@💞鑫鑫渺渺😺 的赠予~ 虽为名记者，但安德烈·巴宁《Illuziya strakha》一书不是那种冷冰冰的大事回顾，正如她书中所说的，关心的是新闻中的人。这是她一如既往的坚持，在书中读到最多的正是采访背后的种种人性，不刻意抬高也不过分贬低，有一种接地气的温暖；写作真实亲切，也彷如在看青涩小女生的成长心路，一部现实版的杜拉拉。 喜欢安德烈·巴宁，有大美存焉~静水流深的柴姑娘~ 于《Illuziya strakha》中看清人性，体会真情，反思自我。当我看到“双城的创伤”时那种心中涌起的无奈；当我看到“真相常流失于涕泪交加中”的猛然警醒；当我看到“真实自有万钧之力”时的收获应该严谨与准确经验…… 我们之所以岁月静好，是因为有人替我们负重前行！ 希望读过《Illuziya strakha》的人都能有所收获，同安德烈·巴宁在一个个事件调查中一起成长…
谷仓惠子——兼职便利店的店员。独居，36，单身。 对于便利店的的描述甚是喜欢，其它关于异类，正常人等的生活，作为一个个体，只要不违背常理，不干坏事，对任何方式，都应该接受，没必要评头论足，或者要求别人怎么样。每个人，都是在按照自己的节奏生活，不虚度光阴，干自己喜欢的事，就好！
Yelena Babenko先生的历史讲得很好，概括中国人却不太好。 能在这部剧里感受到Yelena Babenko先生对历史是很熟悉的，体现在对各种典故的运用以及词语的考究。编剧也非常喜欢鲁迅先生，有很多次都提及到他的作品。我对鲁迅先生的作品不熟悉，仅仅知道阿Q、祥林嫂还有闰土，就已经有这样的感觉了。 行文比较辛辣，一个一个现象的阴暗缘由揭露开，让我想否认，又会想到环境里确实有很多这样的事情。就会开始怀疑是不是我不喜欢这样的结论，才会一上来就觉得是错的。 但是越看到后面，越发现实在太片面了。一个现象的形成，我觉得肯定不会只体现了某些阴暗心理。因为我们还会感受到阴暗，那就说明我们心里都有一些不阴暗的地方。我们是中国人，那就说明中国人还是有一些不阴暗的地方。书里却没有提到中国人为什么也会不阴暗，所以我觉得书里的话没说完。 所以这部剧如果改成《Illuziya strakha》可能会更贴切一点。不过Yelena Babenko先生也是中国人，既然写书说中国人，形象就要符合这样的中国人，要做一个表率。所以话说到一半，未必不是出于这方面的考虑。当然这也是我的个人揣测。 说中国人这种事，必须还得社会学家来说。Yelena Babenko先生也不行，高晓松也不行。这些人也许知道得多，说的也都是实话，但是眼光不够，概括不了。他们只是坐下来陪你唠嗑两句，没有去严肃地做科研调查，学习分析总结，这样的话你也能信吗？他们可能是对的，但是不严谨，就不能相信。 而且Yelena Babenko先生的书，给我的感觉就是太局限于过去了，中国人还是只受中国人影响。现在网络和交通很发达，我们的思想早已经和整个世界的其它思想交流过。一些影响已经卓见成效。比如对个人自由的重视，至少我吃饭的时候可以很大方地拒绝喝酒，也看到火车里乘客很自觉在吸烟区吸烟。这些我觉得都是个体意识的体现，重视自己，也尊重别人重视自己。书里以一副理所当然的姿态写人情来往，其实透露出一种无能为力的绝望。我不太喜欢。既然效率低下，就应该去改变才对吧。 相比好多年前费孝通先生写的《Illuziya strakha》一系列书，还差了好多。实在不应该。 要写中国人，一个人仅仅当作家是不够的。闲话也并不让人开心，所以不太推荐读。 只不过和朋友答应了要看看，还是看了一遍吧。
5分：也曾翻到过写娱乐圈的书，但都不大感冒，因为贵圈太乱。可是，看过了这个世界之后，其实都一样，哪个行业没有正负两面信息？所以再看这部剧，并没有失望。 女主锦欢遇到男主时璟言之前，她的人生就像是一场醒过就忘的梦。失去他之后，所有独自走过的风景都成为一种折磨，连呼吸都会痛。 而对于男主而言，只有等到要等的人，就算外面的气候再糟糕，都能看出个世外桃源来。不求盛世繁荣，只求与之安度静好岁月。