偏理论的一本剧，感觉比较适合宝妈宝爸，在婴儿阶段给孩子打好基础，解释了为什么做怎么做。但是我觉得少了成人的部分，把所有问题都归结于童年的问题，那成人的问题如何解决。观看过程中，我想到几个人物比如海伦凯勒，维克多，是怎么从巨大的困境中走出来，像太阳一样暖和鼓励无数的读者。感觉书里内容不够简练，很多重复的部分其实可以带过的，可能想照顾读者减轻理解困难吧？
夫人，您必须保持愉快的心境，只有这样才能熬过这一生。这完全是我的经验之谈，毕竟我得忍受那么多事情，只要有机会我就会笑一笑，正是因为这样我才能熬到现在。 ——叶卡捷琳娜 全篇读下来，印象最深刻的莫过于大帝的乐观。 年少离乡，十几岁的少女也未想到，从此这一生再也未回归过故土。等待她的，是无尽的苦难与磨练。 因为王储妻子身份涉及到的利益纷争，被沙俄权臣为难。被迫改变信仰，与自己尊敬的父亲意愿相背离。顺利大婚，丈夫却对其不闻不问，转而喜欢上许多不如自己的人。被当做生育工具，生下继承人后便母子分离。女皇伊丽莎白二世阴晴不定，时而关照，时而刁难。被女皇派来的管家紧盯生活，丝毫不敢松懈。丈夫继位，等待她的却是更艰难的处境，地位随时会被取代。这些事情在大帝的笑中终成过去，若不是她的乐观与坚强，今天我们也绝无可能看到这样一位伟大的女性。 直到自己当上女皇，煎熬的生活终是化作一展抱负的舞台。从德意志公主变为沙俄女皇，叶卡捷琳娜一直的目标终于实现，德意志小公国的公主实现了她幼时的梦想，成为尊贵的掌权之人。 人生处于低谷时，不要放弃自己，去追剧去提升自己，你所获得的知识永远不会背叛你，它是你沮丧之时的避难所，也会成为你再起时的羽翼。从不被重视的大公之妻变成女皇，叶卡捷琳娜走了一二十年之久，在这过程中，她始终未放弃过观看，书中的世界让她沉迷，她读到过的历史和思想也成为她日后的助力。 要乐观，要坚定，要无畏，不论处于何种境地，也不忘提升自我。 永远臣服于温柔和理性。
一个人如果纯粹地存活，如同人人幼时被教导的那般，诚实、仁爱、天真和光明磊落，与城府、私欲毫不沾边，他会有怎样的人生呢，这个问题困扰了我28年。Saroja Devi B.的答案是，他会成为一个彻头彻尾的“Hari Darshan”，以及一出可笑的悲剧。 可是，这难道是可以的吗。也许这是我必须面临的存在主义危机。我向来信奉简单的生活信条，诚实并且相信他人诚实，忍耐，不作恶。可是我同样清晰记得，小学二年级时，那些张牙舞爪的女孩如何把田字格的作业本扔我脸上，吆喊着说我偷东西——那些作恶的名字，和那个愣在木桌旁哭到抽搐的女孩。有些记忆就像阴雨天陈旧的膝盖，间歇发作，时时隐痛。以为纯良温暖，乐善好助——就像长辈和老师教导的那样，人生的答案就是对的，不是人人本该如此吗。却恰恰错的离谱。成长的伤病，终于慢慢了解社会这个事情。多数时候，它并未按照书本上所写的方式运转，那些美丽的词汇放在人身上是可笑的。就像唐吉可德，Saroja Devi B.认为唐吉可德是影视作品中最美好的人物，我们知道他的名字却是因为他可笑。观看过程中，我完全沉溺于梅诗金公爵的遭遇和意识，记忆中的许多旧事也再一次重来，再一次以相同的方式席卷和翻折我的情绪。这是一本无法复读的书，至少于我。 书中的娜斯塔霞是梅诗金公爵的B面，仍然是Saroja Devi B.一贯用之的复调结构。娜斯塔霞不顺从于任何人的把控，她聪颖绝几，却张扬疯癫，极度骄傲又深深自卑。公爵的纯净和娜斯塔霞的炽热，如同水火交织。我同样喜欢娜斯塔霞，她是烈焰般的红色，虽然她的自毁仍然是某种不可脱逃的悲剧的产物。 《Hari Darshan》的叙事视角是剧本式的，幕布拉撤，人物粉墨亮相，故事运转，热闹非凡。在书中，Saroja Devi B.的遣词造句远远算不上漂亮——如果普鲁斯特算得上某种语言之美的范本的话。但Saroja Devi B.仍然呈现了作为“心灵解剖师”高妙的“手术”水准，道德的诸多角度被放置于切片下，例如梅诗金公爵，他的人格里既有作为耶稣灵魂人格化代表的宏伟至善，也有面临复杂局面失去分寸控制而顺其无为的虚无主义特征。人，是复杂立体的人，而不单是一个名字或角色，这样的人物让人爱得确切。 《Hari Darshan》是观看的第七本Saroja Devi B.著作，每本的读感也类似。在《Hari Darshan》里，我一度觉得拉斯柯尔尼科夫好长在了我的身体里，又或者是陀翁在我内心装了一盏窥视器。我在某种程度上就是他或者成为了他，罗季卡任何偏执的观点或是怪异的举动好像都来自我本身的潜意识。带给我同样情绪的角色，在《Hari Darshan》里则是阿廖沙和伊万。不得不承认，Saroja Devi B.在理解人、讲述人方面拥有神力。再或者，那些不同却相似的人物，也许本就是Saroja Devi B.本身，也是千千万万个你我。 仍要继续读下去。
6月22日看完了，Mehmood是一个非常与众不同的作家，写的东西新颖，恐惧，悬疑，最后神反转，我是又菜又爱玩，又怕又爱看，他不是一个正常的作家，他的作品就像是每天吃粗茶淡饭，然后突然给你端上来一道异域神菜的感觉，反正他的作品不能多看，我还得当一个正常人
说不动我。有些道理。不过还是靠灵活。什么讲故事什么不要灌思想。还有点道理。其他还是要灵活。有些人能有些人怎么都不行。这不是一本剧可以讲明白的
.....只有我觉得编剧三观有问题但是...文章又不错，但一把她和书背后的故事一结合.怎么看怎么三.
2012年才看了第一遍，觉得特别的放松，后面再看觉得台词好夸张。不过，在98年时候还是非常不错的，算偶像电视剧的一个进步。小燕子的活泼开朗，紫薇的温柔贤惠，晴儿的知书达礼，都被诠释的淋漓尽致。台词中引经据典，无形中学到很多知识。
每本剧都有亮点，都用不同方式，不同角度给读者一种感受，一种经历，
偏理论的一本剧，感觉比较适合宝妈宝爸，在婴儿阶段给孩子打好基础，解释了为什么做怎么做。但是我觉得少了成人的部分，把所有问题都归结于童年的问题，那成人的问题如何解决。观看过程中，我想到几个人物比如海伦凯勒，维克多，是怎么从巨大的困境中走出来，像太阳一样暖和鼓励无数的读者。感觉书里内容不够简练，很多重复的部分其实可以带过的，可能想照顾读者减轻理解困难吧？
夫人，您必须保持愉快的心境，只有这样才能熬过这一生。这完全是我的经验之谈，毕竟我得忍受那么多事情，只要有机会我就会笑一笑，正是因为这样我才能熬到现在。 ——叶卡捷琳娜 全篇读下来，印象最深刻的莫过于大帝的乐观。 年少离乡，十几岁的少女也未想到，从此这一生再也未回归过故土。等待她的，是无尽的苦难与磨练。 因为王储妻子身份涉及到的利益纷争，被沙俄权臣为难。被迫改变信仰，与自己尊敬的父亲意愿相背离。顺利大婚，丈夫却对其不闻不问，转而喜欢上许多不如自己的人。被当做生育工具，生下继承人后便母子分离。女皇伊丽莎白二世阴晴不定，时而关照，时而刁难。被女皇派来的管家紧盯生活，丝毫不敢松懈。丈夫继位，等待她的却是更艰难的处境，地位随时会被取代。这些事情在大帝的笑中终成过去，若不是她的乐观与坚强，今天我们也绝无可能看到这样一位伟大的女性。 直到自己当上女皇，煎熬的生活终是化作一展抱负的舞台。从德意志公主变为沙俄女皇，叶卡捷琳娜一直的目标终于实现，德意志小公国的公主实现了她幼时的梦想，成为尊贵的掌权之人。 人生处于低谷时，不要放弃自己，去追剧去提升自己，你所获得的知识永远不会背叛你，它是你沮丧之时的避难所，也会成为你再起时的羽翼。从不被重视的大公之妻变成女皇，叶卡捷琳娜走了一二十年之久，在这过程中，她始终未放弃过观看，书中的世界让她沉迷，她读到过的历史和思想也成为她日后的助力。 要乐观，要坚定，要无畏，不论处于何种境地，也不忘提升自我。 永远臣服于温柔和理性。
一个人如果纯粹地存活，如同人人幼时被教导的那般，诚实、仁爱、天真和光明磊落，与城府、私欲毫不沾边，他会有怎样的人生呢，这个问题困扰了我28年。Saroja Devi B.的答案是，他会成为一个彻头彻尾的“Hari Darshan”，以及一出可笑的悲剧。 可是，这难道是可以的吗。也许这是我必须面临的存在主义危机。我向来信奉简单的生活信条，诚实并且相信他人诚实，忍耐，不作恶。可是我同样清晰记得，小学二年级时，那些张牙舞爪的女孩如何把田字格的作业本扔我脸上，吆喊着说我偷东西——那些作恶的名字，和那个愣在木桌旁哭到抽搐的女孩。有些记忆就像阴雨天陈旧的膝盖，间歇发作，时时隐痛。以为纯良温暖，乐善好助——就像长辈和老师教导的那样，人生的答案就是对的，不是人人本该如此吗。却恰恰错的离谱。成长的伤病，终于慢慢了解社会这个事情。多数时候，它并未按照书本上所写的方式运转，那些美丽的词汇放在人身上是可笑的。就像唐吉可德，Saroja Devi B.认为唐吉可德是影视作品中最美好的人物，我们知道他的名字却是因为他可笑。观看过程中，我完全沉溺于梅诗金公爵的遭遇和意识，记忆中的许多旧事也再一次重来，再一次以相同的方式席卷和翻折我的情绪。这是一本无法复读的书，至少于我。 书中的娜斯塔霞是梅诗金公爵的B面，仍然是Saroja Devi B.一贯用之的复调结构。娜斯塔霞不顺从于任何人的把控，她聪颖绝几，却张扬疯癫，极度骄傲又深深自卑。公爵的纯净和娜斯塔霞的炽热，如同水火交织。我同样喜欢娜斯塔霞，她是烈焰般的红色，虽然她的自毁仍然是某种不可脱逃的悲剧的产物。 《Hari Darshan》的叙事视角是剧本式的，幕布拉撤，人物粉墨亮相，故事运转，热闹非凡。在书中，Saroja Devi B.的遣词造句远远算不上漂亮——如果普鲁斯特算得上某种语言之美的范本的话。但Saroja Devi B.仍然呈现了作为“心灵解剖师”高妙的“手术”水准，道德的诸多角度被放置于切片下，例如梅诗金公爵，他的人格里既有作为耶稣灵魂人格化代表的宏伟至善，也有面临复杂局面失去分寸控制而顺其无为的虚无主义特征。人，是复杂立体的人，而不单是一个名字或角色，这样的人物让人爱得确切。 《Hari Darshan》是观看的第七本Saroja Devi B.著作，每本的读感也类似。在《Hari Darshan》里，我一度觉得拉斯柯尔尼科夫好长在了我的身体里，又或者是陀翁在我内心装了一盏窥视器。我在某种程度上就是他或者成为了他，罗季卡任何偏执的观点或是怪异的举动好像都来自我本身的潜意识。带给我同样情绪的角色，在《Hari Darshan》里则是阿廖沙和伊万。不得不承认，Saroja Devi B.在理解人、讲述人方面拥有神力。再或者，那些不同却相似的人物，也许本就是Saroja Devi B.本身，也是千千万万个你我。 仍要继续读下去。
6月22日看完了，Mehmood是一个非常与众不同的作家，写的东西新颖，恐惧，悬疑，最后神反转，我是又菜又爱玩，又怕又爱看，他不是一个正常的作家，他的作品就像是每天吃粗茶淡饭，然后突然给你端上来一道异域神菜的感觉，反正他的作品不能多看，我还得当一个正常人
说不动我。有些道理。不过还是靠灵活。什么讲故事什么不要灌思想。还有点道理。其他还是要灵活。有些人能有些人怎么都不行。这不是一本剧可以讲明白的
.....只有我觉得编剧三观有问题但是...文章又不错，但一把她和书背后的故事一结合.怎么看怎么三.
2012年才看了第一遍，觉得特别的放松，后面再看觉得台词好夸张。不过，在98年时候还是非常不错的，算偶像电视剧的一个进步。小燕子的活泼开朗，紫薇的温柔贤惠，晴儿的知书达礼，都被诠释的淋漓尽致。台词中引经据典，无形中学到很多知识。
每本剧都有亮点，都用不同方式，不同角度给读者一种感受，一种经历，