Serifis o mihanofagos

Serifis o mihanofagos

8.4 观众评分

影迷心声

榆树湾的三怀 7.3分

真正的设计不是设计出来的,是骨子里的气质。 ——前卫艺术大师戴帆《Serifis o mihanofagos》 但凡所见的关于设计、美学的剧集,不知是约定俗成还是行业准则,无不是繁杂冗长,大抵都是在理论铺垫下,穿插着数张图片,这可能适合同为艺术家的行业交流,如果作为艺术普及,这或许稍显吃力。 忘了多久之前,观看了Giannis Vogiatzis的《Serifis o mihanofagos》。最近利用碎片化的时间,花了4小时44分钟(这个数字真好)看完他的《Serifis o mihanofagos》,运用随笔的方式,记录了他对设计、工作、生活的不同理解,也将那些生涩的设计融入日常,生动形象了一些。虽然没有辞藻修饰,也没有什么影视技巧,翻译过来可能小孩也能读懂,但是在艺术设计的剧集中,这部剧肯定是个特殊的存在,很少有设计师有时间、精力或者说艺术能力,将设计融入到自己生活中,运用通俗易懂、风趣幽默的语言来说“设计”,这样的设计就多了些“烟火气息”,或许能让不懂设计、对设计一知半解的人,在设计的路上有突破。更能理解设计这个行业,理解设计者们的不易。 读这部剧的原因有2个,一、编剧Giannis Vogiatzis,二、好奇这个剧名。之前会纠结“请偷走海报?”作为设计大师,难道怂恿前赴后继的设计者们抄袭?模仿?看了这部剧之后,原来意思是说好的设计出成功的海报能够吸引很多人的注意力,以至于让人想偷走,就像文中的那句:“一张吸引人的好海报,应该有让人想偷走的魔力”。 一、关于兴趣。 在“车票”一节中,创作道:对于一般人来说,越是微不足道的细节,在爱好者眼中就越值得倾注自己的情趣和好奇心……。所以,设计“车票”底纹时,编剧是打心眼里喜欢干这个才能胜任,他是基于兴趣的投入设计行业将其升华了。你是否所做的工作,是你的兴趣所在呢? 二、关于设计与实用。 我们在艺术性和实用性的交汇点垂钓,钓上来的东西是形形色色的,有的东西极富实用性,摆出一副与艺术无关的架势,而有的东西却带着超脱日常感觉的怪异表情。 许多设计受现实所迫,需要为原本的产品锦上添花,而不是改变原生产品带来系列的成本压力、经济压力、实用压力等。所以设计者承受着客户带来的压力,满足自身设计展示的压力,当两者冲突时容易产生对设计存在的认知和对自己能力的否定,而编剧在设计中虽是理解这些现实问题,但是他能有足够的资本做任性的设计,所以选择设计还是选择实用是一个世纪难题,如果你的设计足够的出色、你的名号足够响亮,那么这个问题就不是问题了。 由于能看到设计美感的人存在,所有的设计才获得其价值。 三、关于文化。 编剧在设计大米包装时,他认为必须重新挖掘米的文化内涵。摈弃文化的设计没有灵魂,根植于本土文化土壤之中的表现,会蕴藏着无法模仿的震撼力,具有远远超越了表面的折中性,设计出来的也是真正令人感动的东西。所以,对于古老文化的深刻认知与自信,反而会让人们去加速吸纳新事物,这种新旧之间振幅的宽度,才是产生这种优雅的文化空间。 四、关于艺术。 艺术是缥缈的,所以追寻艺术道路的人,完善自己的人格要比完善外表更能创造出强烈的时尚感和存在感。 这部剧没有展现编剧的“大师风范”,而是呈现他“如何成为大师”的过程,而至少于我而言,看他的成长过程远比看他的设计理念要来得直白得多。 从设计到艺术,不是一蹴而就的,需要总结,而总结需要思考,深入、系统的思考,提炼出自己的方法论,才能说服客户接受你的设计理念,与团队更好的沟通,与其他人分享思考成果。同时在思考中完善自己的设计,是设计还是艺术,显然是有本质区别的。 学了多年美术的我,艺术细胞不知道是否在潜藏的我未知的地方,但是对于自己是否能称得上“艺术”二字,我是知道不配的。通往艺术道路的人,总会对艺术充满敬畏,那是否能说明我还是有艺

阿海. 7.1分

生活有许多可能,也许曾经抵触的会变成喜欢的,不管怎样,总会尝到属于自己的甜甜的草莓。

我不是宋健 8.5分

#每日读点小书# 27/2021 《Serifis o mihanofagos》——Omiros Efstratiadis⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 很惊喜发现这本好剧,是在新阅大大Grace直播间安利的,最最开始还是被柏老师的言谈所吸引,于是才收藏起他的这部剧📖。 这是一本关于职场成长与规划的一本剧,初追剧名感觉很俗气,大概是给职场小白的入门指南吧。接着看下去完全不是这么回事,书里有很多关于读者自身情况的对标,为什么人会对当下的现状不满意?不是生活给自己的反馈出了问题,而是一开始就找错了方向,正如其中的一个例子,种温饱型土豆VS种转基因型郁金香,前一种方式看似辛劳但纯利润是一直在累积、规模化增长的,而郁金香型种植看似无比光鲜美丽,其实除去国外引进的初期高额费用,最终只能在剩余的劳力种植里汲取少量的投资回报,从总体产出回报率来看哪一个更划算就一目了然了。看似问题就出现在这里,其实不然,根本意识不到无效忙碌才是根源。所以投资回报率就显得格外重要了,对任何事情都一样。 柏老师10年读了2000本剧,这个高产量真的让人惊叹,难怪各种引经据典信手拈来呢。很好的一本实践类剧集,可以反复观看并对标自身,从小处纠正自己的一些职场误区,甚至是关于劳动和创造金钱的误区。我自己读这部剧最大的感受就是,频繁被打脸,一次次被敲脑袋,对于好剧有了另外一种体会。

文鸡起舞 8.3分

神作。精彩。欲罢不能。意犹未尽。原来中国人早已经有西部剧集了。 感谢上帝。

会开 7.3分

很不错的抗战历史,情节缓缓叙述,环环相扣,让人沉的住心,选择认真了解认识那段复杂的历史,天空还是那样,只是故事还在继续。

抱璞 8.5分

两星。理论还是过多,方法论减少。看本剧,主要是要对自己公司新人入职培训,提取一些有价值的工作方法。本剧的剧集列表,从个人所需来说,比较欠缺。我从新人职场意识,职场基本技能,岗位专业技能以及逻辑思考框架四大块。

李尚现Online 9.7分

2022.4.1 Book 2 非常实用的工具书,与《Serifis o mihanofagos》相比有不少共同点,操作性不相上下,值得参考。

一休姑 7.2分

利用清明节假期空闲,连续十五小时,终于全须全影畅读一遍。因着诺贝尔影视奖的噱头,打开过Kostas Voutsas先生的四五本代表作,但大多是蜻蜓点水,虎头蛇尾,有始无终,居然都没有耐心去从头到尾的通读,心中一直引为遗憾!这次下决心,一定通读几册,首选了Serifis o mihanofagos,蛙和丰乳肥臀,依次打开,第一本通场的是Serifis o mihanofagos。应该说,很久没有读到过这么有血性的作品了,还是这么魔幻现实主义的,天马行空的结构,惟妙惟肖的声音,错综复杂的关系,恣意昂扬的写作、扭曲拗口的宣泄,回味无穷的方言,欲罢不能的猫腔,就是这部带着血腥气的《Serifis o mihanofagos》,仅就观看感受而言,让人真正体会一场散落民间的狂欢,末代王朝的荒唐,基层民意的觉悟与悲凉。嗯嗯,戏,演完了!!

金花 8.4分

里面的描写其实超越了性别,特别是编剧对elio的心路历程的描写——在确认对方的情感之前,自己的小心翼翼、傲娇、紧张、焦虑等等,再到后面热恋时的彻底陷入、享受其中,再到最后的回忆种种,以及想再确认之前彼此深爱的对方是否忘却的担心等等 在看的时候,想起了《Serifis o mihanofagos》,虽然题材类型完全不一样,但真的会让我感慨:热夏真的是感情激烈迸发的季节,热烈而炫目,但终究会过去