这部剧的后半部分让我想到当年看电影spotlight的那种心境。某种程度上说，是spotlight的硅谷版也不为过，这就是媒体的力量与意义。
追剧时会想，为什么一个看似漏洞百出的骗局可以让一众商界政界大佬前赴后继纷纷背书，除了硅谷fake it until make it的某些不言自明的宽容空间之外，更可恶的是，theranos创始人深谙这个世界正在等待并迫切需要的故事，它满足的不仅是利益更是某种投资人期待已久的梦想和奇迹，于是趋之若鹜的用金钱和权力推动并见证它平地高楼起。
这也是这个故事最黑暗的地方，依赖极致的营销，恐吓式的暴政，恶棍式的律法，沦丧的道理感，伤害甚至摧毁了那些热忱的、良善的、严谨的价值观。
Ian Gibbons的自杀，Shoemaker上校的原则，Tylor的坚持，很多角色都让人印象深刻。但是投资人这个群体几乎没有POV视角(权游看多了)的描写，可能也比较难挖掘到这些大佬的采访吧，总觉得少了一个事实的截面，有点遗憾。
另外，切记保持独立的思考判断能力，保持理性，冷静，谨慎。以及DD真的重要啊...😂
还不错，至少全员长嘴，都不傻，这部剧主打一个养成记，男二教男主成人，女二教女主做事，然后男女主在淬炼中相互虐恋。。。
这部剧的后半部分让我想到当年看电影spotlight的那种心境。某种程度上说，是spotlight的硅谷版也不为过，这就是媒体的力量与意义。 追剧时会想，为什么一个看似漏洞百出的骗局可以让一众商界政界大佬前赴后继纷纷背书，除了硅谷fake it until make it的某些不言自明的宽容空间之外，更可恶的是，theranos创始人深谙这个世界正在等待并迫切需要的故事，它满足的不仅是利益更是某种投资人期待已久的梦想和奇迹，于是趋之若鹜的用金钱和权力推动并见证它平地高楼起。 这也是这个故事最黑暗的地方，依赖极致的营销，恐吓式的暴政，恶棍式的律法，沦丧的道理感，伤害甚至摧毁了那些热忱的、良善的、严谨的价值观。 Ian Gibbons的自杀，Shoemaker上校的原则，Tylor的坚持，很多角色都让人印象深刻。但是投资人这个群体几乎没有POV视角(权游看多了)的描写，可能也比较难挖掘到这些大佬的采访吧，总觉得少了一个事实的截面，有点遗憾。 另外，切记保持独立的思考判断能力，保持理性，冷静，谨慎。以及DD真的重要啊...😂
说实话，海报写着刘慈欣推荐，我才读的，读完了也不知道刘为啥会推荐这书。比较起来我更喜欢刘的风格，凉薄、冷漠，甚至冷酷，逻辑上该发生的就直接让他发生，对人性的描述总是那么简单粗暴，毫无掩饰。反观此剧，主角光环由始至终，简直无力吐槽，当同一种模式滥大街时，这种既无惊喜又无惊恐，既无快乐又无痛苦的观看体验，只让我觉得无聊而已~ 简直真.浪费时间，唉，我为啥还要写这个剧评
去年（2019），沃尔克离世。 我在那天看了他的生平介绍，不知道为什么就看哭了，应该是他的品格感动了我。 书中涉及到很多美国金融财政系统，有些跨度太大我不是很能理解。 他对自己职业的选择以及一生遵守的原则是值得我去学习的。
看了三集，我宣布《Playmates in Deep Vision 3-D》成功加入我的减脂期晚餐。
谢谢编剧从档案、史料、战士等等不同视角给我们解密这场战争，这与我们小时候印象中的宣传资料有着不同的角度，更真实了，更具体了！总的来说，历史总是有遗憾的，我们因为抗美援朝，错过了收复台湾的机会，但却在世界这个舞台上从此真正的开始崛起！
现在的时代，编剧不行，演员演技不行是要凉的。观众已经厌倦了流量剧。嘉行也就没几个演技能拿的出手的，别说热巴演技好，呵呵，杨幂也算了，好好做老板就好了，杨幂公司的感觉都是颜值派，没什么演技派。私以为赵丽颖的演技是可以的，现在冒头的杨紫也不错，小花里面能想得到演技好的恕我想不出来几个。啥李易峰，杨洋这种能不能别凑热闹，最近欢瑞的任嘉伦，秦俊杰演技倒是不错，秦俊杰么颜值太弱了点。邓伦也可以啊，就是驼背了点，90后老阿姨想看部编剧OK，男女主演技OK的剧太难……为啥……有演技的青年演员数不出来……编剧没功底，有功底的还要注水赚钱……希望国产剧的春天能早点到来，近期看到香蜜，凰权，如懿传稍稍有些宽慰，但是还是靠着40岁的老演员在撑演技。青年演员能不能好好练点演技……
挺逗，打发时间还行，看着挺乐呵的。有好多好听的情诗、情话，应该拿小本本记下来的，看过就忘了，一句没记住
婚姻如歌，唱着唱着，你就会唱了，把调子唱顺了，你就一路唱下去吧……推荐吧，小生活大主题。