花了四个月之间读完了克拉克的“鸿篇巨著”，疫情期间见闻和感触大大加深了观看过程中的“共情”，在宇宙的层面，人类的历史、道德以及情感的确不值一提。但是克拉克在书中似乎并没有跳脱这个人类价值观的架构，后来者刘慈欣则在继承克拉克宏大宇宙观的基础上跳脱了这一层，进入了一个更为宏大的宇宙观。 科技小白以及普通人读科幻最大的乐趣是什么？我想正是这种可以带给我们“跳脱感”的观看体验，让我们暂时跳出寻常生活的柴米油盐和所思所想，建构一种带有虚幻意义的人生感悟。人类永远都会相信故事，需要故事。 此外，在观看过程中首次体验了“ai朗读”的功能，在开长途车时增加了一个新的消遣。由于是合成声音，时不时与文中的“哈尔”、“脑帽”、“鲍曼声音”等内容产生相得益彰的增益效果。但相比于追剧而言，听书的“观看”方式更为囫囵，往往要倒回去重听或者重看原文。“看”的体验要比“听”的体验丰富多了！
红楼梦真是一本百读不厌的奇书，每读一次都有新的品悟。此回读脂评本，更多地结合文本之外的身世经历，去读文读人，读入世也读出世，但我依然拒绝索隐派的生拉硬拽，考证派的部分探究倒适合作为辅助读物。按照脂砚斋的批语，红楼的的是个隐喻的故事，但我觉得不能跳出艺术范畴去解读，我追求纯粹的观看。
2020 第52本 老生常谈的东西，知易行难，很多时候难的是怎样坚持对自己有效的生活方式。
我记得西门庆邂逅潘金莲的时候我还小激动了
一部剧情，表演，道具等细节都对得起智商的剧。编剧指纹说放美剧标准里也就60分，我看怎么着也得75分吧。上部看的国产剧是《千里寻父》，再上部是《千里寻父》。潘粤明演技不错，但我见识过的巅峰演技在《千里寻父》里，尤其王劲松，是巅峰中的战斗机。潘粤明会火，王老师不会，没辙。
内容挺新颖的，也算是一个新的题材，开始两部还挺好的，越往后拼凑和赶工的痕迹越明显，越往后的错别字越多，编剧的文采还可以就是有点话唠，为了拼字数，有些话反复说，给人感觉很啰嗦，整体感觉逻辑性一般，而且数学也也不咋地，综合感觉算不上推荐级别，但要比一般强，后
花了四个月之间读完了克拉克的“鸿篇巨著”，疫情期间见闻和感触大大加深了观看过程中的“共情”，在宇宙的层面，人类的历史、道德以及情感的确不值一提。但是克拉克在书中似乎并没有跳脱这个人类价值观的架构，后来者刘慈欣则在继承克拉克宏大宇宙观的基础上跳脱了这一层，进入了一个更为宏大的宇宙观。 科技小白以及普通人读科幻最大的乐趣是什么？我想正是这种可以带给我们“跳脱感”的观看体验，让我们暂时跳出寻常生活的柴米油盐和所思所想，建构一种带有虚幻意义的人生感悟。人类永远都会相信故事，需要故事。 此外，在观看过程中首次体验了“ai朗读”的功能，在开长途车时增加了一个新的消遣。由于是合成声音，时不时与文中的“哈尔”、“脑帽”、“鲍曼声音”等内容产生相得益彰的增益效果。但相比于追剧而言，听书的“观看”方式更为囫囵，往往要倒回去重听或者重看原文。“看”的体验要比“听”的体验丰富多了！
红楼梦真是一本百读不厌的奇书，每读一次都有新的品悟。此回读脂评本，更多地结合文本之外的身世经历，去读文读人，读入世也读出世，但我依然拒绝索隐派的生拉硬拽，考证派的部分探究倒适合作为辅助读物。按照脂砚斋的批语，红楼的的是个隐喻的故事，但我觉得不能跳出艺术范畴去解读，我追求纯粹的观看。
2020 第52本 老生常谈的东西，知易行难，很多时候难的是怎样坚持对自己有效的生活方式。
我记得西门庆邂逅潘金莲的时候我还小激动了
一部剧情，表演，道具等细节都对得起智商的剧。编剧指纹说放美剧标准里也就60分，我看怎么着也得75分吧。上部看的国产剧是《千里寻父》，再上部是《千里寻父》。潘粤明演技不错，但我见识过的巅峰演技在《千里寻父》里，尤其王劲松，是巅峰中的战斗机。潘粤明会火，王老师不会，没辙。
内容挺新颖的，也算是一个新的题材，开始两部还挺好的，越往后拼凑和赶工的痕迹越明显，越往后的错别字越多，编剧的文采还可以就是有点话唠，为了拼字数，有些话反复说，给人感觉很啰嗦，整体感觉逻辑性一般，而且数学也也不咋地，综合感觉算不上推荐级别，但要比一般强，后