Blue Money

Blue Money

8.5 观众评分
类型 其他
产地 美国
年份 1975年

影迷心声

illustrious 9.9分

有些观点还是挺针对性的,但因为每个孩子真实情况不一样,所以还得作出调整

苦瓜汁 9.7分

不知道怎么入的坑,第一次给一般的评价,因为其他书觉得一般的就会弃了,这一本坚持看下来,只是为了知道,到底谁才是最后的大boss。文字没有特别出彩,情节描写也一般,女主金手指也有点多,然而最让我不能忍受的,是人物关系错乱,除了笔误,还有称谓,情节上的前后不一,希望我还能继续看下去,等着大boss和女主的对决

HJHJ 7.1分

“微信讀書”上第一次完整地看完一本網絡小說。看了下紀錄,一百八十萬字,用時七十五小時。還真是一字不落,有時用聽書功能,更多是看——因爲速度來得快些。情節不算緊湊,也不複雜,常常中途離開看其他文章,隔一兩天撿起來接著看,也還接得上。就這麽時讀時輟,前後約有一個來月的時間和這本書廝纏。今天看完,覺得可以寫幾行字來說說。 這本書的價值,不能用文學性、藝術的標凖來要求,這個编剧還欠缺。當然,文筆也不是差到看不下去,大致可以看,但不出彩。 真正吸引我看下去的,是编剧通過整個故事架構和人物群體,編織呈現的世界觀和見識。 首先要肯定,编剧的見識非常廣,在世俗的政治、經濟、社會生活,與普通人生活頗有距離的江湖門派、煉氣修道方面,都有相當廣闊通達的見聞。编剧三觀也正,一些場景涉及男女、暴力的場面,都寫得足夠大方和克制,不用怪力亂神一類的描寫招徠讀者,足見编剧品味不俗,自視甚高,不屑以此類下九流手法討好迎合俗衆。換句話說,這本書其實也在挑讀者,编剧對此書的讀者有要求。 本書中编剧展現其最拿手的、可以說有相當素養的領域,是心理學的分析和丹道的修行。基本上,書中编剧流露的觀念和修爲,都屬道家一流人物,而整部作品主要也是圍繞傳統道家的“洞天”(或用本書的稱謂,是“方外”)境界和修爲展開。這樣的書很容易被歸入玄幻、架空的網絡小說一類,一般人看個熱鬧,沒有人當真。如果就只是這一類型,我根本沒有興趣看下去。從主題歸類來說,此書並不討好,且易被忽視其真意。但是在我看來,此書主題看似玄幻,真正的價值卻在“寫實”。書中當然有相當部分誇張戲說,但是,在此之外,大部分關於心靈修爲和世外秘境的描寫,是很認真且寫實的。我可以斷言:编剧自身有一定的修爲——當然,沒有書中寫得那麽神,呵呵。而書中所寫的“方外”世界,编剧不會只得自於傳說和想象而已,應該有相當的依據。至少下過文獻攷據、實地走訪和心神經歷的功夫,因爲有些場景和情節,單單靠文學的想象虛構是寫不出來的,必須有足夠的文獻和現實經驗支撐。我很好奇编剧的現實的依據到底是什麽?有多少?當然這個是在翻底牌,不能期待答案。只就编剧呈現的部分,有心靈追求和修道經驗的人,讀來必有會心之處,不分所修行法門,不論涉入程度深淺,都不無參攷價值。 當然,一本書不能都說好話,编剧此書遠非完美。說幾個自己臨時想到的點:一是本書雖然講的是傳統,但编剧的底色主要是道家,對儒佛二家,融彙不足,偶有言及,亦未深契。若能於此二家更下功夫鑽研,编剧的修爲當不止更上一層樓。二是编剧講的道家,也還是偏江湖氣的道家,自用有餘,而深度不足。编剧熟悉的是江湖游方之道,於老莊元典的道家,領會稍嫌不足。不但於道家學問如此,全書涉及古典的部分都有此感,即江湖有餘,典雅不足。三是前面說编剧不俗,但畢竟網絡小說,也還是有俗套的部分。如莊先生近妖,丁盟主主角光環兼霸道總裁範,最後對仙人前輩,戲謔搞笑有餘,昇華不足。這其實也反映编剧的境界品味,還有不脫市井習氣的一面。不小心,就俗了。 求全責備易,開天闢地難。寫一部書,也是在創造一個新天地,這方面,不得不說,编剧有大見識,大手筆。 编剧在書中夾了不少“私貨”,爲自己其他書打廣告。出於對此書的好感,看了些介紹文字,得知编剧勤於筆耕,是寫手中的大咖級別,只是我孤陋寡聞,對此所知不多。只看過這部書,大致可判斷,是编剧對世界和人生見地的集大成之作。但是,重複累贅的文字太多,如果精簡些,這本書的品質會提昇很多。

凌智慧 8.5分

你问我, 为什么会有黑夜, 那是因为有光要进人间; 你问我, 为什么会有雨天, 那是因为, 太阳也会悲伤。 你问我, 为什么要去爱, 那是因为, 那是你心中的力量; 你问我, 为什么还要恨, 我说宝贝, 那只是暂时的逃亡。 你问我, 为什么要有上帝, 那是因为这世界需要信仰; 你问我, 为什么从未出现, 那是因为有你这样的人扮演。 你笑了, 你说你太渺小;