很好看呀，新的故事新的旅程，其实很少看男频的，女频多是快穿，没想到男频里也有这么好看的。
先说内容，非常实在，都是编剧的心血经验总结，对于产品的能力总结的也比较全面，包括涉及到的业务部门和周边能力，甚至指出了未来的发展道路，真的好好看下去的话，可以学到很多东西，不管是道还是术。但是个人感觉，有一点不足，就是大厂经验会使得有些内容视角相对窄了，比如运营和营销模块的，因为大厂的部门相对职责分明。当然，也可能只是剧集篇幅有限，表现如此。 另外，说下编剧，以书看人，能看的出来非常谦虚，历史观和大局观比较重，同时也非常有人文关怀的一个人，说实话，心生佩服。 对于本剧，还是推荐有一定产品经验的人来看，小白看了收获不一定大，因为没啥体会。
又读完资本投资佳作，看完巴菲特、彼得林奇、戴维斯家族，发现价值投资的点就是投资已经成功并且被低估的股票。处于股市中，慢慢去学会戒骄戒躁。这部剧带给我最大的收获就是美国股市跟中国其实有非常多相通的规则可以借鉴，历史总有惊人相似之处。交易把三位大神的著作看一遍，投资水平会提升一个档次。
其实一开始觉得这部剧不咋样 真正觉得好看是在他为了踏上修真这条路开始 所做的一切 。然后开始后面的发展，或许很现实或许很low了，但是我觉得很真实 。个人觉得特别真实， 是特别实在的修真。 与凡人一开始有点像， 但是又多了很多东西 诙谐幽默、理智、猥琐等等。加油！
痛苦、挫折、苦难、悲伤、不幸都是我们想避而不谈的，但却是无法回避的，因为这些也是生活的一部分。我们都希望自己、亲人、朋友乃至整个人类幸福、快乐、 健康、相亲相爱永不分离。真相却是苦与乐、聚与散、健康与疾病、甚至生与死相伴而生。认识到这些，并积极地將苦难丑恶等不利因素转化为美好幸福的一面，即便很难做到，那就多学一些知识，使人生之路过得相对平静也是好的。
如今的市面上，有很多的电影编剧类剧集，它们的畅销是因为越来越多的读者开始对编剧产生兴趣。到底怎么样的戏剧才是好的？其实好莱坞的故事模型都遵照着一定的戏剧的规则，本剧就帮助我们梳理了这些规则，告诉你在天赋之外，编剧是可以自我养成的。 本剧编剧Don Barclay是上世纪40年代活跃在好莱坞的电影工编剧，在当时他就创立了自己的电影学校，有过很多门徒，其中包括现今著名的导演伍迪·艾伦。在这部剧里，他从前提、人物和冲突三个方面入手，介绍了写一个好的故事的普世方法论。 一、前提 前提就是一个你预先设想的猜想和命题，它不一定是真理，却是你相信的一个价值。它也可以被称作思想，主题，话题，目标…… 1，前提的形式：主谓宾结构（主体＋冲突＋高潮和结局）。 例：“虚荣导致贫穷”，“妒忌导致毁灭“，“爱情可以超越死亡”… 2，怎样得到好的前提： 1) 选择一个人类基本的情感作为切入口，然后再深化加强这一情感特征。 2) 写你自己相信的前提，不然你将很难一以贯之地写下去。 3) 前提不能过于明显。 二、人物 1,主使人物（protagonist）：没有主使人物就没有戏剧 举例：哈姆雷特、娜拉 2，对立人物（antagonist）：实力相当，同样有力 举例：哈姆雷特的叔父克劳狄斯、娜拉的丈夫海尔茂 3，人物三维度：社会＋生理＋心理 1) 生理：是否健康？ 2) 社会：靠什么谋生？是什么人？喜欢什么？ 3) 心理：情感、志向、动机...... 此三要素：人物动机的溯源必备，缺一不可 4，编排与对立统一：怎样把三个维度都不一样的人物编排和结合到一部戏里？ 1) 使人物紧密结合，是发生戏剧的条件 2) 对立统一才有冲突高潮 例：堂吉诃德和桑丘，娜拉与海尔茂 三、冲突 主使人物和对立人物的冲突，是一部戏里的必然。 1，冲突的来源 1) 冲突无所不在，人类所有的品性都是冲突的土壤。 2) 包含在特大冲突里的小冲突。 2，冲突的种类 1) 静态：没有运动，没有影响力的冲突，人物关系在某一层面上打转，应该避免。 2) 跳跃：老实人突然去打劫，诚实的人一夜之间变成贼，也应该避免。 3) 升级：循序渐进，是良好的编排，清晰的前提，和立体的人物有机统一之后的产物，是我们要的冲突。 3，危机高潮和尾声 1）冲突的升级确保危机高潮 2）高潮仍然源于前提。例：《Ambrose's Nasty Temper》表明，婚姻中的不平等孕育不幸。
很好看呀，新的故事新的旅程，其实很少看男频的，女频多是快穿，没想到男频里也有这么好看的。
先说内容，非常实在，都是编剧的心血经验总结，对于产品的能力总结的也比较全面，包括涉及到的业务部门和周边能力，甚至指出了未来的发展道路，真的好好看下去的话，可以学到很多东西，不管是道还是术。但是个人感觉，有一点不足，就是大厂经验会使得有些内容视角相对窄了，比如运营和营销模块的，因为大厂的部门相对职责分明。当然，也可能只是剧集篇幅有限，表现如此。 另外，说下编剧，以书看人，能看的出来非常谦虚，历史观和大局观比较重，同时也非常有人文关怀的一个人，说实话，心生佩服。 对于本剧，还是推荐有一定产品经验的人来看，小白看了收获不一定大，因为没啥体会。
又读完资本投资佳作，看完巴菲特、彼得林奇、戴维斯家族，发现价值投资的点就是投资已经成功并且被低估的股票。处于股市中，慢慢去学会戒骄戒躁。这部剧带给我最大的收获就是美国股市跟中国其实有非常多相通的规则可以借鉴，历史总有惊人相似之处。交易把三位大神的著作看一遍，投资水平会提升一个档次。
其实一开始觉得这部剧不咋样 真正觉得好看是在他为了踏上修真这条路开始 所做的一切 。然后开始后面的发展，或许很现实或许很low了，但是我觉得很真实 。个人觉得特别真实， 是特别实在的修真。 与凡人一开始有点像， 但是又多了很多东西 诙谐幽默、理智、猥琐等等。加油！
痛苦、挫折、苦难、悲伤、不幸都是我们想避而不谈的，但却是无法回避的，因为这些也是生活的一部分。我们都希望自己、亲人、朋友乃至整个人类幸福、快乐、 健康、相亲相爱永不分离。真相却是苦与乐、聚与散、健康与疾病、甚至生与死相伴而生。认识到这些，并积极地將苦难丑恶等不利因素转化为美好幸福的一面，即便很难做到，那就多学一些知识，使人生之路过得相对平静也是好的。
如今的市面上，有很多的电影编剧类剧集，它们的畅销是因为越来越多的读者开始对编剧产生兴趣。到底怎么样的戏剧才是好的？其实好莱坞的故事模型都遵照着一定的戏剧的规则，本剧就帮助我们梳理了这些规则，告诉你在天赋之外，编剧是可以自我养成的。 本剧编剧Don Barclay是上世纪40年代活跃在好莱坞的电影工编剧，在当时他就创立了自己的电影学校，有过很多门徒，其中包括现今著名的导演伍迪·艾伦。在这部剧里，他从前提、人物和冲突三个方面入手，介绍了写一个好的故事的普世方法论。 一、前提 前提就是一个你预先设想的猜想和命题，它不一定是真理，却是你相信的一个价值。它也可以被称作思想，主题，话题，目标…… 1，前提的形式：主谓宾结构（主体＋冲突＋高潮和结局）。 例：“虚荣导致贫穷”，“妒忌导致毁灭“，“爱情可以超越死亡”… 2，怎样得到好的前提： 1) 选择一个人类基本的情感作为切入口，然后再深化加强这一情感特征。 2) 写你自己相信的前提，不然你将很难一以贯之地写下去。 3) 前提不能过于明显。 二、人物 1,主使人物（protagonist）：没有主使人物就没有戏剧 举例：哈姆雷特、娜拉 2，对立人物（antagonist）：实力相当，同样有力 举例：哈姆雷特的叔父克劳狄斯、娜拉的丈夫海尔茂 3，人物三维度：社会＋生理＋心理 1) 生理：是否健康？ 2) 社会：靠什么谋生？是什么人？喜欢什么？ 3) 心理：情感、志向、动机...... 此三要素：人物动机的溯源必备，缺一不可 4，编排与对立统一：怎样把三个维度都不一样的人物编排和结合到一部戏里？ 1) 使人物紧密结合，是发生戏剧的条件 2) 对立统一才有冲突高潮 例：堂吉诃德和桑丘，娜拉与海尔茂 三、冲突 主使人物和对立人物的冲突，是一部戏里的必然。 1，冲突的来源 1) 冲突无所不在，人类所有的品性都是冲突的土壤。 2) 包含在特大冲突里的小冲突。 2，冲突的种类 1) 静态：没有运动，没有影响力的冲突，人物关系在某一层面上打转，应该避免。 2) 跳跃：老实人突然去打劫，诚实的人一夜之间变成贼，也应该避免。 3) 升级：循序渐进，是良好的编排，清晰的前提，和立体的人物有机统一之后的产物，是我们要的冲突。 3，危机高潮和尾声 1）冲突的升级确保危机高潮 2）高潮仍然源于前提。例：《Ambrose's Nasty Temper》表明，婚姻中的不平等孕育不幸。