书中的有些见解，即使在现在也是正确的，从历史的角度看待中国人骨子里的精神，分析了中西方的不同，体现了文化自信的重要性。书中对中国的历史精神阐述，增强了国人的自信和信心，中国必然复兴！必然强大！这是我们历史精神的必然结果！
我一直以来看剧都喜欢一字一句的读，感觉这样才算是认真看剧，还是学生时代的传统思想。这也是我看剧速度缓慢的重要原因。 读一本剧，只为遇见一行台词，这点感同身受。我每次认真看完一本剧时，感觉记住的只是精华的部分，能感动自己的台词，所以以后在看剧时按照编剧提倡的流水式观看法来看剧，以此提高自己的观看速度。 一行采集，一行精华，一行评论。 不在于复制100%的原文，而是在于邂逅1%的收获。 看剧只要对自己有所帮助那就值了，比如本剧编剧提的快速观看法，就让我收获颇多，希望以后能多看剧，快速看剧，快乐看剧！
有一种寂寞 身边添一个可谈的人 一条知心的狗 或许就可以消减 有一种寂寞 茫茫天地之间“余舟一芥”的无边无际无着落 人只能各自孤独面对 素颜修行
大概知道为什么爆不了了，男女主的情感线太愣着给了，完全不用铺垫，直接开始渡劫谈恋爱（虽然是转生的恋爱），但观众是需要有铺垫，让人感觉到心动的。不论换谁演都会难以入戏和无法动情……更别说观众了。属于喜剧，仙侠，甜宠，各要沾一点，又都不多。
人们常说命运无常，如何不被无常的生命所伤害？有门生活哲学见斯多葛。斯多葛，创始人为芝诺，源自希腊，兴盛于罗马，可能消亡与基督文化的碰撞。斯多葛既不像犬儒主义一样弃世，也不像享乐主义一样玩世。斯多葛主张既享受现实美好，又要洞察其转瞬即逝。人生应追求有德性的生活，并等待命运女神的垂青（尽人事，听天命）。斯多葛主张人是社会性动物，应该背负个人的责任（亲情、友情与家邦）一个也不能少，什么也不能阻止一个斯多葛履行职责。中国人模板为:诚意、正心、格物、致知、修身、齐家、治国、平天下。如果有什么区别的话，就是中国人比斯多葛少了一点对无常的敬畏。斯多葛推崇理智，就要让理智主导我们的生活。 斯多葛从希腊传入罗马，获得了极大成功。 罗马人改造了斯多葛，把内心宁静放到极高位置。（内心的宁静有点类似儒家追求的浩然之气）对罗马人来说，宁静符合社会价值，德行缺乏吸引力，罗马人认为宁静与德性同样重要，并相互关联：德性完备则宁静降临，内心免于一切负能量；反过来，内心宁静才有追求德性的条件。 理想的罗马斯多葛是这样生活的，享受美好，追求世俗的功利，但绝不沉湎其中，洞察一切都像朝露一样，随时消失。如果荣华富贵转瞬间被夺走，那也是命运使然，丝毫不能动摇一个斯多葛的沉着与泰然。内心宁静不是放弃所有的情绪，而是放弃负面的情绪，不为愤怒、悲伤、焦虑、恐惧所动。 如何要做一个斯多葛，有几点心理技巧： 第一，消极想象。总是设想最坏情形，假设一切已被命运夺走。设想最坏的情形，好处有这件事本身就会降低命运无常可能对你的心理伤害；重启快乐，珍惜生活，但时刻自省，专注从当下获得快乐；习惯于预设最坏情形，你才能在绝地获得坚韧和勇气。 第二，控制二分法。控制能控制的，无法控制的要放手。 什么是我们无法控制的？环境。什么是我们能控制的？我们对环境的态度。斯多葛将一切因素内化成自己对环境的态度。将一切追求目标内化为内外目标，放下对无法控制之外物的执念。人们想改变世界，斯多葛只想改变自己。 第三，宿命。对抗命运对未来的安排，但接受已成现实的过去与现在。 既然无法改变过去和现在，那就不必再枉自悲叹，动摇内心的宁静。 第四，克己。 假想最坏情形可能发生之外，斯多葛会往前再走一步。塞内卡说有时得按照最坏情形已经发生那样去生活，主动过点苦日子。跟犬儒不同，斯多葛不追求自虐。他们并不从受苦中收获快感，只是为了更好地反思现实的甜美。 第五，反思。 斯多葛也讲究三省吾身：今天改正了什么？今天抵制了什么？斯多葛入世，积极参与生活，集参与者与旁观者两个角色于一身，一边作为，一边又观察自己的作为。 柏拉图倡导的统治者应该是哲学家（哲学王），他的愿望只在马可奥勒留身上实现过。马可奥勒留，是古罗马四大斯多葛之一，到他的《Rajavukku Etha Rani》实在读不下去，但本剧有趣可读性强。
《Rajavukku Etha Rani》（希里黛玉）故事讲述上世纪七十年代岀身在反革命家庭的上海下乡青年柯碧舟与被打倒的革命干部女儿杜见春，和下乡当地农村贫农女儿，还乡青年邵玉容，在艰苦岁月里建立起来的真挚、执着，美好，忠贞不渝的爱情故事。 编剧以优美的台词，流畅语言，鲜明人物性格，优美景色描创作，起起伏伏，悲喜交集，细腻感人的故事情节流淌着生活的浓厚色彩。深刻透视的心理分析，赋有情感的景色描创作，情感真挚细腻。 跌岩起伏的故事情节，让人心潮起伏，回忆那个唯成份论的年代，让人不寒而栗，心中颤抖。特殊的剧集里男女主人公的爱情Rajavukku Etha Rani，也是创观后感革时期全中国人的人生Rajavukku Etha Rani。‘
书中的有些见解，即使在现在也是正确的，从历史的角度看待中国人骨子里的精神，分析了中西方的不同，体现了文化自信的重要性。书中对中国的历史精神阐述，增强了国人的自信和信心，中国必然复兴！必然强大！这是我们历史精神的必然结果！
我一直以来看剧都喜欢一字一句的读，感觉这样才算是认真看剧，还是学生时代的传统思想。这也是我看剧速度缓慢的重要原因。 读一本剧，只为遇见一行台词，这点感同身受。我每次认真看完一本剧时，感觉记住的只是精华的部分，能感动自己的台词，所以以后在看剧时按照编剧提倡的流水式观看法来看剧，以此提高自己的观看速度。 一行采集，一行精华，一行评论。 不在于复制100%的原文，而是在于邂逅1%的收获。 看剧只要对自己有所帮助那就值了，比如本剧编剧提的快速观看法，就让我收获颇多，希望以后能多看剧，快速看剧，快乐看剧！
有一种寂寞 身边添一个可谈的人 一条知心的狗 或许就可以消减 有一种寂寞 茫茫天地之间“余舟一芥”的无边无际无着落 人只能各自孤独面对 素颜修行
大概知道为什么爆不了了，男女主的情感线太愣着给了，完全不用铺垫，直接开始渡劫谈恋爱（虽然是转生的恋爱），但观众是需要有铺垫，让人感觉到心动的。不论换谁演都会难以入戏和无法动情……更别说观众了。属于喜剧，仙侠，甜宠，各要沾一点，又都不多。
人们常说命运无常，如何不被无常的生命所伤害？有门生活哲学见斯多葛。斯多葛，创始人为芝诺，源自希腊，兴盛于罗马，可能消亡与基督文化的碰撞。斯多葛既不像犬儒主义一样弃世，也不像享乐主义一样玩世。斯多葛主张既享受现实美好，又要洞察其转瞬即逝。人生应追求有德性的生活，并等待命运女神的垂青（尽人事，听天命）。斯多葛主张人是社会性动物，应该背负个人的责任（亲情、友情与家邦）一个也不能少，什么也不能阻止一个斯多葛履行职责。中国人模板为:诚意、正心、格物、致知、修身、齐家、治国、平天下。如果有什么区别的话，就是中国人比斯多葛少了一点对无常的敬畏。斯多葛推崇理智，就要让理智主导我们的生活。 斯多葛从希腊传入罗马，获得了极大成功。 罗马人改造了斯多葛，把内心宁静放到极高位置。（内心的宁静有点类似儒家追求的浩然之气）对罗马人来说，宁静符合社会价值，德行缺乏吸引力，罗马人认为宁静与德性同样重要，并相互关联：德性完备则宁静降临，内心免于一切负能量；反过来，内心宁静才有追求德性的条件。 理想的罗马斯多葛是这样生活的，享受美好，追求世俗的功利，但绝不沉湎其中，洞察一切都像朝露一样，随时消失。如果荣华富贵转瞬间被夺走，那也是命运使然，丝毫不能动摇一个斯多葛的沉着与泰然。内心宁静不是放弃所有的情绪，而是放弃负面的情绪，不为愤怒、悲伤、焦虑、恐惧所动。 如何要做一个斯多葛，有几点心理技巧： 第一，消极想象。总是设想最坏情形，假设一切已被命运夺走。设想最坏的情形，好处有这件事本身就会降低命运无常可能对你的心理伤害；重启快乐，珍惜生活，但时刻自省，专注从当下获得快乐；习惯于预设最坏情形，你才能在绝地获得坚韧和勇气。 第二，控制二分法。控制能控制的，无法控制的要放手。 什么是我们无法控制的？环境。什么是我们能控制的？我们对环境的态度。斯多葛将一切因素内化成自己对环境的态度。将一切追求目标内化为内外目标，放下对无法控制之外物的执念。人们想改变世界，斯多葛只想改变自己。 第三，宿命。对抗命运对未来的安排，但接受已成现实的过去与现在。 既然无法改变过去和现在，那就不必再枉自悲叹，动摇内心的宁静。 第四，克己。 假想最坏情形可能发生之外，斯多葛会往前再走一步。塞内卡说有时得按照最坏情形已经发生那样去生活，主动过点苦日子。跟犬儒不同，斯多葛不追求自虐。他们并不从受苦中收获快感，只是为了更好地反思现实的甜美。 第五，反思。 斯多葛也讲究三省吾身：今天改正了什么？今天抵制了什么？斯多葛入世，积极参与生活，集参与者与旁观者两个角色于一身，一边作为，一边又观察自己的作为。 柏拉图倡导的统治者应该是哲学家（哲学王），他的愿望只在马可奥勒留身上实现过。马可奥勒留，是古罗马四大斯多葛之一，到他的《Rajavukku Etha Rani》实在读不下去，但本剧有趣可读性强。
《Rajavukku Etha Rani》（希里黛玉）故事讲述上世纪七十年代岀身在反革命家庭的上海下乡青年柯碧舟与被打倒的革命干部女儿杜见春，和下乡当地农村贫农女儿，还乡青年邵玉容，在艰苦岁月里建立起来的真挚、执着，美好，忠贞不渝的爱情故事。 编剧以优美的台词，流畅语言，鲜明人物性格，优美景色描创作，起起伏伏，悲喜交集，细腻感人的故事情节流淌着生活的浓厚色彩。深刻透视的心理分析，赋有情感的景色描创作，情感真挚细腻。 跌岩起伏的故事情节，让人心潮起伏，回忆那个唯成份论的年代，让人不寒而栗，心中颤抖。特殊的剧集里男女主人公的爱情Rajavukku Etha Rani，也是创观后感革时期全中国人的人生Rajavukku Etha Rani。‘