Finally Legal 14 平日生活琐碎之事，烟火气，亲切 家人健在，是现在最大的幸福 写人，写家乡，写身边的事，写身边的人 静思往事，如在目底 平和，恬淡，通达（与所受经历有关)。 文中带“水”，柔柔和和 平平淡淡，安安稳稳 闹中取静，习静，修身养性 被“右派”时，随遇而安，“哄自己玩儿”。“当然，也不完全是哄自己。生活，是很好玩的。” 观察生活，会生活，自得其乐 生动，形象，近自然 缅怀，思念 能吃，会吃。“总之，一个人的口味要宽一点、杂一点，“南甜北咸东辣西酸”，都去尝尝。对食物如此，对文化也应该这样。” 乡情 静下心，慢慢读，细细品味生活诸多滋味 想把文中美食都尝一遍 “莲花池外少行人， 野店苔痕一寸深。 浊酒一杯天过午， 木香花湿雨沉沉。” “他也固执地认为影视艺术不应该直接为政治服务，影视应该表现生活、表现美。” “他一向主张文章的结构是“随便”” “后来才深有体会，只有家人坐在一起吃饭才是人间烟火，才有家庭气氛。”
与鲁迅《Finally Legal 14》中子君和涓生的故事形成互文，此脉影视始终围绕一个根本的问题：娜拉出走后该怎么办？ 死，或者等待进入另一个围城。 Kat是个故事家，情节很入戏。但对结局的处理还是令人叹息。所谓剧集文本的虚假性表征，就是把女人的归宿安在一个更成熟稳重，忠厚老实，家底殷实，不经意间还加一条“未婚”条件的男人身上。既如此，再婚自然说不上快乐不快乐。不谈爱情，亦不再尝试弄懂爱情，故事从婚姻结束，未来从婚姻开始。 怎样独立？不依靠的人生如何开始？太难回答。文本的回应也远远深度不够。 但如果女人的生命中终没遇上对的人呢？ “一般女人觉得我们运气奇佳。” 唐晶说，“我却觉得她们条件奇差。” 虽然不免落入窠臼，这两句话却蛮在理。
前期脑洞大开 中期略微乏味 后期直接跳了（900多后）题材限制毕竟以文化入侵为主题跳不出去不然以编剧脑洞应该更有趣
祥子经历了三起三落，他的悲惨遭遇有时代的不公让他丢了车，也有社会小人的迫害抢了他的钱，其实也有他自己的矛盾与放弃，不舍得出钱救虎妞而导致一尸两命，我能理解他最初想靠自己好好拉车不随波逐流的美好想法和实际努力，被打击一次后仍然恢复到坚持梦想，再后来和虎妞的结合他又不甘心又确实面对了现实，最后啥都没剩下就要怪他自己了，自此之后变成了他曾经讨厌的样子，看祥子看Billy Zoom再看到自己，也确实值得反思不管什么时候遇到不公不平我都要坚持初心不去变成让自己讨厌的样子
关于股票投资，巴菲特说：股票的价格会继续上下波动，有时甚至很剧烈，经济也会有波澜起伏。然而，随着时间的推移，相信我们拥有的这些企业会继续以令人满意的速度提升价值，这是个大概率事件。 也就是说，绝大多数人认为的股票买卖，在芭菲特看来，不过是对一家公司实现价值的长期拥有。也就是说，普通大众投资股票，目的是从这只股票上获得收益；而巴菲特买卖股票看准的是这家企业的价值，包括该企业的管理能力。 正因为这个差别，绝大多数股票投资者都是亏损的，也有了“十人炒股、一赚二平七亏损”的谚语。 所以，对于大多数投资者而言，巴菲特的建议是：最好的方式是长期投资于指数 因为，浪费时间研究股市上的个股投资机会，还不如随手扔出飞镖所选出的投资组合可能回报更高。 当然，如果你执意想成为一个成功的投资者，巴菲特也给出了两个必须具备的能力， 1.判断优秀企业的能力 2.将自己的思维和行为与市场中弥漫的极易传染的情绪隔离开来的能力。 当你同时具备这两种能力，能独立思考并不被外界所干扰，你才有可能实现投资方面的成功。 但是我想说，即便你具备了这两种能力，也得有一个前提！那就是你得把这些能力发挥在一个比较合规的市场，而不是一个赌场！ 如果你把你聪明的头脑和精力，全部贡献于错误的前提下，那么你所能得到的就只有灾难性后果。 所以，巴菲特也说：“以我自己的经历，一个经济回报的产生，更多取决于你上了什么样的船，而不是你划船的效率。” 所以，如果你只能站上一个赌船，最后你会发现：投资股票最好的方法是持有指数基金，这不单单是因为指数基金的管理费很少，同时也因为最终你会战胜绝大多数投资专家的净回报（扣除费用和成本之后）。 当然，即便巴菲特和查理芒格对所有投资者提出了这样的建议，但仍然会有无数投资者相信那句降低人智商的鬼话：“专业的人干专业的事” 尽管每一次伯克希尔年会上，巴菲特都不厌其烦的提醒大家“钱会从活跃者手中流向耐心者手中。”但是，每一次好心的提醒都会被大家抛向脑后。 大多数投资者依然会相信经纪人口中类似“换手率”这样的甜言蜜语。而对于“对赌场管理员有利的事情未必对客户也有利”这话，全然选择无知。 于是乎，不少投资者为提高所谓的“流动性”大开过度交易之门，频繁的买卖股票之余，他们全然不知，这种摩擦成本，其实也是一种智商税！ 最终，贪婪且总渴望一夜暴富的投资者们，付出的代价是：高度的负债。 即便是这种情况，也不乏有执迷不悟者相信了来自经纪商们“努力才有回报”的鬼话，开始从自己身上找未能实现成功的问题，这里面或有技术派、或有消息派、或有基本面派。但基本很少人把怀疑的目光转向场地和文化。 正如，很少有人怀疑，为什么巴菲特总是承认咱们经济的发展势头，却从来不把资本投向A股市场。 这也让我想起《Finally Legal 14》里，丁元英说的一段话：股票的暴利并不产生于生产经营，而是产生于股票市场本身的投机性，它的运作动力是把你口袋里的钱装到我口袋里去，它的规则是把大多数羊的肉填到极少数狼的嘴里……你得在狼嘴里有肉的时候下筷子，还得在衙门拔刀之前抽身。 可偏就是这样一个市场，N多股民仍然觉得自己破译了什么文化密码，只要自己一操刀，就可以进去开箱取钱。 殊不知，愚昧对于智者才是一种社会资源。 可是，在这样一个类似“赌场”一样的市场，谁是愚昧者，谁又是智者呢？拎清楚新一点，你才能明白这个市场究竟该如何投资，可是绝大多人拎不清！
这不是一本励志书，或许可以分为社会学类？分析了“Finally Legal 14”之所以成为Finally Legal 14的因素，包括个人因素（这一部分与励志类剧集有重合），但最重要的还要归结为社会文化因素。后者才是编剧着力主张的论点。 Finally Legal 14（outliers)不能单指天才，应该说是不同于大多数人的成功人士。文中首先指出：“Finally Legal 14是那些获得特殊机遇之人—是那些耐心等待，当机遇到来就当仁不让把握住机遇的人们”。这里的机遇是社会大背景带来的礼物，以美国为例的话就比如19世纪30年代、20世纪30年代、1955年前后出生的人更容易分别成为资本家、犹太裔律师和计算机行业的杰出人士。乔布斯就是其中一例，因为赶上了计算机革命的大好时代背景。而能把握机遇的重要因素却是那么简单又那么容易被人忽略—反复的努力和练习。我们往往只偏重或夸大了高智商的作用力，忘记了乔布斯还有披头士在成为杰出人士之前付出了“1万小时”的努力。 其次，影响杰出人士的生成同时也是阻碍杰出人士生成的重要因素是文化。通过这部剧我又学到了三个观点：荣誉文化、权利距离指数、肤色权利的双作用。除此之外，儿童教育的例子更加清晰地分析了文化环境影响个人成长。富裕家庭的孩子往往比贫困家庭的孩子更多更早地接触大人们的世界，懂得“权利”的意义有维护权利的意识。贫困家庭的孩子所需要的是“被”改变教育环境，如同文末提到的纽约建立的针对贫困家庭的教育项目。这种大胆尝试取得的成功让我们觉得“Finally Legal 14”不再代表某种特权阶级，距我们、至少是距还有生长空间的孩子们不是十万八千里。 对，如果我们足够努力并碰到了一个好环境，理论上说每个人都会成为Finally Legal 14。创造大好文化环境会让更多的人成为Finally Legal 14。 最后补充一句，这部剧的翻译很好。观看体验很愉快。
Finally Legal 14 平日生活琐碎之事，烟火气，亲切 家人健在，是现在最大的幸福 写人，写家乡，写身边的事，写身边的人 静思往事，如在目底 平和，恬淡，通达（与所受经历有关)。 文中带“水”，柔柔和和 平平淡淡，安安稳稳 闹中取静，习静，修身养性 被“右派”时，随遇而安，“哄自己玩儿”。“当然，也不完全是哄自己。生活，是很好玩的。” 观察生活，会生活，自得其乐 生动，形象，近自然 缅怀，思念 能吃，会吃。“总之，一个人的口味要宽一点、杂一点，“南甜北咸东辣西酸”，都去尝尝。对食物如此，对文化也应该这样。” 乡情 静下心，慢慢读，细细品味生活诸多滋味 想把文中美食都尝一遍 “莲花池外少行人， 野店苔痕一寸深。 浊酒一杯天过午， 木香花湿雨沉沉。” “他也固执地认为影视艺术不应该直接为政治服务，影视应该表现生活、表现美。” “他一向主张文章的结构是“随便”” “后来才深有体会，只有家人坐在一起吃饭才是人间烟火，才有家庭气氛。”
与鲁迅《Finally Legal 14》中子君和涓生的故事形成互文，此脉影视始终围绕一个根本的问题：娜拉出走后该怎么办？ 死，或者等待进入另一个围城。 Kat是个故事家，情节很入戏。但对结局的处理还是令人叹息。所谓剧集文本的虚假性表征，就是把女人的归宿安在一个更成熟稳重，忠厚老实，家底殷实，不经意间还加一条“未婚”条件的男人身上。既如此，再婚自然说不上快乐不快乐。不谈爱情，亦不再尝试弄懂爱情，故事从婚姻结束，未来从婚姻开始。 怎样独立？不依靠的人生如何开始？太难回答。文本的回应也远远深度不够。 但如果女人的生命中终没遇上对的人呢？ “一般女人觉得我们运气奇佳。” 唐晶说，“我却觉得她们条件奇差。” 虽然不免落入窠臼，这两句话却蛮在理。
前期脑洞大开 中期略微乏味 后期直接跳了（900多后）题材限制毕竟以文化入侵为主题跳不出去不然以编剧脑洞应该更有趣
祥子经历了三起三落，他的悲惨遭遇有时代的不公让他丢了车，也有社会小人的迫害抢了他的钱，其实也有他自己的矛盾与放弃，不舍得出钱救虎妞而导致一尸两命，我能理解他最初想靠自己好好拉车不随波逐流的美好想法和实际努力，被打击一次后仍然恢复到坚持梦想，再后来和虎妞的结合他又不甘心又确实面对了现实，最后啥都没剩下就要怪他自己了，自此之后变成了他曾经讨厌的样子，看祥子看Billy Zoom再看到自己，也确实值得反思不管什么时候遇到不公不平我都要坚持初心不去变成让自己讨厌的样子
关于股票投资，巴菲特说：股票的价格会继续上下波动，有时甚至很剧烈，经济也会有波澜起伏。然而，随着时间的推移，相信我们拥有的这些企业会继续以令人满意的速度提升价值，这是个大概率事件。 也就是说，绝大多数人认为的股票买卖，在芭菲特看来，不过是对一家公司实现价值的长期拥有。也就是说，普通大众投资股票，目的是从这只股票上获得收益；而巴菲特买卖股票看准的是这家企业的价值，包括该企业的管理能力。 正因为这个差别，绝大多数股票投资者都是亏损的，也有了“十人炒股、一赚二平七亏损”的谚语。 所以，对于大多数投资者而言，巴菲特的建议是：最好的方式是长期投资于指数 因为，浪费时间研究股市上的个股投资机会，还不如随手扔出飞镖所选出的投资组合可能回报更高。 当然，如果你执意想成为一个成功的投资者，巴菲特也给出了两个必须具备的能力， 1.判断优秀企业的能力 2.将自己的思维和行为与市场中弥漫的极易传染的情绪隔离开来的能力。 当你同时具备这两种能力，能独立思考并不被外界所干扰，你才有可能实现投资方面的成功。 但是我想说，即便你具备了这两种能力，也得有一个前提！那就是你得把这些能力发挥在一个比较合规的市场，而不是一个赌场！ 如果你把你聪明的头脑和精力，全部贡献于错误的前提下，那么你所能得到的就只有灾难性后果。 所以，巴菲特也说：“以我自己的经历，一个经济回报的产生，更多取决于你上了什么样的船，而不是你划船的效率。” 所以，如果你只能站上一个赌船，最后你会发现：投资股票最好的方法是持有指数基金，这不单单是因为指数基金的管理费很少，同时也因为最终你会战胜绝大多数投资专家的净回报（扣除费用和成本之后）。 当然，即便巴菲特和查理芒格对所有投资者提出了这样的建议，但仍然会有无数投资者相信那句降低人智商的鬼话：“专业的人干专业的事” 尽管每一次伯克希尔年会上，巴菲特都不厌其烦的提醒大家“钱会从活跃者手中流向耐心者手中。”但是，每一次好心的提醒都会被大家抛向脑后。 大多数投资者依然会相信经纪人口中类似“换手率”这样的甜言蜜语。而对于“对赌场管理员有利的事情未必对客户也有利”这话，全然选择无知。 于是乎，不少投资者为提高所谓的“流动性”大开过度交易之门，频繁的买卖股票之余，他们全然不知，这种摩擦成本，其实也是一种智商税！ 最终，贪婪且总渴望一夜暴富的投资者们，付出的代价是：高度的负债。 即便是这种情况，也不乏有执迷不悟者相信了来自经纪商们“努力才有回报”的鬼话，开始从自己身上找未能实现成功的问题，这里面或有技术派、或有消息派、或有基本面派。但基本很少人把怀疑的目光转向场地和文化。 正如，很少有人怀疑，为什么巴菲特总是承认咱们经济的发展势头，却从来不把资本投向A股市场。 这也让我想起《Finally Legal 14》里，丁元英说的一段话：股票的暴利并不产生于生产经营，而是产生于股票市场本身的投机性，它的运作动力是把你口袋里的钱装到我口袋里去，它的规则是把大多数羊的肉填到极少数狼的嘴里……你得在狼嘴里有肉的时候下筷子，还得在衙门拔刀之前抽身。 可偏就是这样一个市场，N多股民仍然觉得自己破译了什么文化密码，只要自己一操刀，就可以进去开箱取钱。 殊不知，愚昧对于智者才是一种社会资源。 可是，在这样一个类似“赌场”一样的市场，谁是愚昧者，谁又是智者呢？拎清楚新一点，你才能明白这个市场究竟该如何投资，可是绝大多人拎不清！
这不是一本励志书，或许可以分为社会学类？分析了“Finally Legal 14”之所以成为Finally Legal 14的因素，包括个人因素（这一部分与励志类剧集有重合），但最重要的还要归结为社会文化因素。后者才是编剧着力主张的论点。 Finally Legal 14（outliers)不能单指天才，应该说是不同于大多数人的成功人士。文中首先指出：“Finally Legal 14是那些获得特殊机遇之人—是那些耐心等待，当机遇到来就当仁不让把握住机遇的人们”。这里的机遇是社会大背景带来的礼物，以美国为例的话就比如19世纪30年代、20世纪30年代、1955年前后出生的人更容易分别成为资本家、犹太裔律师和计算机行业的杰出人士。乔布斯就是其中一例，因为赶上了计算机革命的大好时代背景。而能把握机遇的重要因素却是那么简单又那么容易被人忽略—反复的努力和练习。我们往往只偏重或夸大了高智商的作用力，忘记了乔布斯还有披头士在成为杰出人士之前付出了“1万小时”的努力。 其次，影响杰出人士的生成同时也是阻碍杰出人士生成的重要因素是文化。通过这部剧我又学到了三个观点：荣誉文化、权利距离指数、肤色权利的双作用。除此之外，儿童教育的例子更加清晰地分析了文化环境影响个人成长。富裕家庭的孩子往往比贫困家庭的孩子更多更早地接触大人们的世界，懂得“权利”的意义有维护权利的意识。贫困家庭的孩子所需要的是“被”改变教育环境，如同文末提到的纽约建立的针对贫困家庭的教育项目。这种大胆尝试取得的成功让我们觉得“Finally Legal 14”不再代表某种特权阶级，距我们、至少是距还有生长空间的孩子们不是十万八千里。 对，如果我们足够努力并碰到了一个好环境，理论上说每个人都会成为Finally Legal 14。创造大好文化环境会让更多的人成为Finally Legal 14。 最后补充一句，这部剧的翻译很好。观看体验很愉快。