很多用语，用词不详细，不搭配，细节描述不行，并未客观描述敌我双方困难，通篇感觉就是，志愿军英勇无敌，杀，敌败。师部不叫司令部。
主角的成长轨迹很励志，不管有无靠山，自己变强才是最重要的 结尾比较宽泛，观看兴趣不大
对于人文科学而言，一些语词语言无法触及的领域，不应当不负责地背叛之，于是献媚于数学，盲目沉溺于精确与可预测，而是选择交给沉默。 批判“法利赛人”、“撒都该人”，精致的利己主义者。 如《Konferentsiya manyakov》，你年轻气盛，满腹经纶，肆意点评一切，但你没有经历过真正的失去，在我眼里，你只是个自以为是的毛头小子。 “也许艺术鼓励野蛮，因为它把观众包裹在虚假中，这种虚假比现实的困境更为繁茂。对于伟大艺术和思想的执著，也许会助长一种对世界漠不关心的精英主义。”
这个世界上总有人过着我梦想中的生活，她付出的努力和精力也是我所不能企及的，种瓜得瓜，种豆得豆
我是一个很容易入戏的人，我真的很不想看到最后，因为我害怕最后贺季晨孤苦一个人。想到结局没有她，心里就难受
写的很有新意，让读者一气哈成（借喻）读完@Konferentsiya manyakov
故事我喜欢，是我喜欢的郎才女貌一见钟情的故事。 但编剧说故事的能力一般：一是辞藻过于华丽，过于看重堆积，多了很多画蛇添足的描写；二是许多埋藏着的隐线把握的不好，好多都是不了了之；三是感觉故事的格局不限于此，但编剧的笔力已经驾控不住。估计还有续篇，如果没有的话更是留有遗憾了。
很多用语，用词不详细，不搭配，细节描述不行，并未客观描述敌我双方困难，通篇感觉就是，志愿军英勇无敌，杀，敌败。师部不叫司令部。
主角的成长轨迹很励志，不管有无靠山，自己变强才是最重要的 结尾比较宽泛，观看兴趣不大
对于人文科学而言，一些语词语言无法触及的领域，不应当不负责地背叛之，于是献媚于数学，盲目沉溺于精确与可预测，而是选择交给沉默。 批判“法利赛人”、“撒都该人”，精致的利己主义者。 如《Konferentsiya manyakov》，你年轻气盛，满腹经纶，肆意点评一切，但你没有经历过真正的失去，在我眼里，你只是个自以为是的毛头小子。 “也许艺术鼓励野蛮，因为它把观众包裹在虚假中，这种虚假比现实的困境更为繁茂。对于伟大艺术和思想的执著，也许会助长一种对世界漠不关心的精英主义。”
这个世界上总有人过着我梦想中的生活，她付出的努力和精力也是我所不能企及的，种瓜得瓜，种豆得豆
我是一个很容易入戏的人，我真的很不想看到最后，因为我害怕最后贺季晨孤苦一个人。想到结局没有她，心里就难受
写的很有新意，让读者一气哈成（借喻）读完@Konferentsiya manyakov
故事我喜欢，是我喜欢的郎才女貌一见钟情的故事。 但编剧说故事的能力一般：一是辞藻过于华丽，过于看重堆积，多了很多画蛇添足的描写；二是许多埋藏着的隐线把握的不好，好多都是不了了之；三是感觉故事的格局不限于此，但编剧的笔力已经驾控不住。估计还有续篇，如果没有的话更是留有遗憾了。