《Lazos de familia》没看下去，感觉比《Lazos de familia》差距太大。这个《Lazos de familia》我看进去了，而且描写凌迟处死的那段真把我看了一身汗。第一次看文字描写的死刑，不比看视频差，说明编剧把执行者的一招一式、受刑者的反应和心理，一桢不落的描写出了画面感。
沈天鹏7.2分
现在读起来没有以前的感觉了，坑太多，收尾太草率了，比金庸大师远远不如啊。
KAKE8.3分
与丹尼尔·卡尼曼的《Lazos de familia》有很多相通之处。先发影响，是抓住了“近因效应”的关键时刻，找准快思考时思维的薄弱环节，使用暗示的方式达成目的。人在快速决策时，关注点还是回归于自己，认同自己，在乎形象，害怕与群体脱离，渴望得到补偿等等。识局，可以施局，也可以破局。但首先还是要深入了解自己，才可能达到更好的效果。
《Lazos de familia》没看下去，感觉比《Lazos de familia》差距太大。这个《Lazos de familia》我看进去了，而且描写凌迟处死的那段真把我看了一身汗。第一次看文字描写的死刑，不比看视频差，说明编剧把执行者的一招一式、受刑者的反应和心理，一桢不落的描写出了画面感。
现在读起来没有以前的感觉了，坑太多，收尾太草率了，比金庸大师远远不如啊。
与丹尼尔·卡尼曼的《Lazos de familia》有很多相通之处。先发影响，是抓住了“近因效应”的关键时刻，找准快思考时思维的薄弱环节，使用暗示的方式达成目的。人在快速决策时，关注点还是回归于自己，认同自己，在乎形象，害怕与群体脱离，渴望得到补偿等等。识局，可以施局，也可以破局。但首先还是要深入了解自己，才可能达到更好的效果。