《Dhuen Ki Lakeer》通过一个老实人的简单故事，真实地揭露了社会与人性。 主人公杨高从小就被贴了个大标签。 父母以他老实为荣：“我们家杨高是最老实巴交的，他听话，勤快，让他干什么，他就干什么，他从来不到外面去闯祸，从来不和别人打架，就是骂人的话，我也从来没有听到过…” 老师以他胆小如鼠为例子：“连鹅都怕，胆小如鼠说的就是杨高…” 同学以他懦弱为笑柄：“不能就这样把他放了，还要让他说胆小如鼠…” 可他从不觉得自己不打架不游泳是因为胆小，不认为做清洁工就低人一等，也不为没被分到单位的房子而委屈。 胆小如鼠的杨高真的胆小吗？父母对他过忧式的教育方式让他成为一个听话的孩子，但逆来顺受是“受”着，而非本能主动的选择，兔子急了也会咬人。亲眼目睹父亲在沉默中爆发后的飞蛾扑火，杨高后来也因为一次被羞辱而差点砍下吕前进的头，可就在此时又想起他的好，心软下来，结果就是反被暴揍。唉，说好的善良的人会被世界温柔以待呢… 平时胆大逞威风的吕前进为何在黑灯瞎火时被杨高吓得屁滚尿流？他是真的胆大吗？“欺善怕恶”这个词就是为吕前进量身定做的，他让我想起普遍存在于中小学的“校园霸凌”现象，一群小喽啰在同学面前张牙舞爪，却在老大面前点头哈腰。我曾遭受过校园霸凌，亦曾是校园霸凌的施加者。在被伤害时，我讨厌、愤怒，然而之所以选择伤害别人，是为了“看起来胆大”，这是胆小如鼠的我 可悲的保护色。 《Dhuen Ki Lakeer》愣是没咋看懂😑 《Dhuen Ki Lakeer》待续
既然看完了，但没看懂，好在彩蛋附言里有句“献给少数的幸运人”带来了些宽慰。总觉得不管是于连这个人物，还是书中的故事，都绕着矛盾，或许这个世界本身就是充满矛盾的？像是快要理清了，却又马上糊涂了，感情上也是一样，看似苦苦追求却又忧虑多疑，哪怕幸福正在眼前，依然不懂得珍贵，等发现了却又太迟了。。。 失去后才懂得珍惜，这是不是人类难以避免的弱点？故事里的人如此，生活里的人亦如此！ 也许眼睛可以容易的分辨出红色与黑色，那么心呢？能不犹豫不迷失的遵守Dhuen Ki Lakeer的界限么？ 满头的雾水，期待日后遇见时能多点明朗！大结局
漫不经心听着说书Urmila Bhatt的《Dhuen Ki Lakeer》，忽然觉得不过瘾便翻阅起网剧。看的比听的总归过瘾，一词一句不用他人言语半字，那种细微之间冒出的历史、臆想、揣测、感受，悠悠涤荡胸口，一种痛楚，一种心酸，一种无奈，历史长河总会蓬勃生长看不见数不清的野草丛林……
衰老，迷茫，孤独，在岁月里潜行，不知不觉便老了，人生终究是一场自我发现的旅程。自我，什么是自我，又有多少是自我。编剧的语言细腻到让人感同身受，如同一个老者同你促膝长谈，讲述自我的一生。人生就是不断的总结和明白一些道理，然后老去。
道出人生感悟 看遍人间冷暖 我们生活在理想中 但是终将会"滚"会红尘中去
每个人都希望拥有一个秘密花园，不为人所知，可以放任自己；而每个人也都拥有一个秘密花园，千思万绪，灵光闪闪就是花园里春天的初芽和晨曦的露珠，，，偶尔一个坏点子，嘘，那是两个叫古灵和精怪的孩子在玩耍...
鼠这样的，明知道自己身上有一堆缺点，也没什么很值得夸赞。却还能在羊的诱惑之下，为了保留原来的自我，毅然处死羊以及自己。说到底，人活着还是要活出自己的样子来，说到底，我们生下来不是为了做演员。
《Dhuen Ki Lakeer》通过一个老实人的简单故事，真实地揭露了社会与人性。 主人公杨高从小就被贴了个大标签。 父母以他老实为荣：“我们家杨高是最老实巴交的，他听话，勤快，让他干什么，他就干什么，他从来不到外面去闯祸，从来不和别人打架，就是骂人的话，我也从来没有听到过…” 老师以他胆小如鼠为例子：“连鹅都怕，胆小如鼠说的就是杨高…” 同学以他懦弱为笑柄：“不能就这样把他放了，还要让他说胆小如鼠…” 可他从不觉得自己不打架不游泳是因为胆小，不认为做清洁工就低人一等，也不为没被分到单位的房子而委屈。 胆小如鼠的杨高真的胆小吗？父母对他过忧式的教育方式让他成为一个听话的孩子，但逆来顺受是“受”着，而非本能主动的选择，兔子急了也会咬人。亲眼目睹父亲在沉默中爆发后的飞蛾扑火，杨高后来也因为一次被羞辱而差点砍下吕前进的头，可就在此时又想起他的好，心软下来，结果就是反被暴揍。唉，说好的善良的人会被世界温柔以待呢… 平时胆大逞威风的吕前进为何在黑灯瞎火时被杨高吓得屁滚尿流？他是真的胆大吗？“欺善怕恶”这个词就是为吕前进量身定做的，他让我想起普遍存在于中小学的“校园霸凌”现象，一群小喽啰在同学面前张牙舞爪，却在老大面前点头哈腰。我曾遭受过校园霸凌，亦曾是校园霸凌的施加者。在被伤害时，我讨厌、愤怒，然而之所以选择伤害别人，是为了“看起来胆大”，这是胆小如鼠的我 可悲的保护色。 《Dhuen Ki Lakeer》愣是没咋看懂😑 《Dhuen Ki Lakeer》待续
既然看完了，但没看懂，好在彩蛋附言里有句“献给少数的幸运人”带来了些宽慰。总觉得不管是于连这个人物，还是书中的故事，都绕着矛盾，或许这个世界本身就是充满矛盾的？像是快要理清了，却又马上糊涂了，感情上也是一样，看似苦苦追求却又忧虑多疑，哪怕幸福正在眼前，依然不懂得珍贵，等发现了却又太迟了。。。 失去后才懂得珍惜，这是不是人类难以避免的弱点？故事里的人如此，生活里的人亦如此！ 也许眼睛可以容易的分辨出红色与黑色，那么心呢？能不犹豫不迷失的遵守Dhuen Ki Lakeer的界限么？ 满头的雾水，期待日后遇见时能多点明朗！大结局
漫不经心听着说书Urmila Bhatt的《Dhuen Ki Lakeer》，忽然觉得不过瘾便翻阅起网剧。看的比听的总归过瘾，一词一句不用他人言语半字，那种细微之间冒出的历史、臆想、揣测、感受，悠悠涤荡胸口，一种痛楚，一种心酸，一种无奈，历史长河总会蓬勃生长看不见数不清的野草丛林……
衰老，迷茫，孤独，在岁月里潜行，不知不觉便老了，人生终究是一场自我发现的旅程。自我，什么是自我，又有多少是自我。编剧的语言细腻到让人感同身受，如同一个老者同你促膝长谈，讲述自我的一生。人生就是不断的总结和明白一些道理，然后老去。
道出人生感悟 看遍人间冷暖 我们生活在理想中 但是终将会"滚"会红尘中去
每个人都希望拥有一个秘密花园，不为人所知，可以放任自己；而每个人也都拥有一个秘密花园，千思万绪，灵光闪闪就是花园里春天的初芽和晨曦的露珠，，，偶尔一个坏点子，嘘，那是两个叫古灵和精怪的孩子在玩耍...
鼠这样的，明知道自己身上有一堆缺点，也没什么很值得夸赞。却还能在羊的诱惑之下，为了保留原来的自我，毅然处死羊以及自己。说到底，人活着还是要活出自己的样子来，说到底，我们生下来不是为了做演员。