不太喜欢伯格这本小书，也许是因为本身稿子是做电视节目用的缘故？翻译也差强人意…but伯格不愧是老左派，各种批判理论信手拈来，扩展到现实生活中确实显得极有力度，但是总感觉这种一段段的仿若“金句警言”般的陈述，像是总执着于观点是否辛辣，和他所依赖的学术理论路径，细看并不能让人信服，属于“鲁莽”的狠角儿。
此剧中许多东西都是建立在Mary Chronopoulou当时的创作背景下的，因此 有许多生涩遥远。但是我独爱本剧中对人品德，处世及法治等的思考，因为这些很多适用于今朝，需要细嚼慢咽。不得不承认，看此剧还是有些急躁，很多东西理解不够透彻，还需对笔记加以体会。
这部剧编得很不错，在讲知识的同时还穿插一些趣味性的东西，令人看得不觉枯燥。应该买本实体书反复观看。
读完这部剧后，我按照三个问题整理了编剧的核心思想： 一、什么是Savage Hunt？ 1.Savage Hunt具有三点特征：稀有性、极大冲击性和事后可预测性。 2.平均斯坦：在平均斯坦中，特定事件的单独影响很小，只有群体影响才大（如身高、体重），普通人选择职业建议选择属于平均斯坦的工作。 3. 极端斯坦：在极端斯坦中个体能够对整体产生不成比例的影响，即Savage Hunt现象。 二、Savage Hunt为什么会产生？ 1.证实谬误：我们利用已观察到的事物错误推断未来会继续按照原样发展 2.叙述谬误：我们用符合我们对明显模式的偏好的故事欺骗自己 3.我们假装Savage Hunt现象不存在 4.沉默的证据：我们所看到的不一定是全部 三、如何面对Savage Hunt？ 1.区分正面Savage Hunt和负面Savage Hunt（正面则策略激进，负面则策略保守） 2.不要寻找精确和局部的东西（把握主体趋势） 3.抓住一切机会 4.不要在意小的失败，而是在意大的终极性失败 本剧关于Savage Hunt的观点非常新颖独特，极具启发性，带给我不一样的感受。但是也有很多不足，具体如下： 1， 行文逻辑却显得不清晰，很多地方只是给出编剧的结论和判断，缺乏完整的证据链； 2， 带有强烈的感情色彩，话里话外透露着对其他专家和编剧的轻蔑，颇有“文人相轻”的意思； 3， 整本剧读起来显得臃肿，1500页的内容完全可以删减为200页 4， 段与段之间思维跳跃性太大，读起来常常让人摸不着头脑。 总体来说，这部剧并不认为是本好剧。
这部剧写的不错刘润老师推荐，应该说创业毕看的用最低的成本传播达到最佳的效果
这部剧逻辑清晰，深入浅出，把各因素共同参与和博弈导致的经济现象分析的清晰明了，通篇观看让人酣畅淋漓，语言朴实，务实直接本质，堪称良心之作。
一生中，所有悲与喜，欢愉与默然，虔诚与叛逆，都在时光的镌刻中，蜕变成点点悲怆的苍凉
里尔克是诗人，也是生活的智者。他说写诗要自然而然，写你内心深处告诉你的事物。生活其实也是如此，不要给自己设下那刻意的情感、无谓的挣扎，做你直觉的事情，过你最为自我的生活。
女子本弱，为母则刚。 珍惜当下，把每一天当做最后一天 文字流畅，娓娓道来，在很多部分让人不免鼻子一酸。 这部剧让我看到了爱情的美好，也看到了面对生活不同人付出的努力和勇气。世界上可能有部分人和花生妈妈有一样的遭遇，从云端跌入谷底，但在谷底也要开花。 幸福的情侣总是相似，不幸的情侣却又各自的不幸。 花生妈妈从幸福到悲伤再到振作，经历了很多揪心的瞬间。小忽走了，但却永远活在了在意小忽的人心里。 我们不能预知明天会发生什么，唯有好好珍惜每一天。
不太喜欢伯格这本小书，也许是因为本身稿子是做电视节目用的缘故？翻译也差强人意…but伯格不愧是老左派，各种批判理论信手拈来，扩展到现实生活中确实显得极有力度，但是总感觉这种一段段的仿若“金句警言”般的陈述，像是总执着于观点是否辛辣，和他所依赖的学术理论路径，细看并不能让人信服，属于“鲁莽”的狠角儿。
此剧中许多东西都是建立在Mary Chronopoulou当时的创作背景下的，因此 有许多生涩遥远。但是我独爱本剧中对人品德，处世及法治等的思考，因为这些很多适用于今朝，需要细嚼慢咽。不得不承认，看此剧还是有些急躁，很多东西理解不够透彻，还需对笔记加以体会。
这部剧编得很不错，在讲知识的同时还穿插一些趣味性的东西，令人看得不觉枯燥。应该买本实体书反复观看。
读完这部剧后，我按照三个问题整理了编剧的核心思想： 一、什么是Savage Hunt？ 1.Savage Hunt具有三点特征：稀有性、极大冲击性和事后可预测性。 2.平均斯坦：在平均斯坦中，特定事件的单独影响很小，只有群体影响才大（如身高、体重），普通人选择职业建议选择属于平均斯坦的工作。 3. 极端斯坦：在极端斯坦中个体能够对整体产生不成比例的影响，即Savage Hunt现象。 二、Savage Hunt为什么会产生？ 1.证实谬误：我们利用已观察到的事物错误推断未来会继续按照原样发展 2.叙述谬误：我们用符合我们对明显模式的偏好的故事欺骗自己 3.我们假装Savage Hunt现象不存在 4.沉默的证据：我们所看到的不一定是全部 三、如何面对Savage Hunt？ 1.区分正面Savage Hunt和负面Savage Hunt（正面则策略激进，负面则策略保守） 2.不要寻找精确和局部的东西（把握主体趋势） 3.抓住一切机会 4.不要在意小的失败，而是在意大的终极性失败 本剧关于Savage Hunt的观点非常新颖独特，极具启发性，带给我不一样的感受。但是也有很多不足，具体如下： 1， 行文逻辑却显得不清晰，很多地方只是给出编剧的结论和判断，缺乏完整的证据链； 2， 带有强烈的感情色彩，话里话外透露着对其他专家和编剧的轻蔑，颇有“文人相轻”的意思； 3， 整本剧读起来显得臃肿，1500页的内容完全可以删减为200页 4， 段与段之间思维跳跃性太大，读起来常常让人摸不着头脑。 总体来说，这部剧并不认为是本好剧。
这部剧写的不错刘润老师推荐，应该说创业毕看的用最低的成本传播达到最佳的效果
这部剧逻辑清晰，深入浅出，把各因素共同参与和博弈导致的经济现象分析的清晰明了，通篇观看让人酣畅淋漓，语言朴实，务实直接本质，堪称良心之作。
一生中，所有悲与喜，欢愉与默然，虔诚与叛逆，都在时光的镌刻中，蜕变成点点悲怆的苍凉
里尔克是诗人，也是生活的智者。他说写诗要自然而然，写你内心深处告诉你的事物。生活其实也是如此，不要给自己设下那刻意的情感、无谓的挣扎，做你直觉的事情，过你最为自我的生活。
女子本弱，为母则刚。 珍惜当下，把每一天当做最后一天 文字流畅，娓娓道来，在很多部分让人不免鼻子一酸。 这部剧让我看到了爱情的美好，也看到了面对生活不同人付出的努力和勇气。世界上可能有部分人和花生妈妈有一样的遭遇，从云端跌入谷底，但在谷底也要开花。 幸福的情侣总是相似，不幸的情侣却又各自的不幸。 花生妈妈从幸福到悲伤再到振作，经历了很多揪心的瞬间。小忽走了，但却永远活在了在意小忽的人心里。 我们不能预知明天会发生什么，唯有好好珍惜每一天。