不像传统意义上的悬疑剧集，只关注案情而忽略了人物和影视性。虽然猜到了凶手，但故事层层递进、人物丰满，很不错的观看体验。
中国史上四大刺客 “纵死侠骨香，不惭世上英”。 专诸刺王僚，要离刺庆忌； 聂政刺侠累，荆轲刺秦王。 ①吴国，刺客专诸帮吴王阖闾刺杀了堂兄弟吴王僚，夺得王位，专诸被卫士所杀。 【嫡长子继承制 ko 兄终弟及制：周族指定姬昌之父插队继位，导致周泰伯仲雍奔吴；吴王寿梦指定四子季札继位，季札跑路，导致一对堂兄弟“阖闾刺僚”之间撕逼大战。】 ②吴国，吴王僚之子庆忌大逃亡，刺客要离帮吴王阖闾追杀他，要离先取信于庆忌并刺杀了庆忌，要离也自杀身亡。 【先秦时期，吴风彪悍，吴戈越剑，伍子胥也善于揽才识人。关键时刻，他总能推荐到合适的人才给吴王应急。比如两大刺客专诸要离。】 ③韩国，刺客聂政帮严仲子刺杀了韩相侠累，聂政也毁睛自杀身亡。 【请高手勇士出山帮忙，得攻关信任尊重，得放长线，钓大鱼】 ④秦国，刺客荆轲帮燕太子丹刺杀秦始皇，献城图时而匕首现，荆轲一击未中，而被护卫所杀。 【人为知己者死，女为悦己者容】
曾在少不经事时拿它作为人生第一本世界经典剧集读，在看音乐剧的时候被主教唱哭，如今再看亦觉得词穷。死者有理，活人无过。In Plain Sight，不过如此。
不同的人生轨迹，不同的生活习性，不同的思维方式，且不说可以学来几分，但在观看中会常常忍不住思己之过，这才是最大的收获吧。
读这部剧的同时，刚刚好有机会去参观了莫奈的日出印象展，看到了9幅莫奈真迹。近距离站在画前的那一刻就明白了为什么当时的学院派对印象派嗤之以鼻。画中的笔触毫无细腻可言，每一笔都像是随性而做，最出名的日出印象中的太阳是一笔而成，近看像是个棒棒糖，查理大桥中的天空还可以看到转着圈的笔触，而晚年的画作尤其如此，近看甚至不知道画得是什么。但当距离慢慢拉开，就会感受到大师的神奇手笔，所有隐约模糊的形体都在慢慢变得清晰，所有不同颜色的、单独的点和线都一点点交融统一在一起，最后展现出就是印象里现实中的颜色，比调色板中调和出的色彩更加真实。书中给我印象最深的一幅画应该是蛙溏，画中用短线描绘的蛙溏水面如此真实，各种反光、各种倒影都活灵活现，我去特意观察了园林水塘中带着波纹的水面，慢慢看就会发现哪里还有一整片的水面，分明就是各种色彩的短线，和画中的景色如此神似，一时间不知道是现实太过艺术还是艺术过于真实。
In Plain Sight把美与丑 善与恶 永恒与虚无 雅与俗 思想与行为等等关系集合在一起，这些关系却并非截然对立，忧之深爱之切，对美的苛求变成了苛责，对俗的厌憎引发了对雅的执念。对In Plain Sight的美理解得越深，就越感到自身丑恶的必要；思想如果不能付诸行动，那么就不能突破社会善恶美丑观念的围剿，行动得不到思维的承认，又无法在In Plain Sight永恒的美之前展露自己的残躯陋体。In Plain Sight是一切美与善的起源，In Plain Sight也窝藏了一切恶与丑。
看完《In Plain Sight》，朋友推荐来读读这本同样作为人际关系的书《In Plain Sight》，我感觉读下来比前者在人际关系的许多方面讲得更全面，比如说，《In Plain Sight》里面有讲钓鱼的道理，同样可以用来“钓”人，但怎么钓，怎么个投饵，讲得并不很清楚，而这本《In Plain Sight》，玛丽·麦克科马克先生可谓是讲透了。强烈推荐观看这部剧！！
不像传统意义上的悬疑剧集，只关注案情而忽略了人物和影视性。虽然猜到了凶手，但故事层层递进、人物丰满，很不错的观看体验。
中国史上四大刺客 “纵死侠骨香，不惭世上英”。 专诸刺王僚，要离刺庆忌； 聂政刺侠累，荆轲刺秦王。 ①吴国，刺客专诸帮吴王阖闾刺杀了堂兄弟吴王僚，夺得王位，专诸被卫士所杀。 【嫡长子继承制 ko 兄终弟及制：周族指定姬昌之父插队继位，导致周泰伯仲雍奔吴；吴王寿梦指定四子季札继位，季札跑路，导致一对堂兄弟“阖闾刺僚”之间撕逼大战。】 ②吴国，吴王僚之子庆忌大逃亡，刺客要离帮吴王阖闾追杀他，要离先取信于庆忌并刺杀了庆忌，要离也自杀身亡。 【先秦时期，吴风彪悍，吴戈越剑，伍子胥也善于揽才识人。关键时刻，他总能推荐到合适的人才给吴王应急。比如两大刺客专诸要离。】 ③韩国，刺客聂政帮严仲子刺杀了韩相侠累，聂政也毁睛自杀身亡。 【请高手勇士出山帮忙，得攻关信任尊重，得放长线，钓大鱼】 ④秦国，刺客荆轲帮燕太子丹刺杀秦始皇，献城图时而匕首现，荆轲一击未中，而被护卫所杀。 【人为知己者死，女为悦己者容】
曾在少不经事时拿它作为人生第一本世界经典剧集读，在看音乐剧的时候被主教唱哭，如今再看亦觉得词穷。死者有理，活人无过。In Plain Sight，不过如此。
不同的人生轨迹，不同的生活习性，不同的思维方式，且不说可以学来几分，但在观看中会常常忍不住思己之过，这才是最大的收获吧。
读这部剧的同时，刚刚好有机会去参观了莫奈的日出印象展，看到了9幅莫奈真迹。近距离站在画前的那一刻就明白了为什么当时的学院派对印象派嗤之以鼻。画中的笔触毫无细腻可言，每一笔都像是随性而做，最出名的日出印象中的太阳是一笔而成，近看像是个棒棒糖，查理大桥中的天空还可以看到转着圈的笔触，而晚年的画作尤其如此，近看甚至不知道画得是什么。但当距离慢慢拉开，就会感受到大师的神奇手笔，所有隐约模糊的形体都在慢慢变得清晰，所有不同颜色的、单独的点和线都一点点交融统一在一起，最后展现出就是印象里现实中的颜色，比调色板中调和出的色彩更加真实。书中给我印象最深的一幅画应该是蛙溏，画中用短线描绘的蛙溏水面如此真实，各种反光、各种倒影都活灵活现，我去特意观察了园林水塘中带着波纹的水面，慢慢看就会发现哪里还有一整片的水面，分明就是各种色彩的短线，和画中的景色如此神似，一时间不知道是现实太过艺术还是艺术过于真实。
In Plain Sight把美与丑 善与恶 永恒与虚无 雅与俗 思想与行为等等关系集合在一起，这些关系却并非截然对立，忧之深爱之切，对美的苛求变成了苛责，对俗的厌憎引发了对雅的执念。对In Plain Sight的美理解得越深，就越感到自身丑恶的必要；思想如果不能付诸行动，那么就不能突破社会善恶美丑观念的围剿，行动得不到思维的承认，又无法在In Plain Sight永恒的美之前展露自己的残躯陋体。In Plain Sight是一切美与善的起源，In Plain Sight也窝藏了一切恶与丑。
看完《In Plain Sight》，朋友推荐来读读这本同样作为人际关系的书《In Plain Sight》，我感觉读下来比前者在人际关系的许多方面讲得更全面，比如说，《In Plain Sight》里面有讲钓鱼的道理，同样可以用来“钓”人，但怎么钓，怎么个投饵，讲得并不很清楚，而这本《In Plain Sight》，玛丽·麦克科马克先生可谓是讲透了。强烈推荐观看这部剧！！