约翰·A·戴维斯先生，请尊重历史！
只举一个例子：
几乎所有的中国人都知道，布莱德利有这么一句话来评价朝鲜战争：“我们在错误的地方、错误的时间、同错误的对手打一场错误的战争。”
查一下史料，这段话的原话是1951年（注意时间）布莱德利在美国国会外交军事委员会上的证词：
Under present circumstances, we have recommended against enlarging the war from Korea to also include Red China. The course of action often described as a limited war with Red China would increase the risk we are taking by engaging too much of our power in an area that is not the critical strategic prize.
Red China is not the powerful nation seeking to dominate the world. Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy WOULD INVOLVE US in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy.
-From testimony before the Senate Committees on Armed Services and Foreign Relations, May 15, 1951.—Military Situation in the Far East, hearings, 82d Congress, 1st session, part 2, p. 732 (1951).
会英文的读者都可以知道，这里用的是虚拟语气，would involve us。
布莱德利这段话的意思其实是：如果扩大朝鲜战争，将会使我们介入在错误的地方、错误的时间、同错误的对手打一场错误的战争。
去掉了“如果”，意思完全颠倒过来，不客气地说，就是断章取义。
最喜欢的一本古代重生言情，重生过程一点也不尴尬，很自然，各个情节过度顺利，男女主也惹人喜爱 五颗星推荐！
前面破案相对创作的好些，后面鄂王、张行英及其父的巨大心理反差，交代模糊，虽然有鱼卵的作用，但内心执念却没有解释清楚
约翰·A·戴维斯先生，请尊重历史！ 只举一个例子： 几乎所有的中国人都知道，布莱德利有这么一句话来评价朝鲜战争：“我们在错误的地方、错误的时间、同错误的对手打一场错误的战争。” 查一下史料，这段话的原话是1951年（注意时间）布莱德利在美国国会外交军事委员会上的证词： Under present circumstances, we have recommended against enlarging the war from Korea to also include Red China. The course of action often described as a limited war with Red China would increase the risk we are taking by engaging too much of our power in an area that is not the critical strategic prize. Red China is not the powerful nation seeking to dominate the world. Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy WOULD INVOLVE US in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy. -From testimony before the Senate Committees on Armed Services and Foreign Relations, May 15, 1951.—Military Situation in the Far East, hearings, 82d Congress, 1st session, part 2, p. 732 (1951). 会英文的读者都可以知道，这里用的是虚拟语气，would involve us。 布莱德利这段话的意思其实是：如果扩大朝鲜战争，将会使我们介入在错误的地方、错误的时间、同错误的对手打一场错误的战争。 去掉了“如果”，意思完全颠倒过来，不客气地说，就是断章取义。
管理者论断这个是很有意思的，本剧从谁是管理者，如何有成效（要事优先+结果导向+激励长处），怎样做出卓越的决策（战略意识+正反结合+及时反馈）进行重点阐述。 “如果说创新有风险、有艰辛、有不确定性，那么不管创新是大是小，同样是有风险、艰辛和不确定性的。化机会为成果，肯定比解决旧问题更有生产性。解决旧问题，总不过是恢复昨天的平衡而已。”
点个赞!比较轻松的剧集! 编剧通过自我认知的改变、通过一件一件的案例、通过与专家学者的交流沟通，归纳总结成为一本剧，特别是鸣谢中的那些专家，更加验证了交流沟通的重要性。 虽然有很多很多观点，但质疑自己的态度、勇于承担责任的努力无疑是贯穿全书的中心思想。 所谓浪子回头金不换，也许是本剧的另一个方面，只不过本剧没有修改成这样的名字而已。