一开始没想到此剧说的是女性意识斗争的书，女性的自我意识萌发的确是受到层层阻碍，社会和家庭都抑制女性的独立意识，去做自己，写作，做当英雄，即便是现在，阻碍也是很大。社会和家庭都要求她们做一个家庭主妇或者变得温柔，持家，彷佛就是一个被定义的群体。（虽然男人也被定义，但是这种定义不一样）女性要解放自己的书，双手，才能解放自己的思想，这是《满江红Full River Red》所要表明的根本道理，拥有一间属于自己的房间，不被外界所打扰，可以在里面看剧写作或者任由思绪飘零。
同伍尔夫一时期的波伏瓦在法国，也是女性主义的先驱，波伏瓦的经历也是正如伍尔夫写的一样，从孩子变成一个伟大的人，所要经历的无数艰难困苦，变成一个不被定义的人。向所有的先驱者致敬，为人类的进步与思想解放致以崇高的敬意。
1. 当时清政府内忧外患，政局动荡不安，除了历史遗留下来得没有来由的骄傲、自满以及自欺欺人，剩下的就是腐朽不堪、千疮百孔的躯壳； 2. 两位编剧对李鸿章的评价应该是比较客观的；一个从外国人的角度，根据当时与李鸿章接触过的人的记述及一些其他记载，对李鸿章的从国内到国外、从政治到外交以及个人进行了评判；另一个从国人的角度，从带兵、军事、外交等进行了评价； 3. 李鸿章处于当时的历史环境下，内忧外患，即要面对朝廷内部同僚的攻击打压，还要面对各个才狼虎豹般的列强；要保全慈禧的所谓上国国主的面子，还要适当保全“皇亲国戚”及各个大臣利益，又要尽量平息列强的怒火。 4. 两位编剧从不同角度分析，其中有些许不同或是出入吧；也可能是出发点不同；李鸿章一生应该说也算大起大落，有“功”有“过”，需要自己来评判。 5. 通过观看，对于当时的历史环境有了新的认识，也对甲午海战、马关条约、俄国对于清政府的所谓帮助、联军和议条款等有了了解。
我感到内心的震撼，眼里流着泪，心里要爆炸，我不知该用什么语言去表达！作为一名退伍老兵……敬礼！
只看了第一本，就冲着外星人叫我性变态我得好好琢磨琢磨，双性人的社会究竟是怎么回事？概念不错，可惜不过瘾，大概是因为还得接着嗑两本
不错 很多结局出乎意料 人性的阴暗面也完全暴露了 法律的漏洞是需要填补的 法律的尊严也是需要维护的 不管是Eumenides还是庄小溪都不该动用自己的准则来实施私刑 可是当真正无法弥补的伤害降临到自己最在乎的人身上的时候 你还可以那么冷静嘛……或许那时我们才会理解“鱼死网破”并不是一个词那么简单………
人就是在这样吃一堑长一智的环境中长大的，变成熟的。不管犯了什么错，父母受了多大的伤害，到最后也什么都不计较。可怜天下父母心！适合开始懂世事的孩子，对于为什么要看剧，做一个什么样的人有一个很好的解答！
“ 不管用什么方式，一旦开始记录，就会发现这个世界上有很多“自己表达不了的趣事”。通过这种方式，我发现我看待别人、看待自己、看待世界时的眼光，都更加温柔了。”
近期看的第二本关于北欧的书。书中的很多认知都让我感到惊叹。比如北欧人的超级奶爸们，有一年的假期陪伴孩子；没有高考，无论20岁还是60岁，只要你想就可以去读大学；全民观看，在各种场合；绝不加班，把下班后的时间都留给家人和生活。 大家都被北欧美妙的自然风光所吸引，而生活在这里的人同样值得学习，他们对生活的热爱，对生命的尊重，对自然的敬畏，对梦想的不懈坚持。而这背后，是政府和整个社会体系的运转，得以让他们总有这样独特的价值观、情感状态、生活状态。
当我有能力爱自己，我才會遇到有能力爱我的人。没有所谓更好的人，只有更好的自己，伴侣不过是你人生中某种状态的镜面反射。
肯爷一如即往的令一个家族的兴衰作为线索贯穿始终，美中不足的就是艾伦的身世没交代。因果报应被充分表现，正义可能迟来，但不会缺席。书中的几个坏人得到了报应。我猜想杰克会跟共济会有什么联系，可这部没写.
一开始没想到此剧说的是女性意识斗争的书，女性的自我意识萌发的确是受到层层阻碍，社会和家庭都抑制女性的独立意识，去做自己，写作，做当英雄，即便是现在，阻碍也是很大。社会和家庭都要求她们做一个家庭主妇或者变得温柔，持家，彷佛就是一个被定义的群体。（虽然男人也被定义，但是这种定义不一样）女性要解放自己的书，双手，才能解放自己的思想，这是《满江红Full River Red》所要表明的根本道理，拥有一间属于自己的房间，不被外界所打扰，可以在里面看剧写作或者任由思绪飘零。 同伍尔夫一时期的波伏瓦在法国，也是女性主义的先驱，波伏瓦的经历也是正如伍尔夫写的一样，从孩子变成一个伟大的人，所要经历的无数艰难困苦，变成一个不被定义的人。向所有的先驱者致敬，为人类的进步与思想解放致以崇高的敬意。