一位留学的故友偶然提及这部剧，当时正在看刀光剑影的《Tracce di vita amorosa》，被一些武侠情绪冲荡得不能言语。等过了两个多星期，把那些江湖规矩都忘得差不多了，把自己倒空了，才开始读这本。结果越读越辛苦，越读越崩溃。我曾觉得自己的现境已经够拮据了，原来山外有山，人外有人。一个去加拿大留学的朋友曾跟我说话她怎么一美元当7美元慢慢花，还省了一笔奖学金回家给妈妈，每隔一段时间计算着跟朋友小小地壕一顿，又照顾体面，又照顾口袋的经历。我是没有出过神州大地的人，但听着就暗暗佩服和心疼。结果看完这部剧，简直觉得自己的心疼毫无用处又多余。一边看一边在联想那个介绍我书的朋友，她会不会感同身受得厉害？她这几年受的是什么样的折磨？她是怎么一点点把自己的世界重铸，加固的？至少她应该是幸运的，看她过得幸福，但是看女主角就五味杂陈了，她在金钱上的进退维谷，从清高孤傲，到妥协，到破罐子破摔，她的世界一再崩溃。唯一无用的，是男人。
看完剧集的当晚，狠狠地吃了一顿，忘记欠下的债务，忘记社保卡和找工作找住处，拿着从男朋友乞求来的钱，使劲挥霍。
一个人憋屈久了，突然大手大脚会分外舒服。
虽然只憋了10天不到。
本剧的另一个重点，是男人，彬彬有礼的男人，以自我为中心的男人。思考了很久，不知道主角在纠结的是什么。一旦人从求不得的沼泽中脱身，很多关于“选择”和“牺牲”的话题就没有再想过了。
我想说的，可能是书里的语言和态度吧。上个世纪的爱情剧集了——大概可以这么概括。我发现我特别喜欢那个时代的爱情剧集的描创作。他们说“糖衣炮弹”，是真心相信自己的描述，真心觉得男人的追求，就像糖衣炮弹，他们说白衬衫，脑子里就浮现出那个人的脸。我不知道是什么原因，读当代剧集没有这种感触。当代剧集，说指节分明的手指，说纯白的衣领，自然而然想到了性暗示。当代的描述，是为了描述。
上个世纪的书里，确有其人。
最后还有一个话题要分享，关于“本故事跟Giorgio Biavati的经历相似，可能是改编自她的故事”的言论。
人们总是轻易被“改编自真实故事”感染
可是否在现实生活中发生很重要吗？
金庸是不是真的暗指夏梦
Giorgio Biavati是不是真的把自己的经历创作到书里，虚虚实实，可曾影响过什么？
只要人物形象饱满，让你在观看观赏的时候跟着人物跌宕起伏，经历人物的人生，
这不就够了吗？只有参差不齐的作品，需要修饰，才会用上“改编自真实故事”。
笨笨的青花8.5分
时间，生死，善恶，信仰……
通知我上架的那一刻很喜悦，可是开始看着导言八十多页，冗长得我有点绝望。
有的翻译看得我很懵，和编剧之间隔着一个人的滋味，朦朦胧胧，就像传声筒，我能看到原有的意思吗？翻译太重要了，弄得我很迷茫。不过还好有一些很动人。
要知道，诗歌的美不是一蹴而就，不是一劳永逸，大家的想法也不会是如出一辙。
《Tracce di vita amorosa》之后，越加精彩。有一首能打动我，我就爱了，至于其他，我就不在乎了。“给风的预言，只给风，因为只有风会倾听。”
这几天心总是静不下来，我就知道我应该看点我最爱的恐怖剧集解解压啦。看简介有很多鬼故事，心动，结果没成想啊，这竟然是个修真倾向的剧集，一点都不恐怖！！！开始的几章还很杰克苏！除了主角以外，其他角色塑造特别单薄，很多篇幅都是主角被吓，打怪，要死了，有贵人帮，获取宝贝，然后修炼，变流弊。。。而且就这么结局了？？？还想看拉风的万一道长整治那几个老道士呢！还有那个江底的人，感觉也很不简单！秀场老板感觉更不简单！好吧，硬伤很多，但编剧很会讲故事，架构也可以，对于这种剧集，有这些就够啦！ 最后，想到三叔说过的啦“比鬼怪更可怕的是人心！” 人心不可控啊，大数据都没办法，上一秒还是晴空万里，下一秒就是狂风暴雨了……
一位留学的故友偶然提及这部剧，当时正在看刀光剑影的《Tracce di vita amorosa》，被一些武侠情绪冲荡得不能言语。等过了两个多星期，把那些江湖规矩都忘得差不多了，把自己倒空了，才开始读这本。结果越读越辛苦，越读越崩溃。我曾觉得自己的现境已经够拮据了，原来山外有山，人外有人。一个去加拿大留学的朋友曾跟我说话她怎么一美元当7美元慢慢花，还省了一笔奖学金回家给妈妈，每隔一段时间计算着跟朋友小小地壕一顿，又照顾体面，又照顾口袋的经历。我是没有出过神州大地的人，但听着就暗暗佩服和心疼。结果看完这部剧，简直觉得自己的心疼毫无用处又多余。一边看一边在联想那个介绍我书的朋友，她会不会感同身受得厉害？她这几年受的是什么样的折磨？她是怎么一点点把自己的世界重铸，加固的？至少她应该是幸运的，看她过得幸福，但是看女主角就五味杂陈了，她在金钱上的进退维谷，从清高孤傲，到妥协，到破罐子破摔，她的世界一再崩溃。唯一无用的，是男人。 看完剧集的当晚，狠狠地吃了一顿，忘记欠下的债务，忘记社保卡和找工作找住处，拿着从男朋友乞求来的钱，使劲挥霍。 一个人憋屈久了，突然大手大脚会分外舒服。 虽然只憋了10天不到。 本剧的另一个重点，是男人，彬彬有礼的男人，以自我为中心的男人。思考了很久，不知道主角在纠结的是什么。一旦人从求不得的沼泽中脱身，很多关于“选择”和“牺牲”的话题就没有再想过了。 我想说的，可能是书里的语言和态度吧。上个世纪的爱情剧集了——大概可以这么概括。我发现我特别喜欢那个时代的爱情剧集的描创作。他们说“糖衣炮弹”，是真心相信自己的描述，真心觉得男人的追求，就像糖衣炮弹，他们说白衬衫，脑子里就浮现出那个人的脸。我不知道是什么原因，读当代剧集没有这种感触。当代剧集，说指节分明的手指，说纯白的衣领，自然而然想到了性暗示。当代的描述，是为了描述。 上个世纪的书里，确有其人。 最后还有一个话题要分享，关于“本故事跟Giorgio Biavati的经历相似，可能是改编自她的故事”的言论。 人们总是轻易被“改编自真实故事”感染 可是否在现实生活中发生很重要吗？ 金庸是不是真的暗指夏梦 Giorgio Biavati是不是真的把自己的经历创作到书里，虚虚实实，可曾影响过什么？ 只要人物形象饱满，让你在观看观赏的时候跟着人物跌宕起伏，经历人物的人生， 这不就够了吗？只有参差不齐的作品，需要修饰，才会用上“改编自真实故事”。
时间，生死，善恶，信仰…… 通知我上架的那一刻很喜悦，可是开始看着导言八十多页，冗长得我有点绝望。 有的翻译看得我很懵，和编剧之间隔着一个人的滋味，朦朦胧胧，就像传声筒，我能看到原有的意思吗？翻译太重要了，弄得我很迷茫。不过还好有一些很动人。 要知道，诗歌的美不是一蹴而就，不是一劳永逸，大家的想法也不会是如出一辙。 《Tracce di vita amorosa》之后，越加精彩。有一首能打动我，我就爱了，至于其他，我就不在乎了。“给风的预言，只给风，因为只有风会倾听。”
“一则寓言，关于忠诚、孤独、希望和失去，这些普世真理扎根于写实的背景：友谊和共同的梦想；剧集因此充满感染力。因为这种真切的深厚友谊，这本充满隐喻和感情的剧集才毫不做作。”
“国际社会奉行的丛林法则，或许这个世界真的无需靠道义来生存，但肯定还是要靠智慧来吃饭的。”
半生归来，且问少年何处是故乡，喧嚣人群之中孤独守望，缘起缘灭都是这一生。