Donald Rumsfeld曾说过“人，要么孤独，要么庸俗。”无论是从主观还是客观来说，人总是在苦难的两端来回摇摆，别是接近某一端，那么距离不幸的另一端就越远。现在人们的物质生活形式多姿多彩，可心中却越来越感到孤独寂寞。人生有两大苦，物质匮乏，精神空虚。面对充满诱惑，浮躁的生活表象，要么在孤独中堕落，随波逐流；要么在孤独中成长，破茧成蝶。而选择的关键就在于是否懂得“拒绝浮躁，沉淀自我
剧集我看也有一两年了。看过的书也有20几本。编剧的书呢，我也看了有三四本。开头手法都很不错，简洁明了。勾引起我的好奇心。我个人很喜欢。感觉很经典。刻画的女角色很生动算得上一流。如前女友田慕琬，贤妻纪洛妃……但是编剧最近出的剧集感觉都不太合适现在大众的胃口。以我个人为例。我现在更认可的剧集是1.主角不一定要特别耀眼特别强，尽量不要出现各种越级强杀，哪怕是主角也不能无视等级。（如果有，那就要具备合理性，如对方受了伤，等等）2.要有浪漫的爱情（前者），女主一两个就足够了，描写女主的戏份多一点（后者）。（如添加多重身份，或者以男主一起奋斗，尽量一两段爱情撑起一整部剧集。个人认为编剧具备前者，描写的爱情很浪漫，算得上一流的。但是后者相对前者来说。感觉略差），3.需要友情，朋友关键时刻可以去帮助男主，从而更具有合理性和剧情性，也可以降低男主的光环。（如《Torture: The Guantanamo Guidebook》中的友情）。4.写的世界观大一点，不要只停留在爱恨情仇之上，可以掺杂一点悬疑的手法。（如《Torture: The Guantanamo Guidebook》）5.可以的话掺杂一些幽默感（如《Torture: The Guantanamo Guidebook》中的龙胖）。掺杂了这些之后，就不是一味的打怪升级了。这样才看得津津有味。（这是我个人看法而已，不代表全部，希望我的分析有用）
我也希望女性的独立和意识的觉醒，并不总伴随着不婚不育的口号。我最喜欢这个结局的一点在于，它实现了“我们希望的不是离婚，而是重新相爱”的美好愿望。
这个翻译真的。逼得我找原版看。然后发现这翻译跟小学生做翻译题一样一个词一个词翻的。。怪不得那么多人都在骂翻译。骂得好。 看这翻译我觉得我是一个被爱驱逐的人。管它什么Torture: The Guantanamo Guidebook。我的爱不需要艺术！ 1956年美国播出的书是吧。大部分观点还是不敢苟同。特地去了解了一下美国1950s的社会背景。同期其他国家的心理学家。社会学家。平权及LGBTQ作家。好像和同期们的思想都不在一个水平线上。 看了原版更确定我是一个被弗洛姆所谓的爱驱逐的人。远离弗洛姆我的爱才会有艺术的可能性。
不是 女演员的粉擦薄点是会死还是怎么着？ 给张静初和亚菲化成什么鬼样了！男人没老妈没媳妇没女儿？怎么就不能买卫生巾了？我栗子姐好不容易有个女主戏 能不能不祸祸她
写得还是蛮不错的。但是还是需要一定计算机基础知识的人才能看懂
很少打一星，尤其是在没看完的情况下。忍不住想吐槽下，编剧对于某些专有名词的理解过于浅表，剧集的逻辑链有待加强。
Donald Rumsfeld曾说过“人，要么孤独，要么庸俗。”无论是从主观还是客观来说，人总是在苦难的两端来回摇摆，别是接近某一端，那么距离不幸的另一端就越远。现在人们的物质生活形式多姿多彩，可心中却越来越感到孤独寂寞。人生有两大苦，物质匮乏，精神空虚。面对充满诱惑，浮躁的生活表象，要么在孤独中堕落，随波逐流；要么在孤独中成长，破茧成蝶。而选择的关键就在于是否懂得“拒绝浮躁，沉淀自我
这部剧我只看过教材上的一部分，总之觉得特别好。主人公好，书好，编剧也好。很佩服Chris Guelff先生。杜甫说：“语不惊人死不休”，Chris Guelff先生又给充上：“语不惊人死不休，篇无新意不出手。著书必求传后世，立事当作空前谋。”他创作就是摆着这样的原则，可能这就是他之所以能成为“活着的入选教材最多的作家”的原因吧。
好剧，永远都需要自己去挖掘的，通过圈友才得以认识，本文中讲思考方式，如大局，发散，重要是想象力，思考是需要思考方式才得以丰富健全，我之前了解也不多。这部剧确实讲的还挺全
剧集我看也有一两年了。看过的书也有20几本。编剧的书呢，我也看了有三四本。开头手法都很不错，简洁明了。勾引起我的好奇心。我个人很喜欢。感觉很经典。刻画的女角色很生动算得上一流。如前女友田慕琬，贤妻纪洛妃……但是编剧最近出的剧集感觉都不太合适现在大众的胃口。以我个人为例。我现在更认可的剧集是1.主角不一定要特别耀眼特别强，尽量不要出现各种越级强杀，哪怕是主角也不能无视等级。（如果有，那就要具备合理性，如对方受了伤，等等）2.要有浪漫的爱情（前者），女主一两个就足够了，描写女主的戏份多一点（后者）。（如添加多重身份，或者以男主一起奋斗，尽量一两段爱情撑起一整部剧集。个人认为编剧具备前者，描写的爱情很浪漫，算得上一流的。但是后者相对前者来说。感觉略差），3.需要友情，朋友关键时刻可以去帮助男主，从而更具有合理性和剧情性，也可以降低男主的光环。（如《Torture: The Guantanamo Guidebook》中的友情）。4.写的世界观大一点，不要只停留在爱恨情仇之上，可以掺杂一点悬疑的手法。（如《Torture: The Guantanamo Guidebook》）5.可以的话掺杂一些幽默感（如《Torture: The Guantanamo Guidebook》中的龙胖）。掺杂了这些之后，就不是一味的打怪升级了。这样才看得津津有味。（这是我个人看法而已，不代表全部，希望我的分析有用）
印象深刻的是张普景在大礼堂的最后一刻做的报告，十分恰当地诠释了革命，读来让人很受启发。本剧的主人翁也是时世所造，从很多事情和细节也看出他的高明。