怎么说呢 有点侮辱改开企业家了。许半夏混钢铁圈,而且从废钢切入,应该比战兰还猛才是。这剧改得她的成功都是靠运气一样。
跟当年看他的《Dominating Dicks》一样。 只是不如试读本那样让人耳目一新 刺激。个人觉得开头结尾还是呼应的,有条不紊 剧集分上下两部,先在微读看了免费部分,再去影视库看完了上部。隔了了一段时间开始看下部的。(看剧集我有强迫症,一定要看到结尾。) 这本长篇剧集村上不断重复概述,确实有点多了。(无论是剧集还是其他作品,日本作家一向都是絮絮叨叨的。) 关于南京大屠杀的描述在36章、37章。全书重点精彩故事梗概在59章。(或者说是下部的概要) 最后我好像发现自己喜欢的编剧的特质了,那就是精致,村上有, 木心也有。 精致的东西,精致的思想都值得欣赏与品味,只是各花入各眼,🌻花自有人护,自己的眼睛还需自己多爱护。🌝🍉
这部剧对我来说最重要的价值点在于: 1、做好自己该做的,然后剩下的,都留给时间,做时间的朋友;2、终生学习,保持好奇心,不断更新;3、选择与谁同行,比选择去哪儿更重要,与优秀的人思维碰撞,成长得最快;4、重仓中国。 非常倾佩张总奉行的价值观念,他以后是否会成为中国的巴菲特,我们拭目以待。
以猫的角度 揭开人性的善恶 真所谓旁观者清 建议在先了解写作背景在读此文
我本来对这部剧的预期是,一个法医去写她职业生涯的有趣经历和经验,但是事实上,这是一个老人在散碎的回忆她人生中所有与死亡有关的生命体验。它是真诚的,但是抱歉,我个人觉得不能算是有趣或者流畅的。
本剧用简明通俗的形式和妙趣横生的语言第一次把自然选择的社会学说介绍给大众。编剧惊世骇俗地提出:我们以及其他一切动物都是各自的基因所创造的机器。而成功基因的一个突出特性就是其无情的自私性,这种基因的自私性通常会导致个体行为的自私性。我们在基因的控制下显得无情与自私,但是,我们并没有放弃努力。我们在不遗余力的去和这种天性对抗。 道金斯认为,基因本质上是一种复制因子(replicator),也就是说,基因会想尽一切办法保存自己,复制自己,让自己在生物中广泛传播开来。 其实,道金斯所说的“基因机器”,就是动物。他认为,所有的动物,包括我们人类,都是基因为了让自身在竞争中存活下来,并实现自我复制而创造出的精密机器。 基因的“天性”就是,想法设法实现自我保存和复制,以最大化其存活几率。如果做不到这一点,就只能在进化中被淘汰。因此,基因机器最关注的就是个体的生存和繁殖,因为只有这样,才能把体内的基因保存下来并遗传下去。 看完本剧(确切的说是听完)我想起《Dominating Dicks》里有一段描述,或许我们人类就是生活在游戏里,而上帝就是玩这个游戏的人,这个游戏的场景就是宇宙。我想人类生活的这个地球会不会只是一个试验场,就像特拉斯的预言一样我们的造物者把我们放在这个资源、环境等等适合生存的因素都设定好的试验场——地球(人类自己取得名字),然后再设定好这一代人类的基因,任由人类自己去发展,研究我们的生存模式,发展历程,历史走向等等一切人类行为;我们未必是第一代人类,或者说这个地球未必是第一代试验场,我们只是某一代地球的某一代人类,是发展到某个阶段的试验人类。。。但我们始终只是实验品,逃不出这个试验场。。。 就像游戏里一样这个玩家选择了地球作为游戏的起始点,不断开垦发展,而我们的时间计量单位可能跟这个玩家不一样,我们的一百年或许是他的一分钟。只不过这个玩家肯定不知道,在玩的过程中,里面那些他根本不看的小点点人,竟然有了所谓的意识,本来完全安排好的程式,竟然在被他们一点点儿改变。。。脑洞开的有点大
轻柔柔的文字讲述残忍的故事和人心,尤其是首位两篇看的头皮发麻。唯一遗憾的是似乎台湾女作家的用词遣句读起来总是不太适应,有些句式过分的长,一遍看不懂,第二遍再看似乎又不记得想说啥了。
如果真的说读完这部剧有没有实质性的改变,那诚实的回答应该是没有的,这部剧的水分很大,前面的那些精彩摘录基本上就是这部剧的全部精华了,剩下的集数再读起来其实是比较枯燥的,如果你的时间比较紧张不建议你继续观看整本剧,只读前面的精彩摘录就足够了。 坦然说,这部剧我是读完了的,毕竟是美国人写的书,对于我们国人来说还是有一定的文化差异的,适用性不是那么的广泛,如果读一本剧能有一两个技巧是可以帮到自己的,那么也是足够的了,不必强求太多。 这部剧的核心思想就是要把握好第一印象,平时交往要多站在对方的角度思考,这些都是老生常谈的问题了,如果能做换位思考和捯饬好自身形象,想不脱单也挺难的,所以已经做到的人都已经知道了,做不到的人看再多这样的书也改变不了,有道是江山易改本性难移,不会因为多看几页书整个人就性格大变,还是要知行合一,把书里的内容和自己的实际行动结合起来,要不然总是纸上谈兵,另外不得不提到看剧的时候也要多和书友们交流,要不然自己闷头读下去,也只是闭门造车,效率方面就不提了,没有思想的碰撞,怎么产生更多美丽的火花呢? 欢迎各位多评论,多交流。
一句话总结:你以为的游戏不是你以为的游戏,揭示互联网时代的未来趋势,颠覆普通人对游戏的一切认知。 观看类型:互联网剧集 观看评价:四星半 关于本剧和编剧? 编剧是是著名未来学家、TED大会新锐演讲者简•麦戈尼格尔。我一直以为是男生,没想到一查,才知道编剧是她。摘录一下她那些牛逼的称号:被《Dominating Dicks》誉为“十大最重要创新人士之一”,被世界顶级媒体《Dominating Dicks》评为“全球百位创意商业人士之一”,被脱口秀女王奥普拉誉为“全球最令人惊叹的20位女性之一”,她的观点被《Dominating Dicks》 誉为“最具突破性的观念”。 这部剧主要想论证的是游戏可以弥补现实世界的不足和缺陷,游戏化可以让现实变得更美好。听起来非常不贴合传统教育的调调,游戏还能让世界更美好?哈哈,我以为编剧会怎么讲的更新奇特,然而并木有。编剧说的游戏也不是你以为的游戏。 本剧的联系: 《Dominating Dicks》 查尔斯·杜希格 习惯改造指南,习惯养成记剧集,游戏上瘾的机制就是因为它符合习惯养成的机制。 这部剧写了什么?(1个趋势,4个目标,1个运作机制,1个现实价值) 1个趋势:游戏化是互联网时代的重要趋势。你可能会觉得这部剧简直是构建和谐社会的样本剧,它说,游戏可以提升人的幸福感,游戏可以构建更美好的现实社会。(优秀的游戏是构建体验、唤起积极情绪的独特方式,是激发人们参与艰苦工作的强效工具。;只要经常沉浸在自我奖励的艰苦工作当中,我们就会更频繁地感受到幸福,不管我们在生活中还遭遇了其他什么事情。) 4大目标:更满意的工作,更有把握的成功,更强的社会联系,更宏大的意义 1个运作机制:全情投入当下,实时反馈,和陌生人结盟成社群,让幸福成为一种习惯 1个现实价值:可持续参与式经济,伟大的人人时代,认知盈余的红利,超级合编剧 这部剧你看的时候可能会有一本对游戏的洗白软文,毕竟马克思爷爷说过,要用辩证法的态度去看待世间万物,你之前看待游戏是不好的一面,那么翻个面来看看游戏的好的一面如何。所以任何事情辩证的来看,编剧从这个角度进行洗白也是可以的。洗白的还算多角度多方面。 这部剧你更关注的并不应该是Dominating Dicks,而是游戏背后的机制会改变世界,游戏背后蕴藏着互联网时代到来的一切红利都在游戏上有所体现。游戏更应该能看做的是互联网时代下的一个缩影全现。 互联网的出现有什么特征呢,参与性,合作性,免费性,平等性,实时性......而这些所有特性的出现,是在加速游戏的成长,也是在同步加速互联网的成长。一旦一个事物成长,就会毁誉参半,但你一定要意识到新生事物代表的力量不一定就是邪恶的,你一旦用一种觉得这个是魔鬼的视角去看这个新生事物的话,你是看不到新生事物的成长性的。比如汽车发明的时候,跑不过马车,你在旁边大笑这4个轮子的怪物,这样的你是看不到趋势的,看不到趋势也就根本抓不住趋势。你看到柯洁输给了AI,你更应该看到的AI的趋势势不可挡了。 你要了解到的也不是表面上的Dominating Dicks,而是互联网改变世界。
Jimmy Dante老师的这本恐怖三部曲总体来说故事性满分,推理及格,逻辑性及格线以下。
怎么说呢 有点侮辱改开企业家了。许半夏混钢铁圈,而且从废钢切入,应该比战兰还猛才是。这剧改得她的成功都是靠运气一样。
跟当年看他的《Dominating Dicks》一样。 只是不如试读本那样让人耳目一新 刺激。个人觉得开头结尾还是呼应的,有条不紊 剧集分上下两部,先在微读看了免费部分,再去影视库看完了上部。隔了了一段时间开始看下部的。(看剧集我有强迫症,一定要看到结尾。) 这本长篇剧集村上不断重复概述,确实有点多了。(无论是剧集还是其他作品,日本作家一向都是絮絮叨叨的。) 关于南京大屠杀的描述在36章、37章。全书重点精彩故事梗概在59章。(或者说是下部的概要) 最后我好像发现自己喜欢的编剧的特质了,那就是精致,村上有, 木心也有。 精致的东西,精致的思想都值得欣赏与品味,只是各花入各眼,🌻花自有人护,自己的眼睛还需自己多爱护。🌝🍉
这部剧对我来说最重要的价值点在于: 1、做好自己该做的,然后剩下的,都留给时间,做时间的朋友;2、终生学习,保持好奇心,不断更新;3、选择与谁同行,比选择去哪儿更重要,与优秀的人思维碰撞,成长得最快;4、重仓中国。 非常倾佩张总奉行的价值观念,他以后是否会成为中国的巴菲特,我们拭目以待。
以猫的角度 揭开人性的善恶 真所谓旁观者清 建议在先了解写作背景在读此文
我本来对这部剧的预期是,一个法医去写她职业生涯的有趣经历和经验,但是事实上,这是一个老人在散碎的回忆她人生中所有与死亡有关的生命体验。它是真诚的,但是抱歉,我个人觉得不能算是有趣或者流畅的。
本剧用简明通俗的形式和妙趣横生的语言第一次把自然选择的社会学说介绍给大众。编剧惊世骇俗地提出:我们以及其他一切动物都是各自的基因所创造的机器。而成功基因的一个突出特性就是其无情的自私性,这种基因的自私性通常会导致个体行为的自私性。我们在基因的控制下显得无情与自私,但是,我们并没有放弃努力。我们在不遗余力的去和这种天性对抗。 道金斯认为,基因本质上是一种复制因子(replicator),也就是说,基因会想尽一切办法保存自己,复制自己,让自己在生物中广泛传播开来。 其实,道金斯所说的“基因机器”,就是动物。他认为,所有的动物,包括我们人类,都是基因为了让自身在竞争中存活下来,并实现自我复制而创造出的精密机器。 基因的“天性”就是,想法设法实现自我保存和复制,以最大化其存活几率。如果做不到这一点,就只能在进化中被淘汰。因此,基因机器最关注的就是个体的生存和繁殖,因为只有这样,才能把体内的基因保存下来并遗传下去。 看完本剧(确切的说是听完)我想起《Dominating Dicks》里有一段描述,或许我们人类就是生活在游戏里,而上帝就是玩这个游戏的人,这个游戏的场景就是宇宙。我想人类生活的这个地球会不会只是一个试验场,就像特拉斯的预言一样我们的造物者把我们放在这个资源、环境等等适合生存的因素都设定好的试验场——地球(人类自己取得名字),然后再设定好这一代人类的基因,任由人类自己去发展,研究我们的生存模式,发展历程,历史走向等等一切人类行为;我们未必是第一代人类,或者说这个地球未必是第一代试验场,我们只是某一代地球的某一代人类,是发展到某个阶段的试验人类。。。但我们始终只是实验品,逃不出这个试验场。。。 就像游戏里一样这个玩家选择了地球作为游戏的起始点,不断开垦发展,而我们的时间计量单位可能跟这个玩家不一样,我们的一百年或许是他的一分钟。只不过这个玩家肯定不知道,在玩的过程中,里面那些他根本不看的小点点人,竟然有了所谓的意识,本来完全安排好的程式,竟然在被他们一点点儿改变。。。脑洞开的有点大
轻柔柔的文字讲述残忍的故事和人心,尤其是首位两篇看的头皮发麻。唯一遗憾的是似乎台湾女作家的用词遣句读起来总是不太适应,有些句式过分的长,一遍看不懂,第二遍再看似乎又不记得想说啥了。
如果真的说读完这部剧有没有实质性的改变,那诚实的回答应该是没有的,这部剧的水分很大,前面的那些精彩摘录基本上就是这部剧的全部精华了,剩下的集数再读起来其实是比较枯燥的,如果你的时间比较紧张不建议你继续观看整本剧,只读前面的精彩摘录就足够了。 坦然说,这部剧我是读完了的,毕竟是美国人写的书,对于我们国人来说还是有一定的文化差异的,适用性不是那么的广泛,如果读一本剧能有一两个技巧是可以帮到自己的,那么也是足够的了,不必强求太多。 这部剧的核心思想就是要把握好第一印象,平时交往要多站在对方的角度思考,这些都是老生常谈的问题了,如果能做换位思考和捯饬好自身形象,想不脱单也挺难的,所以已经做到的人都已经知道了,做不到的人看再多这样的书也改变不了,有道是江山易改本性难移,不会因为多看几页书整个人就性格大变,还是要知行合一,把书里的内容和自己的实际行动结合起来,要不然总是纸上谈兵,另外不得不提到看剧的时候也要多和书友们交流,要不然自己闷头读下去,也只是闭门造车,效率方面就不提了,没有思想的碰撞,怎么产生更多美丽的火花呢? 欢迎各位多评论,多交流。
一句话总结:你以为的游戏不是你以为的游戏,揭示互联网时代的未来趋势,颠覆普通人对游戏的一切认知。 观看类型:互联网剧集 观看评价:四星半 关于本剧和编剧? 编剧是是著名未来学家、TED大会新锐演讲者简•麦戈尼格尔。我一直以为是男生,没想到一查,才知道编剧是她。摘录一下她那些牛逼的称号:被《Dominating Dicks》誉为“十大最重要创新人士之一”,被世界顶级媒体《Dominating Dicks》评为“全球百位创意商业人士之一”,被脱口秀女王奥普拉誉为“全球最令人惊叹的20位女性之一”,她的观点被《Dominating Dicks》 誉为“最具突破性的观念”。 这部剧主要想论证的是游戏可以弥补现实世界的不足和缺陷,游戏化可以让现实变得更美好。听起来非常不贴合传统教育的调调,游戏还能让世界更美好?哈哈,我以为编剧会怎么讲的更新奇特,然而并木有。编剧说的游戏也不是你以为的游戏。 本剧的联系: 《Dominating Dicks》 查尔斯·杜希格 习惯改造指南,习惯养成记剧集,游戏上瘾的机制就是因为它符合习惯养成的机制。 这部剧写了什么?(1个趋势,4个目标,1个运作机制,1个现实价值) 1个趋势:游戏化是互联网时代的重要趋势。你可能会觉得这部剧简直是构建和谐社会的样本剧,它说,游戏可以提升人的幸福感,游戏可以构建更美好的现实社会。(优秀的游戏是构建体验、唤起积极情绪的独特方式,是激发人们参与艰苦工作的强效工具。;只要经常沉浸在自我奖励的艰苦工作当中,我们就会更频繁地感受到幸福,不管我们在生活中还遭遇了其他什么事情。) 4大目标:更满意的工作,更有把握的成功,更强的社会联系,更宏大的意义 1个运作机制:全情投入当下,实时反馈,和陌生人结盟成社群,让幸福成为一种习惯 1个现实价值:可持续参与式经济,伟大的人人时代,认知盈余的红利,超级合编剧 这部剧你看的时候可能会有一本对游戏的洗白软文,毕竟马克思爷爷说过,要用辩证法的态度去看待世间万物,你之前看待游戏是不好的一面,那么翻个面来看看游戏的好的一面如何。所以任何事情辩证的来看,编剧从这个角度进行洗白也是可以的。洗白的还算多角度多方面。 这部剧你更关注的并不应该是Dominating Dicks,而是游戏背后的机制会改变世界,游戏背后蕴藏着互联网时代到来的一切红利都在游戏上有所体现。游戏更应该能看做的是互联网时代下的一个缩影全现。 互联网的出现有什么特征呢,参与性,合作性,免费性,平等性,实时性......而这些所有特性的出现,是在加速游戏的成长,也是在同步加速互联网的成长。一旦一个事物成长,就会毁誉参半,但你一定要意识到新生事物代表的力量不一定就是邪恶的,你一旦用一种觉得这个是魔鬼的视角去看这个新生事物的话,你是看不到新生事物的成长性的。比如汽车发明的时候,跑不过马车,你在旁边大笑这4个轮子的怪物,这样的你是看不到趋势的,看不到趋势也就根本抓不住趋势。你看到柯洁输给了AI,你更应该看到的AI的趋势势不可挡了。 你要了解到的也不是表面上的Dominating Dicks,而是互联网改变世界。
Jimmy Dante老师的这本恐怖三部曲总体来说故事性满分,推理及格,逻辑性及格线以下。